حسینی
اردیبهشت ۱۶, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام
یک ماشینی را بعد از انکه خریدار با دو نفر خبره کاملا بررسی کرده اند و سپس خریدار جهت اطمینان بیشتر مجددا در نمایندگی مجاز، خودرو را مورد بررسی قرار داده و بعد از اطمینان از سلامت خودرو از بنده خریداری نموده و سند قطعی نیز تنظیم شده است بعد از ۳۵ روز موتور خودرو سوخته و خریدار علیه بنده دادخواست فسخ معامله تنظیم نموده به این مضمون که خودرو از قبل ایراد فنی داشته است. دادگاه موضوع را به کارشناس ارجاع داده و متاسفانه کارشناس بدون انکه علت ایراد فنی را بیان کند میگوید بجهت فاصله کم خرید و ایراد ، بنده را مقصر خواهد خواند و نهایتا میتواند ۳۰ درصد خریدار را مقصر بنویسد. میخواستم بدانم در اینصورت که باز مرا ۱۰۰درصد مقصر نمی داند معامله می تواند فسخ شود ؟

سعيدي
اردیبهشت ۱۶, ۱۳۹۴ پاسخ

با عرض سلام و خسته نباشید
من فروشنده یک دستگاه آپارتمان هستم . خریدار من در روز محضر ساعت ۲:۳۰ در محضر حاضر شد ولی از پرداخت وجه به گونه ای که من میخواستم (چک رمزدار) خودداری کرد و بخشی از وجه رو هم فقط از جیب در آورد ولی به کسی نداد که بشمرد که واقعا تمامی وجه را دارد یا نه ولی محضر علیرغم درخواست من عدم حضور صادر نکرد. (احتمالا بخاطر ترس از سروصدای خریدار در محضر)
در آن روز بصورت شفاهی توافق کردیم که هفته آینده به محضر برویم و ایشان کل مبلغ را چک رمزدار بیاورد.
من خانه را تحویل دادم و ۲۰ درصد پولم باقی مانده چه باید بکنم؟

رضا
اردیبهشت ۱۵, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام و عرض ادب
بنده واحدی رو در برج ۱۰ سال ۱۳۹۳ پیش خرید کردم از سازنده به این صورت که سازنده با صاحب ملک یک قرار داد مشارکت در ساخت داشتند که ۴ واحد مالک زمین و ۶ واحد سازنده .
مبلغ کل قرار داد ۲۱۲ میلیون بوده و ۹۵ میلیون نقدی به سازنده تحویل داده شده و موعد تحویل نیز مهر ماه ۱۳۹۵ میباشد . و از تاریخ عقد قرار داد تا به امروز که بیش از ۴ ماه میگذرد ساختمان هیچ پیشرفتی نداشته است و در همان مرحله پی ریزی میباشد.
آقای دکتر من خیلی استرس دارم و میخوام قرار داد فسخ کنم و سازنده هم میگه پول ندارم لطفا منو راهنمایی کنید چیکار کنم . چون این پول تمام سرمایه من هست.

مهران
اردیبهشت ۱۴, ۱۳۹۴ پاسخ

باسلام.به یکی از دوستان خود در چند مرحله در مردادماه سال گذشته ۱۵میلیون تومان دادم ودر قبال آن ۱فقره چک به همان مبلغ به تاریخ شهریورماه سال قبل دریافت کردم.در سررسید چک با او درخصوص چکم صحبت کردم که اعلام کرد که یک ملکی دارد ومی خواهد آنرا بفرشد وپولم رابدهد.من به خاطر اینکه زودتر به پولم برسم برایش مشتری پیداکردم ولی ایشان باتوجه به نوشتن قولنامه واختلافی که مابین آنها پیش آمد منصرف شد ومعامله را با توافق خریدار بهم زد.دراسفند ماه برای طلب پولم به او مراجعه کردم که بازهم آزدادن پولم امتناع کرد.من چک رابرگشت زده وباتوجه به اینکه ایشان ادعا کرده بود که ملک دیگری نیز خریداری کرده وازدادن پولم سرباز میزد با مراجعه به اداره ثبت وارائه چک برگشتی و اعلام شماره ملک تقاضای بازداشت ملکش رانمودم ولی ایشان با مرلجعه به اداره ثبت که این ملک تنها ملک من می باشد ومحل زندگی خانواده ام است وجزء مستثنیات دین اعلام نموده وتقاضای رفع بازداشت رانمودند.
باوجود اینکه می دانم که ایشان آنجاساکن نیست ومحل زندگیش درجای دیگیری است وباتوجه به خریداری ملک جدید وهمچنین داشتن دارائی های دیگر وباتوجه به اینکه ایشان دارای یک چاپخانه دایر ودرحال بهره برداری وبصورت ارثی می باشد،من چگونه می توانم طلبم را دریافت نمایم .
لطفا”مرا راهنمائی فرمائید.

محمد
اردیبهشت ۱۴, ۱۳۹۴ پاسخ

سلام آقای دکتر خسته نباشید:
بنده در یک کارگاه ساختمانی یک شرکت خصوصی به عنوان مهندس مشغول بکار هستم که حدود ۳ سال است در این کارگاه کار می کنم کارفرما بعد از سه سال تصمیم گرفته که سنوات را کامل حساب کند بر مبنای سال ۹۳ و از ما خواسته که برگه تسویه حساب را امضاء کنیم مبنی بر اینکه تمامی حق و حقوق خود را دریافت نموده ایم ولی پولی به ما پرداخت نکرده و در عوض به ما رسید یا نامه ای می دهد که فلان مقدار از شرکت طلب داریم ، ولی با توجه به اینکه ما برگه تسویه مبنی بر اینکه تمامی حق و حقوقمان را دریافت نمو ده ایم را امضاءمی کنیم آیا این نامه یا رسید اصلا اعتباری خواهد داشت؟
با تشکر

محمود رجبی
اردیبهشت ۱۳, ۱۳۹۴ پاسخ

با عرض سلام وخسته نباشید خدمت شما
بنده حدود ۹ ماه پیش آپارتمانی را پیش خرید کرده ام به مبلغ ۵۳میلیون تومان.که در قولنامه قید شد که دارای وام ۲۰ میلیونی است.در روز معامله ۲۰ نقد دادیم ما بقی را طی دو فقره چک قرار بود پرداخت کنیم که اولی در تاریخ ۳۰ بهمن ۹۳ پاس شد.چک دوم که ۸تومانه در موعد تحویل مسکن قراره پرداخت بشود.۲ هفته پیش برای اینکه ببینیم چقدر بر ارزش ساختمان افزوده شده به چند بنگاه ملکی سر زدیم و متوجه شدیم مسکن مذکوره حدود ۱۱ میلیون تومان به ما گرانتر فروخته شده است. نسبت به معاملات اینن آپارتمان ها (مسکن مهر ) تاریخ روز هم ۶ تومان گرانتر قروخته اند.با مراجعه به سازمان مسکن مهر استان متوجه شدیم وام در تاریخ خرید ما ۲۲بود که در قولنامه ۲۰ قید شده.هم اکنون نیز وام به ۳۰میلیون ارتقا پیدا کرده.در این صورت طبعا اورده خریدار کم میشود.ما متوجه شدیم که باید به ما وکالتنامه محضری میدادند که ندادند وبدون وکالتنامه قولنامه اعتباری ندارد.به ما زبانا قول تحویل در ۲۲بهمن ۹۳ را دادند حال اینکه تا اواسط سال ۹۵ به طول می انجامد.به دلیل کلاه برداری انجام شده ونیاز مالی خواهان فسخ قرارداد هستم اما در قولنامه نوشته ایم معامله قطعی است.آیا امکان فسخ قرارداد وجود دارد؟ به چه صورتی ؟ضمتا اینجانب اظهار نامه ای را ۱۰ روز پیش برای فروشنده فرستادم اما تا کنون خبری نشده است. ضمنا فروشنده برادر بنگاهی است ودستشان در یک کاسه است.حال از استاد گرامی خواستار راهنمایی هستم.خدا شاهده که این پول تنها سرمایه من است که با وام وقرض جمع کرده ام.با تشکر فراوان

حسین یاوری
اردیبهشت ۱۳, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام ما ملکی را خریداری کرده بودیم که بدلیل اختلاف با فروشنده و ادعای خسارت از جانب ایشان از پرداخت ثمن اجتناب کردیم و او نیز از تحویل ملک و تنظیم سند خودداری کرده و سپس شکایت نموده درخواست ثمن و خسارت نمود که ادعای خسارت ایشان به نفع ما رد شد حال با وجودیکه ما کلیه ثمن را به حساب دادگاه واریز کردیم چون ما شکایتی مبنی بر الزام به تنظیم سند و تحویل مبیع نداشتیم و با وجودیکه مبایعه نامه صراحتا عنوان مینماید که پرداخت ثمن مشروط به تحویل و تنظیم سند میباشد قاضی ادعا مینماید که رایی در این مورد صادر ننموده و حال که کلیه ثمن از ما دریافت شده او باز حاضر به تحویل ملک و تنظیم سند نیست و باز اصرار به گرفتن پول اضافی دارد آیا ما میتوانیم پس از دعوت ایشان به دفترخانه در صورت عدم حضور شکایتی مبنی بر فسخ نماییم با وجودیکه در مبایعه نامه اسقاط کلیه خیارات ذکر شده.

پیمان
اردیبهشت ۱۲, ۱۳۹۴ پاسخ

چند سال پیش ما از تعاونی خانه ای را خریداری کرده البته عضو شده و بعد از چندین سال ان را تحویل داده و در زمان تحویل با این که تمامی تعهداتمان را انجام دادیم مدیر عامل جدید پولی را از ما مطالبه کرده و عنوان نموده که وامی بوده که مدیر عامل قبلی گرفته(که اکنون متواری است) و به شوری حل اختلاف هم مراجعه کردیم که با این که هیچ سندی از این وام را مدیر جدید نداشت ولی پول را ما پرداخت نمودیم و برای سند زدن چندین بار اقدام نموده و هر بار حاضر به ارایه مدارک نمیشد تا دوسال پیش که تمام کارهای واگذاری انجام شد که متوجه شدیم خانه توقیف است و گویا مدیر جدید شاکی داشته و این خانه و یکی دیگر را که هنوز در اختیار این تعاونی بوده را ضبط نموده اند و اکنون در حال حراج خانه می باشند لطفا راهنمایی بفرمایید که باید چه کار کرد
باتشکر

فرهاد رسولی
اردیبهشت ۱۲, ۱۳۹۴ پاسخ

جناب آقای دکتر انشاالله خداوند به شما خیر دهد
ملکی به صورت ارث به اینجانبان رسید که در مدارک پدر وکالت بلاعزل و کپی بیع نامه بود و فروشنده هم پس از ثبت دادخواست فوت نمودنهایتا پس از دو سال رسیدگی حکم قطعی به نفع اینجانبان مبنی بر اثبات مالکیت و… صادر شد حال پس از صدور اجراییه ورثه فروشنده ادعای جعل بیع نامه را که اصل آن وجود ندارد نمودند قبلا هم ادعای انکار و تردید را در دادگاه حقوقی کرده بودند آیا دادسرا پس از صدور رای قطعی اثبات مالکیت حق رسیدگی دارد ؟ ممنون

hldv shl
اردیبهشت ۱۲, ۱۳۹۴ پاسخ

استد گرامی باسلام و احترام خدمت شما بزرگوار
با کسب اجازه از حضرتعالی :
سوال: شخصی درحدود ۲۰ سال قبل سه چهارم یک قطعه زمینی را با این شرط که در زمین مورد معامله کشت و صنعت مرغداری راه اندازی نمایند و فروشنده نیز به عنوان شریک به میزان یک چهارم در موضوع شرط خریداری می نماید .
حال با گذشت این مدت ،خریدار توانایی مالی جهت راه اندازی موضوع شرط را ندارد و فروشنده نیز دادخواست الزام به انجام شرط را مطرح که متعاقب ان دادخواست فسخ را مطرح نماید
حال لااین وصف در صورت فسخ خریدار استحقاق ثمن مورد معامله را دارد یا نه ثمن به قیمت روز محاسبه می گردد .بزرگواری نماید در صورت امکان مستندات را ذکر نمائید. 

محمود
اردیبهشت ۱۲, ۱۳۹۴ پاسخ

با عرض سلام من حدود ۳ماه پیش یک واحد اپارتمان خریداری کردم این واحد توسط مالک اولیه به شخص دیگریx فروخته شده بود و مااز ان شخص xخریدیم در قولنامه ما ذکر شد که چنانچه چکهایی که فرد x برای مالک اولیه صادر نموده پاس نشود ربطی به قولنامه ما ندارد و قولنامه ما به قوت خود باقی است صمنا مالک اولیه نیز قولنامه ما را به عنوان شاهد حصور داشته وامصا نموده است حال مالک اول ۲۰ م از پولش که چک بوده پاس نشده و نگرفته و امده درب واحد ما را قفل نموده است ایا ما میتوانیم از ایشان به عنوان تصرف مال غیر شکایت کنیم.

فاطمه
اردیبهشت ۱۱, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام و عرض خسته نباشید
بنده برای یک آقایی دارم کار میکنم. و یک قرارداد یکساله بصورت دستی نوشتیم و امضا و اثر انگشت زدم. یک نفر هم به عنوان شاهد امضا کرده. الان از شرایط کارم راضی نیستم و بهم بی احترامی میکنه. میخوام بیام بیرون ولی ایشون تهدیدم میکنه که ازت شکایت میکنم چون قرارداد نوشتیم. آیا این قرارداد دستنوشته قابلیت ارجاع قانونی داره؟
ممنون میشم راهنماییم کنید

arash
اردیبهشت ۱۱, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام پدرم در تاریخ ۲۳/۱۲/۹۱ اپارتمانی را پیش فروش کرده وقرار بر این شد که طرف کل پول را در سه قسط پرداخت نمایدمبلغ کل ثمن معامله۲۴۱ملیون تومان میباشد که ایشان سه قسط را تبدیل به ۶قسط کردند وهنوز که ساختمان تکمیل شده واماده بهربرداری میباشد برای به نام زدن ان در مهزر خانه حاضر نگردیده وکل پولی را که به ما پرداخت کرده است ۲۰۷ملیون تومان می باشد ولی جالب اینجاست که ایشان از ما شکایت کرده و در شکایتش این گونه نوشته شده که ساختمان را به من دیر تحویل داده اندو تاریخ تحویل ساختمان۹۲/۸/۲۱بوده وحتی ۵ماه ماه زودتر در ان ساختمان دخل وتصرف کرده است ایا میتوان معامله را فخس نمود و ۲۰ملیون تومان پشیمانی در قرار داد قید شده ایا ما باید به ایشان بپردازیم یا ایشان باید بپردازند با تشکر از شما گرامی

امیر
اردیبهشت ۱۰, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام
اینجانب یک واحد آپارتمان نوساز خریداری کردم که فروشنده آپارتمان با تاخیر ۱۰۰ روزه ملک را تحویل داده و بعد از گذشت یک سال ، هنوز سند را اماده نکرده که اینجانب از فروشنده شکایت کرده بابت تنظیم سند و خسارت تاخیردر تحویل ملک وسندکه متاسفانه رای دادگاه که فروشنده را ملزم به تنظیم سند کرده و در مورد خسارت قاضی گفته که خسارتی به بنده وارد نشده و مدرکی برای این که خسارتی به بنده وارد شده ارائه نکرده ام بنده هم درخواست تجدید نظر کرده ام
آیا ۱۰۰ روزی که ملک را دیر تحویل داده ضرر به بنده نیست؟آیا باید در مبایعنامه به جای خسارت کلمه وجه التزام یا ضمانت قید میشد؟امکان دارد که برای خسارت دیرکرد تنظیم سند که برای یک سال به طول انجامیده و مبلغ روزانه ۱ میلیون تومان در نظر گرفته بودیم قاضی چون دیده است فروشنده مبلغ زیادی را باید پرداخت کند رای به نفع فروشنده داده است؟ با تشکر فراوان

حسین عبدالمحمدی
اردیبهشت ۱۰, ۱۳۹۴ پاسخ

سلام . در یک قرارداد مشارکت پروژه ایی تجاری که مابین سازمان نوسازی و سازندگان در سال ۸۶ منعقد گردید بنده نیز با یکی از سازندگان بصورت خصوصی شریک بودم و قرار بود هزینه های لازم را نصف نصف پرداخت نماییم .و تنها سند اثبات شراکتم دوخط نوشته در برگه عادی به دست خط طرفم میباشد بدین عنوان . (( از تاریخ شروع قراردادفی مابین سهراب سهرابی با پروژه ی ضلع غربی مدرس بنام ۳/۳ قصد گردید که مبلغ دویست میلیون تومان به صورت مدتی بنا به شرایط نیاز اقای حسین محمدی پرداخت نموده وبه نسبت پرداخت فوق به همان میزان از سهام سهراب سهرابی حق السهم ببرد))و در زیر همین نوشته تاریخ پولهای پرداختی را نوشته و امضا کرده است . بنده تا سال ۸۹ مبلغ دویست وچهار میلیون پرداخت کرده ام که به امضا وی رسیده است . حال که پروژه با۹۹ درصد کاری به اتمام رسیده نه تنها سهام اندکی برای من در نظر گرفته بلکه متوجه شدم که تا سال ۸۹ که پروزه به مرحله دریافت وام رسید کلا سازندگان یکصد میلیون تومن هزینه کرده اند واین در حالی بوده که شریک من به دروغ وحیله تا انزمان مبلغ ۲۰۴ میلیون تومان دریافت نموده . ایا با توجه به اینکه ایشان مبالغ پرداختی بنده را در انزمان به دروغ و حیله و اعلام هزینه های کذب گرفته میتونم شکایت خیانت در امانت طرح کنم ؟ اثبات این مدعا از طریق هزینه های ساخت که با شریک اصلیش دارد امکان پذیر است. سپاسگزارم

بابک
اردیبهشت ۱۰, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام و احترام، بنده حدود یک هفته است پژو ۲۰۶ مدل ۸۶ خریداری نموده ام، صاحب خودرو اعلام کرده بود ماشین دور رنگ است و تصادف شدید نداشته، ظاهر ماشین هم چیزی نشان نمی داد، با اعتماد به ایشان کارشناسی هم انجام نگرفت، بعد از چند روز برای لکه گیری پیش صافکار بردم که با کارشناسی تشخیص داد ماشین چپی است و کل بدنه از سقف تا گلگیرو کاپوت تعویض شده و ارزش ماشین ۵ میلیون تومان کمتر از مبلغی است که بنده پرداخت کردم، آیا می توان شکایت و قرارداد را فسخ کرد؟ با سپاس فراوان

محسن
اردیبهشت ۱۰, ۱۳۹۴ پاسخ

من احتیاج به وام داشتم ولی حساب بانکی نداشتم.از طریق روزنامه فردی را پیدا کردم که گفت من مصوبه وام بانکی دارم.اگر مایل بودی .سند را باید بنام من بزنی و مبلغ وام گرفته شده را تقسیم میکنم و من مبایعه نامه برگشت میزنم.
مبایه نامه تنظیم شد .ملک را به مبلغ هشصد.و هشت میلون تومان معامله کردم.واعلام شد هشت میلیون پرداخت شد.و هشصد میلیون در محضر….ما روز محضر اول رفتیم مبایعه نامه در املاک فسخ کردیم وهمان لحظه از ایشان مبایعم خرید همان ملک را گرفتم.بعد رفتم محضر بدون هیچ وجهی ملک را بنام ایشان کردم.تا وام بگیره .بعد از گرفتن وام ۵۰٪ ایشان برداشت کرد ۵۰٪ من .ولی روز محضر حاضر نشد اقساط خودش را پرداخت کنه و من عدن حضور گرفتم.الان به هیچ وجه حاضر نیست اقساط را پرداخت کنه و میگوید ملک هم مال منه.
سوال من این هست.من میتوانم فروش اولی که صوری بوده و مبایه نانه فسخ شده بوده و از اتحادیه فسخ نامه گرفتم..از طریق دادگاه ابطال کنم .
دوم.ایا میتوانم شکایت کیفری به جرم کلاه بردای کنم.
باتشکر از زحمات شما

فرهاد
اردیبهشت ۹, ۱۳۹۴ پاسخ

با عرض سلام و خسته نباشید و سپاس بابت زحمات بی دریغتون غرض از مزاحمت اینکه اینجانب با ۴۰ سال سن در هر شغلی که فعالیت نموده ام متحمل زیانهای زیادی شده ام و در حال حاضر کل دارایی که برایم مانده یک آپارتمان است که میخواهم آن را بفروشم و با پول آن اقدام به فروش اقساطی خودرو بنمایم اگر لطف بفرمایید با توجه قوانین به چه نحوی و چه نوع قرار داد و ضمانتی از خریدار خودرو اقساطی بفروشم که اگر خریدار شخص نادرستی بود و اقساط بنده را به موقع و تمام و کمال پرداخت نکرد ماشین را توقیف کنم و خریدار اقساطی که به تعهداتش عمل نکرده با گرفتن یک وکیل نتواند بنده را الزام به تنظیم سند نماید خیلی لطف میکنید اگر راهنمایی کامل بفرمایید یک دنیا ممنون از محبتتون

داودی
اردیبهشت ۸, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام
اینجانب در تاریخ ۱۴/۷/۹۳ ملکی را رهن و اجاره کرده ام و کد رهگیری نیز گرفته ام. حال بانک می گوید این خانه در رهن بانک بوده و بانک صاحب آن شده و می گوید بنده بایستی تخلیه کنم. می خواستم بدانم آیا بانک می تواند این کار را انجام دهد یا خیر و در سورت توانستن من چه کاری بایستی انجام دهم.

فرید صلواتی
اردیبهشت ۸, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام خدمت شما استاد گرامی
اینجانب در تاریخ ۲۹ فروردین امسال اجناس و وسایل یک سوپر مارکت را در قالب یک قرارداد خریداری کرده ام که در قرارداد یک مبلغ مشخص را به اجناس اختصاص داده و پول آن را پرداخت نموده ام و یک مبلغ مشخص را به وسایل و تجهیزات اختصاص داده و بابت آنها چک چهار فقره چک به فاصله زمانی ۲۰ روز داده ام. حالا معلوم شده که چادرهایی که در بخش وسایل و تجهیزات به بنده داده اند متعلق به شرکت دایتی بوده و شرکت این ۳ فقره چادر را به امانت به آنها داده و آنها حق خرید و فروش آن را نداشته اند. بر طبق قانون فروش مال غیر انجام داده اند و همچنین وسایل را به من با قیمت بالایی فروخته اند. حالا میخوام بدونم از چه راهی اقدام کنم تا بتونم قرارداد مربوط به وسایل رو فسخ کنم؟ کیفری یا حقوقی؟

حسن
اردیبهشت ۸, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام خدمت استاد گرامی. تعیین قانون حاکم بر داوری چه خصوصیتی دارد که هر کشور سعی در اعمال آن دارد.با توجه به اینکه در داوری موردی منطبق با مقررات انسیترال یا ایکسید ضوابط آن مشخص شده و همین طور در داوری سازمانی.ممنون

حسین
اردیبهشت ۷, ۱۳۹۴ پاسخ

با سلام- بنده دو سال پیش زمینی را توسط بنگاهی از فردی خریدم الان بعد از دو سال برای گفتن پروانه رفتم شهرداری و متوجه شدم زمین حدود چهار سالست که ملی اعلام شده و فروشنده از ملی بودن ان با خبر بوده و زمین را فروخته است – ایا میتونم از فرد یا بنگاه دار به عنوان کلاهبرداری (البته فروشنده هم زمین را خریده است اما بعد از خریداری متوجه شده که ملی است و به ما نگفته)شکایت کنم و احتمال اینکه پولم رو بگیرم چقده ؟و ممکنه حقوقی یا قسطی بشه و من به پولم نرسم؟ممنونم ازتون

احمد مزرعه
اردیبهشت ۶, ۱۳۹۴ پاسخ

سلام استاد خسته نباشی میشه منبع یا کتابی جهت تحقیق در مورد شرکنهای چند ملیتی برام معرفی کنید تشکر

مهرداد
اردیبهشت ۶, ۱۳۹۴ پاسخ

سلام بنده سال ۷۷ منزلی را خریداری کردم شهرداری در پاسخ استعلام دفتر خانه گفت که نصف منزلت در مسیر خیابان است باید تعهد عقب نشینی بدهی از یک طرف معتاد بود و ودیعه را نمی داد و از سوی دیگر من سپرده خودم را از بانک برداشته بودم و محدویت زمانی داشت در هر صورت مجبور به دادن تعهد محضری شدم تا در زمان اعلام شهرداری یا زمان ساخت عقب نشینی کنم در هنگام ساخت من خواستم تکلیف تعهد روشن شود سه سه سال دوندگی کردم تا اینکه حقوقی شهرداری در ذیل گزارش اولیه کار شناسی نوشت که تعهد بر مبنای ماده واحده می باشد و شهداری مجداد با من توافقنامه جدیدی نوشت که بعد از اتمام بنا حسارات را بدهد ولی اکنون نمی دهد .
دو بار شکایت کردم تعهد را علم کردن و شکایت من قرار رد صادر شد .
اکنون اسنادی دارم که انها با من توافق کردن و طبق توافق عمل شده در ساخت ساختمان ولی شهرداری * گزارش اولیه کارشناسی را نمی دهد که در ذیل آن نوشته شده توافق بر مبنای ماده واحده است * و کلا توافقنامه را انکار می کند
اسناد من متقن و اصل است .
لطفا بفرمایید چکار کنم خدایی خسته شده ام .
خیلی خیلی تشکر می کنم

عابدین
اردیبهشت ۶, ۱۳۹۴ پاسخ

با عرض ادب و احترام
یک سوال خدمت استاد گرانقدر
ما یک خانواده هستیم با ۴ پسر و۴ دختر و یک مادر وپدرمان حدود ۱۱سال پیش تصادف کرد و ما برای گرفتن دیه و دیگر امور به مادرمان وکالت دادیم ، و تازگی دوتا از فرزندان پسر از مادرم تقاضای یک واحد آپارتمان کرده اند که مادرم به آن ها به صورت سوری به آنها بفروشد بدون اطلاع دیگر اعضای خانواده ، به دلیل ترس از فریفتن مادر توسط بچه هایی که به او نزدیکترند،آیا ما می توانیم این وکالت را فسخ کنیم ؟
ممنون میشم پاسخ بدید.