این بخش از سایت برای طرح سوالات حقوقی و مشاوره در امور حقوقی و قضایی طراحی شده است. چنانچه سوالات شما خارج از مسایل حقوقی و قضایی است سوالات دانشگاهی در مورد رشته ها، هیات علمی و امثال آن را در قسمت «پرسشها و مسائل دانشگاهی» و سایر سوالات را  در بخش «سایر پرسشها و پاسخها» مطرح کنید. عدم طرح سوال در قسمت مربوط ممکن است به حذف سوال شما منجر شود. [دلایل حذف سوال]  پاسخهای مطرح در این سایت صرفا نقطه نظر شخصی اینجانب است  که به اختصار برای استفاده عموم ارائه می شود و جنبه اطلاع رسانی، آموزشی، خیرخواهانه و غیر انتقاعی دارد و بنابراین کلیه تبعات به کار گیری این مشاورها و پاسخها به عهده کسی است که آنها را به کار می گیرد و اینجانب هیچ مسئولتی در قبال آنها تقبل نمی کنم. 

لطفا سوالات خود را در انتهای صفحه در بخش «نظر دهید» مطرح کنید.

کسانی که تمایل ندارند سوالات آنها منتشر شود، نباید در سایت سوال مطرح کنند.

  1. نصیری
    پاسخ

    با سلام
    اینجانب حدود دو سال پیش یک پراید از واسطه خریداری کردم و تمام پول روبه حساب واسطه ریختم الان هم سند ماشین و کارت ماشین به نامم هست ولی صاحب خودرو در محضر حاضر نمیشود و اذعان دارد که پولی دریافت نکرده .البته در شورای حل اختلاف میگوید که پراید را داده و در قبال ان پژو گرفته بود ولی چون پژو به نام او سند نخورده حال من هم سند نمیزنم البته پژو را به صورت قسطی خریداری کرده بود .
    اگه میشه لطف کنید و راهنمایی
    ممنون

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام باید علیه هر دو طرح دعوی کنید (مالک و فروشنده) مبنی بر الزام به تنظیم سند.

  2. رجایی
    پاسخ

    سلام آقای دکتر
    آیا در یک مجتمع مسکونی در قبال حوادث واقعه تنها مدیر عامل مسیول است یا سایر اعضای هیات مدیره هم مسیولند و به چه میزان؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام مدیر مجتمع مسئول کارهای خودش هست نه مسئول کارهای افرادی که در مجتمع ساکن هستند یا رفت و آمد می کنند.

  3. مهدوی
    پاسخ

    سلام آقای دکتر
    خانه ای را قرارداد اجاره بسته ام یک روز بعد بازدید کردیم و بدلیل روبراه نبودن و بیماری دختر و همسرم منصرف شدیم حالا صاحب خانه که ملک از پدرش میباشد پول پیش ما را پس نمیدهد و میگوید صبر کنید یک نفر دیگر بیاید پول بدهد و بدهم به شما و در این مدت پول اجاره را هم باید بدهید حالا هر چند ماه که طول بکشد.
    (متاسفانه طرف … هم هست خیر سرش)
    لطفا راهنمایی کنید

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، خب چاره ای جز صبر نیست چون اجاره به محض انعقاد لازم الوفا است و هیچ کدام نمی تواند یک طرفه آن را به هم بزند.

  4. سیاوش
    پاسخ

    سلام؛
    در عجبم با اینکه سوالم را در قسمت مربوطه مطرح کردم، چرا سوالم حذف شده یا جواب داده نمیشه(حتی به دلیل فوریت موضوع ناچار به فرستادن همان سوال به ایمیل استاد معزز شدم)؛
    در هر حال ممنون و ایام به کام.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اولا حوصله داشته باشید که «الصبر مفتاح الفرج» ثانیا سعی کنید سوالات خود را طوری مطرح کنید که شخصی نشود که به ایمیل من ارسال کنید چون انتشار سوالات در این سایت جنبه آموزشی و اطلاع رسانی عمومی دارد

  5. روح اله
    پاسخ

    سلام
    مشاور املاک برای بنده یک آپارتمان خریده و آنرا قولنامه کرده ایم، پس از چند روز قولنامه دیگری تهیه کرده و آن آپارتمان رابه خودش فروخته و به جای من خودش به عنوان فروشنده از طرف امضا زده، من چطور میتوانم اقدام کنم؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اگر مرتکب جعل شده است می توانید شکایت کیفری کنید. اگر نه پس مشکل چیست؟

  6. شاهرخ
    پاسخ

    سلام خسته نباشید،،برادرم در فروشگاهی بعنوان سرکارگر کار میکرد و از مراکز دیگر اجناس میخرید و از دخل مغازه پرداخت میکرد،پس از متواری شدن صاحب فروشگاه،یکی از طلبکاران نصف شب برگه ای رو به برادرم داد که به من بدهکارید وماهیانه فلان ریال باید بدهید،و برادرم از ترس امضا کرد،در حال حاضر این شخص همان دستنوشته رو دادگاه برده،از طرفی برادم نیز از صاحب فروشگاه بخاطر حقوق طلب داره،پس از اعتراض برادرم به طلبکار در انشب ،در یه برگه ای دیگر نوشته بدهی مربوط به صاحب فروشگاه است،چون طلبکار با فن حقوق ،دادگاه اشنایی داشته ،چنین کار کثیفی رو انجام داده،بنظر شما راهی وجود داره بتوان از این مخمصه رها شد،ممنون از صبر وحوصله شما

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام خب بعید است که بتواند زیر دست خط خودش را بزند مگر ثابت کند که مختل المشاعر بوده یا مکره شده یا آن لحظه مسخ شده بوده که اینها هم به این راحتی قابل اثبات نیست.

  7. غلامرضا مردانیان
    پاسخ

    با سلام حدود یکسال پیش ملکی کلنگی که ۴واحد مسکونی داشت از طریق اگهی از شرکتی به ظاهر معروف مبایعنامه وسپس پس از انتقال سند مبلغ انرا پرداخت نمودم بعد از گذشت مدتی شخصی ادعا نمود ملک فوق در قبال گرفتن وام از ان شرکت بصورت امانت به مدیر شرکت وکالت بلا عزل داده بودم پس از پرداخت وام سند را به من برگردانند ولی انرا فروخته اند پس از شکایت و طی مراحل ان مدیر شرکت متواری وظاهرا توانسته ادعای خود را تا حدودی ثابت کند ایا با توجه به مدارک بنده و ثبت رسمی سند بنام بنده دادگاه می تواند سند را باطل کند؟ایا نباید شخص به ظاهر مالباخته از طریق دادگاه خسارت و حق خود را از همان مدیر عامل فراری وبازداشت اموال او بازستاند؟چون معامله ما کاملا قانونی بوده و ایا قبل از صدور رای دادگاه می توانم از لحاظ قانونی کاری انجام دهم؟ از صبوری شما سپاسگذارم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اگر دعوایی مطرح شده است شما هم باید به عنوان ثالث ذینفع دخالت کنید و دفاع کنید.

  8. عارف
    پاسخ

    با سلام
    پدر بزرگ مادری بنده ۱۵۰۰۰۰ متر مربع زمین زراعی داشت . بعد فوت ایشان در سال ۱۳۶۵ به مادر و مابقی خواهران ۴۰۰۰ متر مربع زمین به ارث رسیده است . این درحالی است که آنها ۴ برادر و ۴ خواهر هستند. در طول این چند سال با توجه به احترامی که بین مادر و مابقی فرزندان وجود داشت اعتراضی نکرده تا که امسال درگیری در قالب عبور زمین بوجود آمد . حال سوالم این است که آیا می توان ادعا و شکایت کرد تا ارث پدر بزرگم دوباره بررسی و بین فرزندان به عدالت تقسیم گردد؟ با تشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اینقدر تو را به خدا آن خدا بیامرز را توی قبر نلرزونید گناه دارد. بعد از این سالها هنوز دنبال چی هستید؟

  9. سعید سعادتی
    پاسخ

    با سلام
    بنده ۳ سال پیش آپارتمانی را پیش خرید نموده ام که فروشنده علی رغم سپری شدن زمان تعهد شده هنوز سند ملکی را تحویل نداده است بنده هم قسط بانکی را پرداخت ننموده ام که بانک اخطاریه ارسال نموده است. تبعات آن چه خواهد بود؟ آیا بانک می تواند برای آپارتمان بدون سند و صرفا برای قرارداد پیش خرید اجرائیه صادر نماید؟
    لطفا راهنمایی بفرمایید

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اگر سند مادر در رهن بانک باشد بله می تواند.

  10. میثم جعفری راد
    پاسخ

    سلام من حدود ۱۵ ماه پیش چندتاقرارداد حدود ۲۰۰ میلیون با شهرداری بستم و طبق قرارداد در قبل از مدت معین شده صورت وضعیت قطعی را تحویل دادم وسیله ها سالم تحویل شهرداری گردید ولی در طول این مدت فقط ۳ میلیون از طلبهامو پرداخت کرده و هروقت میرم میگه بودجه نیستو از این حرفا خاستم بهم کمک کنید که چه راهی وجود داره بالاخره منم از اینور پول کارگرو وسیله بقیه و ندادم و این شده بزرگتریم مشکل زندگیم لطفا مشاوره فرمایید ممنون

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بلاخره این روزها بسیاری از دستگاه ها دارای کمبود بودجه و منابع هستند. خدا به شما صبر دهد.

  11. ح.ص
    پاسخ

    با سلام
    بنده در تاریخ تیر ماه ۹۳ یک واحد آپارتمانی به شرط ۸ ماهه تحویل یعنی اسفند ۹۳ پیش خرید کردم .که تا به امروز تحویل نداده است . در قرارداد روزی صد هزار تومان جهت تاخیر تحویل ملک و تحویل سند پیش بینی شده بود.با توچه به اینکه در تاریخ مقرر آپارتمان را تحویل نداد من هم چک قسط زمان تحویل را پرداخت نکردم البته آنها هم تا به امروز چک را فرم نزده اند .در این مدت دو بار تامین دلیل نمودم و در دادگاه نیز طرح دعوی مبنی بر تحویل ملک و تنظیم سند رسمی ،مطالبه خسارت و مطالبه هزینه های دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه نمودم. در تاریخ ۱ خرداد ۹۵ رای دادگاه بر محکومیت وی صادر شد ولی قاضی به دلیل اینکه روزی ۲۰۰ هزار تومان روی هم رفته برای خسارت تحویل ملک و تنظیم سند مبلغ زیادی است فقط با صد هزار تومان آن تا زمان تحویل ملک و تنظیم سند موافقت نمود. پیشنهاد کردیم که روزی صد هزار تومان خسارت تا به امروز را بدهید ما هم ما به التفاوت چک تحویل را فبل از تحویل می پردازیم و از خسارت سند نیز می گذریم ولی قبول نکردو گفته ۴۵ میلیون زیاد است .حال فروشنده تهدید کرده است که ملک را آماده می کند ولی به شما تحویل نمی دهم حتی اگر صد میلیون شود. آیا می تواند خانه را نحویل ندهد؟ کی باید مبلغ هفتاد میلیون چک تحویل را به حساب دادگستری بریزم ؟ می تواند ما را بدواند؟ راستی قاضی در خصوص مطالبه خسارت تادیه رای بر بیحقی صادر کرده. اگه اینطور باشه بر فرض سند را تحویل دهد ولی خسارت ما را تا ده سال ندهد باز خسارت ناخیر تادیه را نباید بدهد؟ آیا باید اعتراض بگذارم؟ با سپاس

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بنظرم بروید مصالحه کنید که شما هم مشکل پیدا نکنید والا مدتها درگیر خواهید بود. بلاخره جریمه است قدری شما هم بگذرید تا مشکل شما حل شود.

  12. محمدرضا
    پاسخ

    با سلام در۲۴/۱۲/۹۴ مبایعه نامه ای در بنگاه جهت فروش اپارتمانم با یک خریدار تنظیم نمودیم.۸۵ درصدمبلغ را در زمان عقد قرارداد وتحویل ملک از خریدار گرفتم و پرداخت ۶۵میلیون تومان مابقی در تاریخ محضر ۱۲/۲/۹۵در مبایعه نامه قید شد.در متن قرارداد ذکر شد۱.طرفین متعهد شدنددر تاریخ ۱۲/۲/۹۵در دفترخانه فلان(باذکر شماره)یا دفتر خانه ای که بانک پیشنهاد میکندضمن انجام کلیه تعهدات وشرایط مندرج در این قرارداد نسبت به تنظیم سند رسمی مورد معامله به نام خریدار اقدام نمایند۲.در صورت عدم حضور هر یک از طرفین در دفترخانه برای تنظیم سند گواهی عدم حضور در دفترخانه صادر میگردد۳.عدم ارائه مستندات ومدارک لازم جهت تنظیم سند از طرف فروشنده وعدم پرداخت ثمن توسط خریدار در حکم عدم حضور است وسر دفتر در موارد مذکور مجاز به صدور گواهی عدم حضور میباشد.همچنین در قرارداد قید شد درصورتیکه هر یک از طرفین به تعهدات خود عمل نکند به ازای هر روز تاخیر ۲ میلیون ریال به طرف مقابل پرداخت نماید.همچنین ذکر شد طرفین تلاش میکنند زودتر از تاریخ دفتر خانه کارهای مربوطه را انجام و ثبت سند نمایند.ضمنا ذکر گردید مبلغ معامله طی چند فقره چک خریدار ومابقی همزمان با تنظیم سند در ۱۲/۲/۹۵ به فروشنده پرداخت می گردد. ودر صورت نقد نشدن چکهای خریدار قرارداد فسخ و خریدار ملزم به پرداخت خسارت فروشنده میباشدوچنانچه هر یک از طرفین بخواهد قرارداد را فسخ نماید میبایست مبلغ۱۰۰ میلیون تومان بعنوان خسارت به طرف مقابل پرداخت کند.متاسفانه خریدار درانجام امور وقفه انداخته و پس از پیگیریهای بنده جهت تسریع در انجام کار و اعلام دفتر خانه پیشنهادی بانکشان نهایتا بانک مسکن نامه ای راعنوان یکی از دفتر خانه های طرف قرارداد خود به تاریخ ۲۴/۱/۹۵ صادر کرد ومن جهت اخذ مفاصاحساب دارایی وشهرداری اقدام نموده ولی مجددا خریدار با ارائه کپی نامه ای به تاریخ ۳۰/۱/۹۵از بانک مسکن عنوان دفترخانه ای جدید که آن هم طرف قراردادش بود مبنی بر معرفی ملک بنده و نام خریدار(وانتقال وام مسکن از همسر خریدار به خریدار ملک بنده و فک رهن کردن ملک خریداری شده قبلی همسر خریدار وبه رهن گذاشتن ملک بنده به نام خریدار طبق مبایعه نامه)اقدام ودوباره بنده علیرغم اماده شدن مدارک ولی برای همراهی کردن با خریدار یک بار دیگر مراحل رابرای صدور مدارک به نام دفتر خانه جدید طی نمودم نهایتا کلیه مدارک بنده درتاریخ ۵/۲/۹۵به دفتر خانه بانک بطور کامل تحویل ودفترخانه نیز در تاریخ ۶/۲/۹۵ پاسخ سازمان ثبت اسناد رسمی را گرفت وشفاها گفت که نسبت به تنظیم سند اقدام مینماید وچون نماینده بانک مسکن یک روز در هفته (سه شنبه ها)مراجعه میکند انتقال سنددرروز سه شنبه ۷/۲/۹۵ انجام ومابقی ثمن پرداخت میشود بنده به خریدار
    و دفترخانه گفتم که مدارک من اماده است وسند نهایتا بایستی به تاریخ همین سه شنبه باشد زیرا سه شنبه بعدی بعد از تاریخ محضر ماست ولیکن خریدار و دفتر خانه با تبانی بنده را تا لحضات اخر روز ۷/۲/۹۵ سر کار گذاشته وگفتند نماینده بانک هنوز نیامده به محض رسیدن خبرت می کنیم که ان روز با کلک بازی دفتر خانه وخریدار گذشت بعد ها متوجه شدم ظاهرا
    دفترخانه امکان چنین انتقالی را نداشته وبجای انکه مورد را به بنده بگوید ومدارک بنده را که نزد ایشان برای تنظیم سند گذاشته بود م به خودم برگرداند بدون مجوز قانونی از بنده مدارک رابه خریدار برای اقدامات مورد نظرشان می دهد.فردای آن روز به دفترخانه برای پیگیری رفتم که انتقال را انجام دهد یا مدارکم را پس بدهد تا به همان دفترخانه ای که در مبایعه نامه جهت انجام معامله تعیین شده بود ببرم ولیکن دفترخانه گفت که مدارک را طبق موافقت تلفنی من به خریدار داده.که پس از بحث و عدم نتیجه گیری رفتم نزد بانک مسکن که تکلیف دفترخانه ووام خریدار را مشخص کنم ایشان گفتند ما اصلا تو را نمی شناسیم(در صورتیکه روز اول برای پر کردن فرم بانک بعنوان فروشنده ملکم به بانک رفته بودم ومشخصات ملک من در نامه بانک به دفتر خانه ابلاغ شده بود ودفترخانه هم مدارک وپاسخ ثبت مرا گرفته بود)واخر پس از بحث وگفتگو بانک شفاهابه من گفت هیچ مشکلی پیش نیامده وروز محضر میتوانی به دفترخانه مراجعه کنی.از طرفی خریدار تلفنهای مرا پاسخ نمی داد ومدارک مرا گرو گرفته بود ومرتب sms می داد ومیگفت که باید بیایی بنگاه و نام همسرم را هم به عنوان خریدار اضافه کنی(ظاهرادفتر خانه به او گفته بود که اگر نام خانمش هم بعنوان خریدار به مبایعه نامه اضافه شود سند را تنظیم میکند)درحالیکه تاریخ محضر بسیار نزدیک بود وهیچ فرصتی برای تغییرمدارک بنده به نام دو خریدار نبود.حتی به ایشان گفتم که مدارک را بیاورچون من باید اصلاح کنم ولی تا روز محضر این کار را نکرد.حتی دفتر خانه نه مسئولیتی درمورد این قضیه گردن گرفت ونه قولی را که به بنده برای صدور گواهی عدم حضور خریدار در روز محضر ۱۲/۲/۹۵ داده بود اجرا کرد وآخر سر بنده را درتاریخ۱۲/۲/۹۵به مدت ۲ساعت معطل کرد وبه خریدار پنهانی زنگ زد که مابقی ثمن منهای وام (۴۳ میلیون تومان)را طی چک بانکی سریعا در همان روز بیاورد وبعدهم این اتفاق افتادوسردفتر به من گفت عدم حضور برای خریدار نمی زند گفتم پس صدور سند ومابقی وجه که حاضر نیست چه میشودولیکن ایشان گفتند که نماینده بانک مسکن فقط روزهای سه شنبه (۱۴/۲/۹۵)میایدبعد برگه مفاحساب دارایی من را(که ظاهرا از خریدار پس گرفته بود)ودر حاشیه آن با خودکار برای دارایی نوشته بود که نام همسر خریدار را به عنوان خریدار به مفاصاحساب اضافه کندوتاریخ روز قبل۱۱/۲/۹۵را درج کرده بود به من داد وگفت برو این اصلاحیه را انجام بده.به ایشان گفتم که الان که وقت تغییر شرایط نیست وسردفتر گفت که بانک اخر وقت روز ۱۱/۲/۹۵ خریدار را به دو نفر فوق تغییر داده(بر خلاف مبایعه نامه و فرم پرشده من در بانک ومدارک ارائه شده بنده که از ۶/۲/۹۵ اداره ثبت تائیدیه اش را به دفتر خانه داده بود)وتاریخ نامه بانک عنوان دفترخانه بجای ۱۱/۲/۹۵ به همان تاریخ قبل (۳۰/۱/۹۵همان روزیکه تنها یک خریدار طبق مبایعه نامه به دفتر خانه معرفی شده بود)صادرشده بودودفترخانه هم پذیرفته بود(قابل ذکر است که بطور ضمنی واتفاقی از سر دفتر شنیدم که بانک مسکن به ایشان گفته که اگر با آنها همکاری نکند دیگر به دفترخانه آنها کار نمی دهندوآن دفترخانه را از لیست بانک حذف میکنند)دفترخانه برگه دارایی را به من داد وگفت فردا با خریدار بروید دارایی ویک روزه اصلاح می شود.دوباره به این ترتیب برای دومین بار مرا از سر خودش باز کرد فردا صبح ۱۳/۲/۹۵سردفتر با لحنی کاملا تحکم آمیز به بنده زنگ زد و گفت امروز هر طور که شده باید بروی دارایی وطبق حاشیه نویسی من مفاصاحساب دارایی را تغییر دهی وگرنه طبق مقررات تاریخ محضر تو گذشته ومن هم بری تو اعلام حضور نمیزنم.(خلاف قول دیروزش)بنده هم با نگرانی سریعا به دارایی رفتم وتا آخر وقت هم آنجا بودم و دارایی گفت که درخواست مطابق مبایعه نامه نیست و پروسه باید از اول شروع شود.در آن روز هم خریدار برای انجام اصلاحیه به بنگاه نیامد.دوباره روز ۱۴/۲/۹۵ (روز حضور نماینده بانک)از اول صبح به دفترخانه رفتم وبراساس اصرار من بالاخره دفترخانه یک نامه صادر کرد که فروشنده در تاریخ ۱۲/۲/۹۵و۱۴/۲/۹۵ در دفترخانه حاضر شده وقبلا مدارکش را ارائه نموده ولیکن بعلت مغایرت در نام خریدارامکان تنظیم سند نگردید.نامه ای به دفترخانه دادم وخواستم عدم حضور خریدار را اعلام کند گفت من این نامه را نمیگیرم وعدم حضور خریدار را هم نمیزنم خریدار قرار است بیایدومن حضورش را درهر دو روز ۱۲و۱۴ با چک بانکی ۴۳ میلیون کتبا اعلام میکنم.بنده گفتم حضور فیزیکی خریدار بدون دادن همان چک بانکی به ماو همچنین مابه التفاوت مبلغ تا ۶۵ میلیون و بدون امکان صدور سندوانتقال آن طبق مبایعه نامه عدم حضور محسوب می شودولی سردفتر گفت اینطور نیست چون شما قبول کردید که خریدار از وام بانکی استفاده کند(در صورتیکه در مبایعه نامه دو حالت ودو دفترخانه پیش بینی شده بود وخریدار(نه بانک خریدار)بایستی تا تاریخ محضر به تعهداتش عمل میکرد)وگفت اصلا نمی توانید برای خریدار عدم حضور بگیرید چون خریدار در ایجاد این مشکل مقصر نبوده (در صورتیکه طبق اظهارات بالا موضوع را از مدتها قبل میدانسته ولی به جهت منافع شخصی برانجام این مسیر با هر روشی وتا تاریخ محضر ادامه داد)از آن تاریخ تا کنون هم خریدار رفته واز او خبری نیست.ضمنا طبق اطلاعاتی که از طریق کارشناسان بانک بدست آوردم اگر نام خریداردرمبایعه نامه به آن دو تغییر نکند خریدار فعلی من نمیتواند از آن وام استفاده کند.و وام فک رهن شده همسر خریدار قابل انتقال به خریدار ملک بنده نبوده واز طرفی همسر ایشان هم ۶ ماه از تاریخ فک رهن خانه قبلی خود وقت برای ارائه ملک جدید برای بردن در رهن داردوگرنه طبق مقررات بانک قسمت اعظم قسطهای پرداختی قبلی ایشان که بابت سودهای بانکی بوده سوخت می شود.حالا من در مقابل خریدار و دفترخانه معرفی شده از بانک(که جدا برایشان سنگ تمام گذاشت)چه کار باید بکنم آیا میتوانم خسارت تاخیر را از تاریخ تکمیل مدارکم در دفترخانه ۶/۲/۹۵یا تاریخ محضر از خریدار مطالبه کنم؟یا آیا الان باید برویم آن دفترخانه دیگر که در مبایعه نامه مشخص شده ومدارکمان را برای آن دفترخانه تنظیم کنیم(البته مفاصا حساب دارایی هم بایستی از قطعی رهنی به قطعی تغییر یابد)واگرخریدارنیامد برای انتقال سند از او شکایت کنیم وآیاجریمه تاخیر را می شود به شرح بالا از خریدار مطالبه کرد.؟اصلا اگر خریداربا آآن دفتر خانه دیگر که نامش در مبایعه نامه هست هماهنگی کند وآن دفتر خانه با هر بهانه ای انجام کار در دفترخانهاش را نپذیرد چکار کنم؟ اصلا دفتر خانه می تواند نپذیرد؟همین الان ازدفترخانه بانک سر دفترزنگ زد که بانک قبول کرده که اشکالی ندارداسناد به نا م خریدار مندرج در مبایعه نامه صادر شود(قبلا خود دفترخانه می گفت که قانونا اشکال دارد) سردفتر به من گفت بیایید مدارکتان را بدهید تا درخواست صدور چک بانک را بدهیم تا فردایش سند بزنیم وگرنه تاریخ یک ماهه استعلام ثبتتان میگذرد.آیا با این بلاهایی که به شرح فوق به سرم آوردند میشود اعتماد کرد یا کلک جدیدیست که مدارکم را از چنگم دربیاورن ودوباره بگویند قبول کردی که خریدار از وام بانک استفاده کند وکارت گیر است وبرو اول مبایعه نامه ات را به شرح مورد نظر مااصلاح کن واصلا بدون اصلاح تاریخ محضر در مبایعه نامه که گذشتهمیشود این کار را کرد؟.وآیا میخواهندکه من مدارکم را پیش آن دفترخانه دیگرنبرم.وکار را از آنجا پیکیری نکنم.ببخشید که متن طولانی شد.از شرح صدری که میفرمایید وراه کار این مشکل ایجادی را میفرمایید بی نهایت سپاسگزارم.عیدتان مبارک واجرتان باخداوند متعال.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بنظرم بروید در دفترخانه و کار را تمام کنید. بعید می دانم که اینها تا این حد بخواهند خودشان را در مشکل قرار دهند. اگر نتیجه نداد سریعا اظهار نامه بفرستید و طرح دعوی کنید که بتوانید حق خود را مبنی بر جریمه دریافت کنید.

  13. بنفشه
    پاسخ

    سلام. وقت بخیر .ترخدا جواب من و بدید که از همه جهت در فشار زندگی قرار گرفام.مادرم دارای بیماری سرطان ستون فقراته و قدرت حرکت نداره و یا با درد زیاد همراهه، ایشان قصد دارن سه دنگ منزلشونو به نام من که تنها دختر مجردشون هستم بزنن که البته خاهرم هم کاملا موافق هست یعنی اعضای خانواده هم موافقن در ضمن مادرم در صحت عقلی کامل هستند اما دکتر زمان زیادی برای ایشون تشخیص نداده از باقی عمرشون. سوالم این است که ایا میشوردار به منزل بیاید برای گرفتن وکالات ؟ چون خانه در رهن بلانک است و بانک گفته باید وکالت داشته باشیم تا بقیه مراحل انتقال سند انجام شود و دوم اینکه ترخدا بگید باید به کجا ها مراجعه کنم چون من مجردم و سنم کم هنوز هیچ تجربه ای ندارم در این امور

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، اشکالی ندارد فقط باید قدری پول خرج کنید و شما هم می توانید سند را آماده کنید یه دقیقه روی برانکارد ببرید محضر تمامش کنید ولی یک قولنامه هم بگیرید.

  14. رضا
    پاسخ

    با سلام
    یک مغازه در دو ملک وافع شده یعنی دو مالک متفاوت دارد. قسمت جلوی مغازه مربوط ما لک ۱ و قسمت پشت مغازه مالک۲. قسمت مالک ۲ سالها تصرف عدوانی شده بود. حالا مالک ۱ با خرید سرقفلی از مستاجر کل مغازه را تصرف کرده. بدون رضایت مالک ۲ اینکار را کرده. برای جلوگیری از ابهام یک درب کشویی بین دو قسمت گزاشته که هر وقت مالک ۲ حرفی بزند میگوید از آن استفاده نمی کنم. حال مالک ۱ این مغازه را اجاره داده باز هم بدون رضایت مالک۲. مالک ۲ اینجا چکار میتواند بکند؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، مالک ۲ می تواند مستاجر و مالک ۱ را از استفاده آن قسمت منع کند و اگر آنها استفاده کرده اند تقاضای اجرت المثل بکند

  15. سیاوش
    پاسخ

    سلام آقای دکتر شیروی؛ خسته نباشید.
    پیشاپیش ممنونم از بابت وقتی که برای پاسخ به سوالات حقوقی اختصاص می فرمایید.
    سوال بنده از جنابعالی این هست که آیا سازنده آپارتمان در مجاورت ملک اینجانب (که ۴متر پیشروی غیر مجاز از سمت حیاط داشته (هر دو ساختمان جنوبی هستن) و با پرداخت مبلغی به کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری پیشروی غیرمجازش را مجاز نموده!) بابت نصب داربست جهت سیمانکاری دیوارهای ضلع غربی آپارتمان خودش(که بابت این کار باید داربستها را روی پشت بام منزل اینجانب قرار دهد) جهت عدم نفوذ باران باید اذن همسایه مجاور خود (اینجانب) را داشته باشد یا نیازی به اذن ندارد؟(با عنایت به ماده ۳۸ قانون مدنی)
    سوال دوم بنده این هست که اگر نیاز به اذن داشته و بنده اذن ندهم، میتواند با قرار دادن بالابر برقی در پشت بام آپارتمان خود، مبادرت به انجام سیمانکاری یا ایزوگام دیوار مزبور نماید یا خیر؟
    میبخشید اگر عرضم طولانی شد. ممنون.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام صددرصد نیاز به اجازه شما دارد. ولی شما نمی توانید مانع شوید که ایشان بدون استفاده از ملک شما بتواند سیمانکاری را انجام دهد.

  16. گلبرگ
    پاسخ

    سلام
    قرار است من و همسرم خانه ای خریداری کنیم بطوری که سه دانگ ان به نام من و سه دانگ به نام همسرم باشد در خرید این خانه من از محل کار خودم که یک جای دولتی است وام میگیرو و همسرم هم از بانک مسکن وام خواهد گرفتو این خانه در رهن محل کار من و در رهنک بانک مسکن خواهد بود. حال سوال من این است که آیا همسرم می تواند سه دانگی را که به نام خودش است به پدرش یا برادرش منتقل کند یا وکالن بدهد به انها چون خانواده همسرم بسیار دخالت می کنند و اجازه نمیدهند همسرم به نام خود چیزی داشته باشد و از انجایی که به جهت گرفتن وام لازم است سند به نام همسران باشد و لاغیر من نگرانم طی عملی ان سه دانگ خود را واگذار کند لطفا من را راهنمایی فرمایید.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اولا فکر نکنم که ملک را بتوان در رهن دو جا قرار داد. ثانیا بعد از اینکه ملک در رهن بانکی برود، بعد باید خرید و فروش سه دانگ یا شش دانگ عادی با وکالتنامه بلاعزل انجام گردد.

  17. حسین رجایی
    پاسخ

    سلام اگر مدیر ساختمان بخواهد کل بنا را بیمه نماید و مالکین از پرداخت سهم خود امتناع کنند وظیفه مدیر ساختمان چیست؟
    آیا در صورت بروز حادثه کل هیات مدیره مثلا رییس هیات مدیره و مسئول مالی نیز جوابگو هستند یا تنها مدیر ساختمان؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اگر شرکاء پول ندهند عملا نمی شود که بیمه کرد و کاری از پیش برد مگر اینکه از اقدامات ماده ۱۰ مکرر استفاده شود که این هم برای مدیران ساختمان بسیار سخت است. به همین دلیل سخت گیری زیادی در اجرای بیمه ساختمان نمی شود و اکثر خانه ها حالا فاقد بیمه آتش سوزی هستند.

  18. حسین رجایی
    پاسخ

    سلام
    1-اکر شخصی در آپارتمانی ساکن باشد و بدون اجازه هیات مدیره اقدام به تمدید قرارداد کنند هیات مدیره می تواند قرارداد ایشان را فسخ کند؟هیات مدیره چگونه باید اقدام کند؟
    2-حال اگر تازه وارد ساختمان شده باشند و از قبل قراردادی نداشته اند چی؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام در حقوق ایران تمدید اجاره یا خود اجاره نیاز به رضایت هیات مدیره ندارد.

  19. حسین رجایی
    پاسخ

    سلام
    یک نفر بنگاهی مدعی شده یکی از واحد ها ی ساختمانی را قبلا برای خانمی از اقوامشان(که ساکن خارج از کشور است)قولنامه ای خریداری کرده و فی الحال شارژ و بدهی های ساختمان را نمی دهد .
    اظهار نامه اش را چطور مطرح کنیم و برای چه کسی؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بنظرم از بنگاهی نشانی آن زن را بگیرید و به خود بنگاه و آن زن یا یکی از بستگان وی اظهارنامه بدهید.

  20. Sajad
    پاسخ

    سلام.پدرم ۱۰ سال پیش زمینی خرید به صورت قولنامه ای.قولنامشو ۴ سالی میشه گم کردیم حالا میخوایم سند بگیریم چیکارکنیم. از صاحب قبلیشم ادرسی نداریم. وهیچ مدرکی وجود نداره که این زمین مال ماست. فقط همسایها میدرنن که ما این زمینو خریدیم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام خب باید مدارکی بتوانید ارائه کنید تا دادگاه بتواند رأی به الزام سند کند. بلاخره می توانید علیه فروشنده طرح دعوی کنید و اگر جای آنها را نمی دانید نشانی قبلی آنها را ارائه کنید.

  21. mohmmad
    پاسخ

    با سلام خدمت دکتر عزیز بنده به علت محکوم شدن به پرداخت بدهی بانکی به مبلغ ۲۰ میلیون تومان دادخواست اعسار دادم که پس از برگزاری دادگاه به پیش قسط ۴ میلیون و ماهیانه ۸۰۰ هزارتومان محکوم شدم که در توان پرداخت اینجانب نیست و مدارکی دال بر سابقه بیمه و میزان در یافت حقوق کارگریم دادم که ظاهرا در نظر گرفته نشده با توجه به مهلت ۲۰ روزه جهت اعتراض به نظر شما چه اقدامی انجام دهم
    1-اعتراض کنم در تجدید نظر اقساط بیشتر نمی شود
    2-اگر صبر کنم رای قطعی بشه و بعد دادخواست تعدیل اقساط بدم چطوره ؟
    3- موافقت می شود با تعدیل من در داخواست اولیه میزان توانم رو ۱۵۰ هزارتومان اعلام کردم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام صددرصد تقاضای تجدید نظر کنید در تجدید نظر اگر مدارک خوبی ارائه دهید از جمله اشتهاد قسط شما کم می شود

  22. علی
    پاسخ

    با سلام و احترام;
    آقای دکتر بنده واحدی را به صورت پیش خرید خریداری کرده ام و در قراداد قید شده واحد بدون وام بانکی می باشد و در صورت گرفتن وام، فروشنده مقصر است و طبق قانون با وی برخورد خواهد شد.حالا وی قصد گرفتن وام برای واحدهای فروخته شده را دارد در حالی که در قرارداد بنده و سایر پیش خریداران متعهد شده است وام نگیرد. به نظر حضرتعالی آیا می توان جلوی وام گرفتن فروشنده را گرفت یا نه؟و در صورت گرفتن وام آیا می توان شکایت کیفری بابت گرفتن وام کرد یا نه؟ و در صورتی که وام گرفته شده را تسویه نکند آیا بانک می تواند واحد را به مزایده گذاشته و پول خودش را بردارد یا ما می توانیم شکایت کرده و بگوییم فروشنده تعهد ،داده وام نگیرد و ما قبلا بابت گرفتن وام فروشنده شکایت کرده ایم.بسیار از حسن توجه حضرتعالی سپاسگزارم.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، بله از طریق مراجعه به دادگاه و اخذ دستور موقت. ولی شکایت کیفری نمی توان کرد.

  23. محسن
    پاسخ

    با سلام نزدیک دوسال است که یکی از ادارات دولتی قطعه ای درحدود دومیلیون تومان را جهت سرویس به شرکت بنده داده بودن و تا حالا علی رغم نامه نگاریهای بسیار جهت تسویه حساب و تحویل مراجعه نمی کنند میخواستم بدانم جهت اقدام قانونی برای گرفتن اصل و ضرر وارد به کجا مراجعه کنم تا سریع تر جواب بگیرم؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام باید به شورای حل اختلاف مراجعه کنید.

  24. م ر
    پاسخ

    با سلام
    من بعد از ۱۷ سال کارمند رسمی یکی از بانکها به علت غیبت غیر موجه بیش از سی روز اخراج شدم . اما در آئین نامه انضباطی بانک مورد نظر بخش مجازاتهای هم سطح با اتهام حقیر شامل ۴ مورد میباشد که اخراج آخرین بند از مجازاتها میباشد و بانک بدون در نظر گرفتن اولویت و یکی از موارد ۱ یا ۲ یا ۳ مستقیما بند ۴ را اعمال کرده است . حال با توجه به تبصره ماده قوانین تخلفات اداری که رعایت ترتیب و اولویت در آن تاکید شده است آیا شکایتم به دیوان با توجه به اینکه بانک در تعیین مجازات مذکور بند یک یعنی انتقال به استانهای همجوار یا بند دو که شامل تنزل مقام و درجه و بند سه که کسر یک سوم حقوق با یک سال را رعایت ننموده ، قانونا نتیجه دارد ؟ ضمنا اینجانب تنها در یک جلسه کمیته انضباطی بانک دعوت شدم و تنها در حضور همان پنج نفر اعضاء کمیته صحبت و دفاع کردم . اما سوال دیگری هم دارم و اینکه با توجه به اینکه من در مشهد ساکن هستم ، آیا در صورت شکایت به دیوان میتوانم از شما به عنوان وکیل پرونده مذکور استفاده نمایم . در اینصورت لطفا شرایط و موارد انعقاد قرارداد مذکور با جنابعالی را هم مرقوم بفرمائید .

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بنظرم می توانید شکایت کنید و احتمالا برگشت به کار بشوید.

  25. نوروزی
    پاسخ

    سلام/وقت بخیر
    من حدود ده سال پیش یک خانه قولنامه ای در تهران خریداری کردم.
    الان می خواهم این خانه را اجاره بدهم.
    چه شرایطی باید در اجاره نامه لحاظ شود تا مستاجر بعد از مدت سکونت ادعای مالکیت نداشته باشد و نتواند علیه این واحد قولنامه ای سندسازی کند؟؟
    راه هایی مثل درخواست چک یا سفته تخلیه از مستاجر و … چقدر اطمینان بخش خواهند بود؟

    با تشکر از لطف شما

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، کار خاصی لازم نیست انجام دهید و همان اجاره نامه کفایت می کند.

  26. محمدعلی رحمتی
    پاسخ

    با سلام و احترام
    بنده تازه سایت شما رو دیدم و بسیار متشکرم که وقت ارزشمند خودتان را در اختیار مردم قرار می دهید.
    اینجانب طی بخشنامه تعاونی فرهنگیان به مدارس، اقدام به عقد قرارداد با یک شرکت پیمانکار که مجری طرح های مسکن فرهنگیان بود نمودم. اما با گذشت بیش از یکسال از زمان تحویل واحد مسکونی(که در قرارداد ذکر شده) هنوز واحد بنده تحویل نشده و البته در قرارداد ذکر شده که که اگر واحد با تاخیر تحویل داده شود پیمانکار باید جریمه دیرکرد پرداخت نماید و از سوی دیگر پیگیری و نصب انشعابات با پیمانکار می باشد. اما مشکل اینجاست که سال گذشته پیمانکار با ما تماس گرفت که برای تحویل کلید به دفتر شرکت مراجعه کنیم که بعد از مراجعه به ما گفت که بیایید این کلید واحد مسکونی شماست و انشعابات آن تا ده روز دیگر وصل خواهد شد(که این قول را در حضور دو نفر از اعضای خانواده ی من بیان کرد) و گفت که در ازای تحویل کلید روی این کاغذ بنویس که واحد را تحویل گرفتم و هیچگونه ادعایی ندارم و بنده نیز با توجه به قولی که داده بود این کار را کردم. اما بعد از گذشت زمان بسیار طولانی از این ماجرا هنوز پول انشعاباتی را که از ما نقدا گرفته بود را به حساب ادارات مربوطه واریز نمیکند و تنها بهانه می آورد که روال اداری طول می کشد و مسئول تعاونی مسکن فرهنگیان هم می گوید که دیگر از آن شرکت کناره گیری کرده ام و مسائل مطرح شده به من ربطی ندارد. از سوی دیگر قیمتی که به ازای مسکن از ما طی قرارداد گرفته بسیار بیشتر از عرف منطقه می باشد که به خاطر اسم تعاونی مسکن فرهنگیان بنده گول خوردم. استدعا دارم با توجه به اینکه بنده در شروع زندگی می باشم و همه سرمایه ام را به این شرکت داده ام ، راهنمایی بفرمایید چگونه اقدام کنم تا بتوانم به همه حق و حقوق از دست رفتم برسم و آیا امیدی هست که به نتیجه برسم؟
    بسیار سپاسگزارم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بلاخره شما ملک را تحویل گرفته اید و گفته اید که هیچ ادعایی ندارید. باید قدری صبر کنید.

  27. دانشجو
    پاسخ

    باسلام
    درصدور سفته یا برات توسط صادرکنندگان متعدد باوجود ماده ۲۴۹ قانون تجارت چگونه اساتید مسوولیت را به تساوی می دانند؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، ماده ۲۴۹ ناظر به مسئولیتهای افرادی است که در طول یکدیگر هستند در حالی که سوال شما در مورد مسئولیت افرادی است که در عرض یکدیگر هستند.

  28. محسن
    پاسخ

    با سلام
    اینجانب یک اپارتمان پیش خرید کردم و قرار تحویل اپارتمان برج پنج سال ۹۴ بوده است و بنده متوجه شدم که اپارتمان را به شخص دیگر هم فروخته بوده است ولیکن قراداد اینجانب تقدم زمانی دارد .
    چکن ساختمان ناقص بود و هنوز حدود سی درصد کار ساختمان باقیمانده بود نتونستیم برج پنج واحد را تحویل بگیزیم .
    فروشنده در برج شش سال ۹۴ ساختمان ناقص و نیمه کاره را به صورت محضری به خریدار دوم تحویل داده و در صورتجلسه خریدار دوم قید نموده که ساختمان را به صورت کامل و بدون هیچگونه کم و کاست و ایرادی تحویل گرفته است ولی هیچ اقدامی در جهت دریافت کلید و تصرف واقعی انجام نداده است و کماکان ساختمان دست نگهبان بوده و انبار کارگاه استفاده میشده است
    اینجانب در برج هفت سال ۹۴ به آپارتمان رفتم و چون دست نگهبان بود و نگهبان و انبار کارگاه انجا بود ، بدون هیچگونه زور و اجباری وسایل سازتده را به واحد بغلی انتقال دادم و اپارتمان را تصرف کردم
    حال چند سوال دارم ،
    1 ، با توجه به اینکه خریدار اول هستم و اپارتمان را اینگونه تصرف کردم و فعلا در ان سکونت دارم ایا خریدار دوم می تواند در دادگاه درخواست اجاره یا اجرت المثل کند .
    2 ، با توجه به اینکه خریدار دوم اقدام به تحویل محضری نموده و متن صورتجلسه با واقعیت مغایرت داشته ایا تحویل محضری خریدار دوم درست است یا باید تحویل به صورت تحوبل واقعی باشد .

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام ۱- خب شما هم باید به قولنامه خودتان استناد کنید. ۲- تحویل محضری را نمی فهمم. اگر سند به نام خریدار دوم زده شده است باید تقاضای ابطال سند را بخواهید.

  29. جواد
    پاسخ

    با سلام و وقت بخیر خدمت استاد گرامی
    بنده سال گذشته خودروی به مبلغ یکصد میلیون خریداری نمودم در نمایشگاه و مالک متعد شد سند را به نام من انتقال دهد پلاک و سند بنام مالک است تا اینکه پس از گذشت یکسال خودرو را در یکی از شهرستان ها با حکم دادگاه توقیف نموده و مشخص شد فردی از فروشنده خودرو شکایت کرده و مدعی شده در خودرو سهم داشته و نامبرده مرتکب فروش مال غیر صورت گرفته حالا مالک و فروشنده خودرو تقاضا دارد خودرو را پس بگیرد اما به قیمت روز که حالا ۸۰ میلیون شده و من راضی به این امر نشده و اعلام نموده ام حدالقل بایستی ۹۰ میلیون پرداخت کنی به نظر شما در صورت شکایت دادگاه قیمت خودرو را چگونه تعیین مینماید روز انعقاد قرارداد۱۰۰میلیون یا روز فسخ قرارداد۸۰ میلیون یا توافقی؟با تشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بنظرم همان هشتاد را بگیرید بیشتر به نفع شما است تا اینکه خودتان را درگیر دادگاه کنید.

  30. حسین
    پاسخ

    سلام.استاد معظم آقای دکتر شیروی.قصد ارم یک ماشین سند معلولین رو بصورت وکالتی بخرم.لطفا راهنمایی کنید که چجوری اسناد و تنطیم کنیم و… که ۵ سال بعد بتونم خودم سندو بنامم بزنم و تعویض بلاک کنم.وچه مشکلاتی برام ممکنه بوجود بیاد؟با تشکر فراوان از بذل توجه حضرتعالی

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام این خریدها همیشه مشکلات خودش را دارد.

  31. مجید
    پاسخ

    سلام و عرض ادب
    بنده در سال ۸۴ مغازه ای از سه نفر خریداری کردم چون مغازه داخل شهرکی بود که متعلق به تعاونی اداره برق بوده آن زمان هنوز سند مالکیتش حاضر نبود در بنگاه مشاورین املاک مبایعه نامه فروش مغازه نوشتیم کپی آن را به تعاونی اداره برق دادیم که منبعد بنده به عنوان مالک شناخته شدم اخیرا سند مالکیت مغازه حاضر شده و تعاونی ادعا میکنه که سرقفلی این مغازه رو به آن سه نفر فروخته بوده (البته قرار داد واگذاری اولیه سرقفلی رو بهم الان نشون دادند سال ۸۴ نه مالک نه تعاونی حرفی از سرقفلی بهم نزدند) بنده باید مبلغی به عنوان مابعه التفاوت سرقفلی به ملکیت به تعاونی بدم تا سند رو به نام بنده کنند
    سوال بنده اینجاست:
    1-با توجه به مبایعه نامه فروش که با مالکین قبلی دارم آیا میتوانم از آنها شکایت کنم
    2-آیا از مشاور املاک هم میتونم شکایت کنم (چون احراز مالکیت نکرده)
    در ضمن از سه مالک قبلی فقط یکیشون الان هست ۲ تای دیگه ۵ سال پیش مهاجرت کردن به خارج از کشور
    ممنون میشم راهنمائیم کنید

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، ۱- اگر آنها تخلف کرده اند بله. ۲- خیر

  32. mojtaba
    پاسخ

    سلام معامله اپارتمان توسط فروشنده فسخ گردید وطی دو مرحله در تجیدید نظر رای فسخ قطعی شد لذا استراد ثمن معامله از طریق دادکاه به چه ضورتی است ایا زمانی برای پرداخت استراد ثمن میدهند تاخیر وتادییه تعلق میگردد به خریدار ممنون از زحمات شما

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، باید فورا انجام شود ولی فسخ معمولا خیلی مناسب برای فسخ کننده نیست.

  33. نادری
    پاسخ

    با سلام.من مغازه ای دارم که با برادرم شریک هستیم.چون سرقفلی داریم مالک اجازه کرایه مغازه نمیده.برای فروش گذاشتیم بعد از یک سال که مشتری اومد برادرم میگه من نمیفروشم.معتاد هم هست شدید .با آدم عادی طرف نیستیم.ممنون میشم لطف کنید راهنمایی کنید

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، باید از طریق دادگاه برادرتان را به فروش سرقفلی اجبار کنید.

  34. محمدی
    پاسخ

    سلام خداقوت.پدرم اپارتمانی رو حدود ۱۸ سال پیش با قول نامه که دستی بوده اون زمان خریداری کرده.که فروشنده خودشم سند رسمی نداشته وبا قول نامه از کس دیگر که خود اونم قول نامه داشته و سند رسمی نزده بوده خریده یعنی ما سومین خریدار این ملک بوده ایم.الان هم پدرم فوت کرده هم فروشنده.و ما میخواهیم خونه رو سند بزنیم و صاحب اصلی و سازنده ملک هم مبلغ زیادی میخواد که در توان ما نیست.میتونیم به دادگاه درخواست تنطیم سند رسمی بدیم؟چیکار باید بکنیم؟ممنون میشم پاسخ بدین

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بله باید علیه ورثه کسی که سند به نام ایشان بوده طرح دعوی کنید که خیلی وقت گیر و نفس گیر است.

  35. مجید
    پاسخ

    عرض سلام و ادب.

    صاحب کار خانوم بنده که دارنده ی یک باب مغازه بوتیک زنانه هستند. به علت مشکلی که با ایشان پیش امده و عدم پرداخت حق و حقوق خانوم بنده لازم به شکایت و گرفتن حق و حقوق با استفاده از قانون شده ایم … ایا امکان شکایت وجود دارد؟؟!! با تشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بله ابتدا باید به وزارت کار مراجعه کنید.

  36. مجتبی
    پاسخ

    با عرض سلام و خسته نباشید خدمت جناب دکتر
    حدود ۷ مماه پیش مبلغ حدود ده میلیون به صورت اینترنتی از حساب من برداشت شد بعد از پیگیرهای دادگاه متوجه شدم پول به حساب شخصی که کارش صرافی می باشد البته در کشور گرجستان است رفته ایشان مدعی شده که پول شما به حسا بمن آمده ولی من بجایش دلار دادم رفته یعنی با پول شما از من دلار خریدن آیا دادگاه ایشان را به عنوان مال خر مقصر می داند یا نه.
    ممنون از راهنماییتون

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، بنظرم مسئله به این راحتی نیست که آن فرد محکوم شود که ده میلیون را برگرداند.

  37. سینا
    پاسخ

    با سلام
    قرارداد مشارکت در ساختی با مالکین یک زمین بسته ام که ۷ مالک دارد. این قرارداد دستی نوشته شده اما تمام مالکین آن را امضا و اثر انگشت زده اند. حال یکی از مالکین می گوید من این قرارداد را قبول ندارم. در حالی که بقیه قبول دارند و این مالک با اینکه برای انجام امور اولیه نیز در دفتر خدمات وکالت انجام امور توسط بنده را امضا کرده باز هم راضی به ادامه همکاری نیست. بنده چگونه می توانم از ایشان شکایت کنم؟ و چه مدت طول میکشد؟
    با تشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، لازم نیست شما از دست کسی شکایت کنید. ایشان امضا کرده و دیگر نمی تواند زیر آن بزند.

  38. مجتبی
    پاسخ

    سلام و عرض ادب
    بنده یک خودرو داشتم که ۵ماه پیش مشتری آمد به همراه برادر زنش که میگفت از ماشین سر در میاره،ماشینو کارشناسی و رویت کردن و یه دور هم زدن،خوششون اومد،گفتن توضیحاتی در خصوصش بدم،منم گفتم موتور ۸۰۰هزار خرج داره،چند قطعه تعویض و رنگ دارد..و همه چیز را گفتم ولی در قولنامه که خودمان ثر دو برگ نوشتیم فقط قید کردیم خودروی فوق توسط خریدار و شخص همراه خریدار ک اسم هم آوردیم رویت و کارشناسی شد و پسندیده شد و مبلغ ۸۰۰هزار تومان از مبلغ توافق شده به خریدار تخفیف داده شد،همگی امضا کردند و خودرو هم تعویض پلاک شد هم قطعی خورد،حالا بعد از پنج ماه میخواد شکایت کنه که ماشین موتورش مشکل داره و چپیه،در صورتی که من همه مواردو گفتم و قبول کردند فقط تو قولنامه قید نشده،فقط قید شده به رویت و کارشناسی خریدار گردید . این مبلغ توافق گردید.
    لطفا راهنمایی کنید که دادگاه تقریبا چه رای میدهد.میتوانند عودت دهند یا؟….

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، حالا که شکایت نکرده است. باید اول شکایت بکند تا مشخص بشد که چی می خواهد. شما هم همین حرفها را انجا می زنید. مشکلی ایجاد نمی کند.

  39. مریم
    پاسخ

    سلام، ملکی که هیچ انتقال پولی انجام نشده و به کسی واگذار شده است میتوان پس گرفت؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام معامله قابل فسخ نیست مگر دلیلی برای فسخ باشد. عدم پرداخت ثمن در موعد مقرر می تواند از دلایل فسخ باشد ولی باید از طریق دادگاه اقدام شود

  40. امیر
    پاسخ

    با عرض سلام . بنده ملکی را قولنامه ای به فردی به نام آقای نجفی فروخته ام و مقداری از طلب بنده باقی ماند که در روز انتقال سند به بنده پرداخت شود ولی ایشان در روز انتقال سند در دفتر اسناد حاضر نشدند و بنده هم گواهی عدم حضور گرفتم . بعد معلوم شد اقای نجفی ملک را به شخص دیگری فروخته و الان آن فرد از بنده شکایت کرده و قاضی به بنده گفتند که من موظف هستم که سند را به نام این فرد انتقال دهم ! آیا همچین چیزی امکان پذیر است؟؟ طلب بنده چه میشود؟؟ . قاضی میگوید شما انتقال بدهید بعد ما حق شما را از آقای نجفی میگیریم !!!!!!

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، چنین چیزی امکان ندارد و قاضی باید رأی بدهد نه اینکه بگوید.

  41. علی
    پاسخ

    با سلام و خسته نباشید..ملکی را مبایعه‌نامه کردم به مبلغ نهصد میلیون تومان .روی مبایعه‌نامه ده میلیون تومان داد و روز محضر پولی پرداخت نکرد.قرار شد ظرف یکماه پرداخت کنند ولی جالب ثبت نکردیم..الان میتوانم .۱- معامله را بعلت تاخیر ثمن فسخ تا ابطال کنم.۲- ایا الباقی ثمن را باخسارات بگیرم..

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اگر در قرارداد پیش بینی کرده اید بله ولی اگر نه باید از طریق دادگاه عمل کنید.

  42. Reza
    پاسخ

    سلام خدمت اقای دکتر شیروی.ایا بعداز تحویل گرفتن مغازه پیش فروش شده،که سند سرقفلی هم صادر نشده،شرایط قرارداد پیش فروش اعتبار دارد؟باتوجه به اینکه در قرارداد ذکر شده که هر یک از چک های خریدار نقد نشود مالک حق فسق دارد،بااینکه ۸۰درصد مبلغ سرقفلی پرداخت شده است.باتشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، سرقفلی خریداری شده یا اصل مغازه؟

  43. مسعود
    پاسخ

    با سلام و خسته نباشید
    در مبایع نامه اینجانب قید شده که عدم پرداخت چک از سوی خریدار مشمول پرداخت روزانه ۵۰۰۰۰ تومان خسارت است اما دادگاه رای رو بدین صورت نوشته که مبلغ خسارت طبق بایستی بر اساس شاخص اعلامی بانک مرکزی باشه؟
    اینطوری که خیلی کمتر میشه؟
    چرا اینطوری حکم کرده؟ آخه توافق ما در مبایعه نامه بر اساس روزی ۵۰۰۰۰ تومان بوده!!!
    با تشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، احتمالا مسئله را ربا تلقی کرده است.

  44. Ahmad
    پاسخ

    با سلام و عرض خسته نباشید ضمن تشکر از جنابعالی بابت شکیبایی و دقت در پاسخ به سوالات پیشاپیش بابت طولانی شدن توضیحات و زیاد بودن سوالات پوزش میطلبم.

    در تاریخ ۲۳/۰۶/۱۳۹۱ قرارداد ثبتی مشارکت شانزده ماهه با سازنده داشته ام و یک چک به مبلغ پانصد میلیون تومان ، بدون تاریخ که در آن قید شده بابت ضمانت انجام تعهدات مفاد قرارداد دریافت کرده ام که در قرارداد ثبتی هم ذکر شده و در متن قرارداد بابت تاخیر در تحویل آپارتمان بابت هر ماه مبلغ یک میلیون تومان ذکر شده. و اینجانب هم یک چک ضمانت بملغ پانصد میلیون تومان بدون تاریخ بابت انتقال سند به سازنده دادم و پرداخت کلیه هزینه های شهرداری و پایانکار و تخلفات ساختمانی و ماده صد و … براساس قرارداد فی مابین بعهده سارنده است،
    طرف سازنده که قرارداد با ایشان نوشته و امضا شده و به ثبت رسیده پسرش را بعنوان قائم مقام جهت انجام امور ساخت و ساز در متن قرارداد معرفی کرده ولی ایشان هیچگونه امضاء در قرارداد نکرده و اینجانب به ایشان حق وکالت کاری در مورد موضوع قرارداد دادم و کلیه کارها و امور توسط ایشان انجام شده. لازم به ذکر است در متن قرارداد ذکر شده سازنده پس از پایان عملیات سفتکاری حق فروش دارد ولی بدون اطلاع بنده و داشتن وکالت نامه حق فروش از بنده قبل از تخریب ساختمان اقدام به پیش فروش واحدها در بنگاه کرده و خود را مالک معرفی کرده و بنگاه دار هم که از ابتدای کار بطور کامل در جریان این شراکت و توافقات بوده بدون در نظر گرفتن موارد قانونی با وی همکاری کرده ،در قرارداددهای پیش فروش امکاناتی را برای خریداران قائل شده که بعضی اصلا وجود ندارد از جمله انباری یا پارکینگ اختصاصی و حتی حق انتخاب پارکینگ.
    حدودا دوسال است که از زمان تکمیل و تحویل ساختمان گذشته، و علاوه بر عدم تکمیل و تحویل ساختمان تخلفات در ساخت هم انجام داده که برخی با آیین نامه ۲۸۰۰ ساختمان مغایرت دارد و برخی هم با موارد اشاره شده در متن قرارداد ( بطور مثال در متن قرارداد نوشته شده سقف سفال ولی در اجرا از یونولیت استفاده کرده یا تبدیل کردن یک طبقه تک واحدی به دو واحدی)،مدت دو سال است که ساختمان را رها کرده و موجب ضرر و زیان مالی فراوان و همچین تخریب برخی برخی قسمت ها شده و اینجانب تأمین دلیل انجام داده و شکایت کردم و حکم الزام به انجام تعهدات بصورت غیابی صادر شده.
    سازنده از زمان تخریب و برابر قرارداد برای ایتجانب منزل اجاره ای تهیه کرده که پرداخت کرایه آن هم بعهده خودشان بوده ولی از تاریخ ۱-۰۸-۹۴ تا کنون اجاره را پرداخت نکرده و همچنین مدت اجاره ملک هم پایان اردیبهشت ماه ۹۵ میباشد. توسط اظهارنامه ، حضوری و پیام رسانی از طریق رابط به ایشان اطلاع داده و گوشزد کردیم ولی توجهی نکرده اند.
    سوال :
    1- بنده میتوانم برای فشار آوردن روی سازنده از چک ضمانت استفاده کنم و برگشت بزنم و اگر میشود لطفا راهنمایی کنید ؟
    2- آیا مبلغ تاخیر در تحویل و مورد چک را میتوانم باهم مطالبه کنم یا هرکدام بصورت جداگانه ؟
    3-آیا میتوان از فردی که بعنوان قائم مقام معرفی شده شکایت کرد؟
    4- آیا میتوانم در مورد پیش فروش واحد ها باتوجه به مفاد قرارداد فی مابین ، قولنامه ها را باطل کنم و همچنین نسبت به همکاری بنگاه دار در این معاملات غیرقانونی شاکی شوم؟
    5- آیا سازنده میتواند از چک ضمانت بنده قبل از اتمام کار استفاده کند ؟
    6- بابت پرداخت مبلغ اجاره و تمدید ملک اجاره ای چه کاری میتوانم انجام دهم؟
    7- آیا بنده نسبت به کسانی که واحد ها را پیش خرید کردند مسئولیتی دارم ؟ و اگر از بنده شکایت و تقاضای سند کردند تکلیف چیست؟
    8- آیا میتوان با توجه به تخلف در امر فروش واحدها از ورود مالکان آن واحدها به آپارتمان جلوگیری کنم؟
    9- ابطال وکالت کاری بنده به قائم مقام سازنده که بلاعذل نبوده مشکلی برای روند ادامه کار بوجود نمی آورد و یا حقی را برای سازنده بر من ایجاد نمی کند؟

    با تشکر فراوان منتظر پاسخ و راهنمایی شما خواهم بود

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، ۱- بله ولی مگر تو حساب ایشان پولی است؟ ۲- از کی؟ ۳- شکایت چی؟ ۴- شما نمی توانید آنها را باطل کنید. ۵- خب اگر شما بتوانید چک را نقد کنید ایشان هم می تواند. ۶- اگر سازنده متعهد است تا اتمام ساختمان اجاره شما را پرداخت کند باید طرح دعوی حقوقی کنید. ۷- خیر ۸- بله می توانید. ۹- خیر.

  45. علی
    پاسخ

    با سلام و عرض ادب
    سال ۹۲ مغازه ای در کرج دریک پاساژخریدم با قید واحد تجاری در قرارداد پیش فروش.بعد متوجه شدم که :
    1-مغازه کاربری پارکینگ دارد و فروشنده طی چند مرحله صدور رای دیوان عدالت اداری و… برای کل خلاف هایش محکوم به پرداخت حدود ۲ میلیارد تومان جریمه به شهرداری گردیده است و نتوانسته وجه جریمه را بپردازد و اولین چکش هم برگشت خورده است.
    2-زمان تنظیم سند در دفتر خانه ۱۳۹۵/۳/۴ قید گردیده باز هم متوجه شدم که شماره دفتر خانه با آدرس آن مطابقت ندارد قید شده دفتر خانه شماره ۱۱۶ واقع در خ طالقانی شمالی درصورتی که دفتر خانه ۱۱۶ در کمال شهر است و در طالقانی شمالی شماره ۱۶ واقع شده برای اقدامات مربوط به انتقال سند به هر دو مراجعه کردم ابراز نمودند که به ایشان مربوط نیست به فروشنده مراجعه کردم جواب صریحی نداد .بسیار مستاصل هستم چه اقدام قانونی باید انجام دهم تا بیش از این حقم ضایع نشود و ادعای تادیه مبلغ پرداختی و خسارت وارده را بنمایم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام یکی طرح دعوی حقوقی است و دیگری ارسال اظهار نامه. هر دو می تواند مبنای اخذ جریمه باشد.

  46. جواد
    پاسخ

    به نام خدا
    باسلام آیا آزار و اذیت فرزندان مستاجر برای موجر و سایر همسایگان می تواند دلیلی برای فسخ قولنامه گردد لازم به ذکر است که صاحب خانه به صورت شفاهی قید کرده باشد که به شرطی قولنامه را امضا میکنم که فرزندان مستاجر موجب ناراحتی و اذیت صاحب خانه نگردد.باسپاس

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، چنین امری نمی تواند مبنای فسخ اجاره نامه شود.

  47. رضا
    پاسخ

    با عرض سلام و ادب و احترام
    آقای دکتر بنده حدودا دو سال پیش خانه ای را وکالتی از شخصی خریدم که سند در رهن بانک وبه نام فروشنده میباشد.بنده بعد از یک مدت به دلیل مشکل مالی از حق توکیل به غیر خود که در وکالتنامه بلاعزل صراحتا قید شده بود استفاده و ملک را به شخص دیگری فروختم و او هم به همین ترتیب به نفر بعدی منتها این خریدار آخری اقساط وام خود را پرداخت نکرده و چون وام به اسم مالک اول است وی قصد شکایت از بنده را دارد در حالیکه بنده هیچ کار غیر قانونی نکرده ام،همچنین ایشان اعلام کرده که میخواهد وکالت خود به من را یکطرفه باطل کند،سوال بنده این است که اصلا ایشون میتواند از من شکایت کند؟به چه جرمی ؟و آیا بنده میتوانم متقابلا از او شکایت و درخواست جبران ضررو زیان کنم؟
    در کل راهکار مناسب را شما چه چیزی پیشنهاد میفرمایید؟با سپاس فراوان

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، شکایت کیفری نه ولی می تواند برای عدم پرداخت اقساط وام علیه شما شکایت حقوقی کند ولی نمی تواند وکالت را باطل کند.

  48. Shahram rahmani
    پاسخ

    با سلام
    بنده یک چک از یک نفر خریده ام و چک را به یک نفر دیگر فرخته ام و نفر سوم چک را به یکی دیگه داده و ان نفر از چک سو استفاده کرده و مبلغش را افزایش داده و در بانک چک را نقد کرده.ایا کی باید باسخ گو قانون باشه
    با تشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، اگر چک پشت نویسی شده است، آخرین نفر که سوء استفاده کرده و چک را جعل کرده است پاسخگو خواهد بود.

  49. محمد
    پاسخ

    سلام استاد خسته نباشید ۲ سال پیش یه مشارکت در ساخت گرفتم که سهم مالک ۴۰ درصد بود و سهم اینجانب به عنوان سازنده ۶۰ درصد العان ساختمان تکمیل شده و تقسیم و تحویل شده با مالک درگیر هستم آخه تو این مشارکت مدنی صاحب زمین ۱۶۰ میلیون سود برده و به علت افت قیمت بازار و اقلام من هیچ چیز سود نکردم یعنی زندگیم را باختم استاد میشه راهنمایی کنید که آیا میشه به علت اینکه طرف سازنده هیچ گونه سودی نبرده مشارکت نامه را فسخ کرد و یا اینکه میشه اقامه دعوا کرد که من ورشکسته شدم یه راه حلی بدی ممنون میشم خدایی خواب و زندگیم بهم ریخته

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بنظرم نمی شود مگر اینکه کلیه مدارک دیده شود و راه حلی پیدا شود

  50. p1
    پاسخ

    سپاس جناب دکتر …

نظر دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *