فراهانی
مهر ۲۸, ۱۳۹۵ پاسخ

با عرض سلام اقای دکتر سال قبل یک اپارتمان مسکن مهر را به فردی فروختم که بعدا متوجه شدم دلال بوده ،برای انتقال وام سه ماه فرصت گرفت که در مبایعنامه ثبت شد ولی الان مسکن را به شخص دیگری فروخته است و ان فرد هم برای این مهم امروز وفردا میکند .لازم به ذکر است بنا به توصیه رییس دفترخانه از فرد دلال تعهدنامه غیر مالی گرفته شد .ممنون می شوم راهنمایی فرمایید.

محمدزاده
مهر ۲۷, ۱۳۹۵ پاسخ

سلام آقای دکتر؛ دو ایراد عمده سرمایه گذاران بین المللی که به ما وارد می کنند عبارت است از:
۱- علیرغم عضویت ایران در کنوانسیون نیویورک ۱۹۵۸ و شناسایی موافقت نامه های مربوط به داوری، هیچ سابقه مشخصی از اجرای احکام داوری خارجی توسط محاکم ایران وجود ندارد.
۲- طبق اصل ۱۳۹ قانون اساسی، راجع به ارجاع دعاوی مربوط به اموال عمومی و دولتی در مواردی که طرف دعوی خارجی باشد، تصویب مجلس لازم است و این از نظر سرمایه گذار خارجی، دست و پاگیر است.
دفاع ما در برابر این ایرادات به ظاهر واقعی، چه می تواند باشد؟
با تشکر

غلامی
مهر ۲۶, ۱۳۹۵ پاسخ

با عرض ادب و احترام خدمت استاد گرامی.سوالی که با ان مواجه هستم این است که ایا در صورت قطعی بودن قرارداد از طرف فروشنده و انجام تمامی تعهداتی که مربوط به فروشنده بوده به طوری که در نظریه های کارشناسی حتی یک مورد نقض تعهد از طرف فروشنده هم وجود نداشته لکن عدول خریدار از تعهدات مندرج در قرارداد با عدم پرداخت قسمت اعظم ثمن معامله و عدم تشکیل مجمع عمومی و اعلام نتیجه مجمع ظرف یک ماه بعد از عقد قرارداد که در نهایت علیرغم اعلام کتبی و ارسال اظهارنامه رسمی توسط فروشنده به خریدار مبنی بر تملک مبیع وسیله دولت به جهت عدم پرداخت ثمن معامله و نیز بر حسب ماده ۴۰۱ ق.م در خصوص عدم تعیین مدت برای شرط خیار که اخیرا حکم به بطلان قرارداد صادر شده است با گذشت بیش از ۲۰ سال از عقد منعقده ایا خریدار میتواند قسمتی از ثمن پرداختی را به نرخ روز مطالبه و نسبت به خواسته وی حکم صادر شود . با این توضیح که در دعوی قبلی خریدار الزام فروشندگان را به تحویل تمامی مبیع و پرداخت خسارات ناشی از تاخیر در انجام تعهدات قراردای را خواستار بود و مورث ابطال قرارداد را خواستار بود که در نهایت به محکومیت خریدار و حکم به ابطال قرارداد صادر شد .با سپاس

منا
مهر ۲۶, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام و خسته نباشید خدمت استاد ارجمند
سوال من در خصوص ملکی است که صلح عمری شده آیا پدر و مادرم که ملک خود را صلح کردن می توانند وام روی ملک خود بگیرند.

ولی
مهر ۲۶, ۱۳۹۵ پاسخ

با عرض سلام و خسته نباشید.
پدر همسر من دوسال قبل فوت کردند. ایشان صاحب سه دانگ از سرقفلی مغازه ای بودند که سه دانگ دیگرش متعلق به دو پسر ایشان بود.حالا بعد از فوت ایشان این سه دانگ به ورثه که دو پسر و یک دختر میباشند میرسد یعنی سهم هر پسر دو و دودهم دانگ و سهم دختر شش دهم دانگ میباشد.ر حال حاضر دختر ایشان با این مقدار سهم شروع به اذیت دو برادر کرده و برگه های لازم برای انتقال پروانه کسب یا اجاره به مستاجر و غیره را امضا نمیکند.وقتی میگوییم سهمش را بخریم قیمتی بیشتر از قیمت روز پیشنهاد میکند. برای خلاصی از ازار و اذیت ایشان چه کار باید بکنیم؟ضمنا هنوز انحصار وراثت کامل انجام نشده یعنی اقساط پرداخت نشده…
باتشکر

کارمند
مهر ۲۶, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام و خسته نباشید
همسرم بابت حقوق و مزایایش از سال ۹۳ از کارفرما طلب داشت که اداره کار حکم به پرداخت ۱۸ میلیون تومان داده و توقیف اموال ایشان را گرفتیم تا به مزایده بگذاریم.امادر ابتدا تاخیر در تادیه را ننوشتیم و بعد از اینکه قاضی حکم اجرای مزایده را به تاریخ ۲۴/۸/۹۵ داد، گفت دادخواست جدا برای تاخیر بدهید.اما در حال حاضر توانایی پرداخت هزینه دادرسی را ندادیم.آیا بعد از گرفتن اصل پول می توانیم مجددا دادخواست تاخیر در تادیه را بدهیم؟از چه زمانی حساب می کنند؟زمان قراردادشان یا زمان مطالبه اصل پول؟
ممنون از شما

آرش
مهر ۲۶, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام و خسته نباشیداینجانب در رشت یک مغازه بدون سند (نسق)به قیمت ۸۰ تومان خریداری نمودم که سی تومان آن را نقد و بقیه رو چک دادم بعد از معامله متوجه شدم که مغازه مذکور پروانه ساخت ندارد چون در قرار داد خسارت فسخ تعیین کردیم و حال بنده قصد بهم زدن قرار داد را دارم فروشنده درخواست خسارت فسخ می کند آیا بنده می توانم به دادگاه شکایت کنم و درخواست فسخ بنمایم؟آیا می توانم چکهایم را که وعده دار است پرداخت ننمایم ؟ا

طه نوراللهی
مهر ۲۵, ۱۳۹۵ پاسخ

مغازه ای از پدر مرحومان برای وارث به ارث رسیده وراراث از طریق دادگاه درخواست فروش کرده ایم و یکی از وراراث قبلا سهم الارث خود از مغازه را از طریق دفترخانه ای با عنوان سرقفلی بفروش رسانده و در دارایی نیز مالیات بر ارث سرقفلی دریافت شد ه و در استعلام قاضی رسیدگی کننده از اداره دارایی نیز از دارایی به شعبه رسیدگی کننده در جوابیه به حق دارندگان سرقفلی اشاره کرده و د ر مباینه نامه سال ۱۳۶۰ نیز فروشنده به پدرمان تحت عنوان سرقفلی فروخته و در دارایی نیز موجود است متاسفانه قاضی رسیدگی کننده پرونده حق سرقفلی سایر وارث را با استناد به قانون سال ۱۳۵۶ نهی کرده است و استدلال می کند در دفترخانه به کسب و پیشه اشاره شده است در ضمن همان کسب و پیشه با حق انتقال به غیر برای شغل سوپر مارکت برای خریدار اشاره شده است
متاسفانه قاضی رای صادر و در تجدید نظر خواهی نیز انرا تایید کرد ه اند . می خواستم راهنمایی فرمایید برای فروش چکار باید انجام بدیم اگر اجازه فرمایید حضوری برای مشورت نیز خدمت برسم

ابوالفضل حق دوست
مهر ۲۵, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام
بنده از طریق الزام به تنظیم سند در سال ۹۲ سند گرفتم. واحد دیگری بعد از من سند گرفت ولی با توجه به اتمام پارکینگ در سند تنظیمی ایشان پارکینگ نیست. او دادخواست داد و مطالبه پارکینگ من را کرد. ادعای ایشان این بود که مبایعه نامه ایشان مقدم برتاریخ مبایعه نامه من بوده است. دادگاه بدوی رای بر بی حقی خواهان داد به استناد اینکه سند من با رعایت تشریفات قانونی صادر شده و ضمنا در مبایعه نامه خواهان پارکینگ مشخصی قید نشده بوده و مشاعی بوده و می تواند علیه کلیه واحدها طرح دعوا کند نه صرفا یک واحد تا کل مبایعه نامه ها و سندها بررسی شود و صحت تقدم تاخر همه معلوم شود و درصورت عدم تکافوی پارکینگ از فروشندگان خود مطالبه خسارت نماید. رای در دادگاه تجدید نظر هم تایید شد و رای قطعی ابلاغ شد. حال مجددا همین موضوع را مطرح کرده و دادخواست قبلی را در شعبه دیگری تکرار کرده. با توجه به اینکه طرفهای دعوی و موضوع تغییری نکرده آیا ایشان می تواند همینطور به دفعات این ادعا را طرح نماید؟ آیا بنده می توانم اعتبار امر مختوم را مطرح نمایم ؟

منصور عترف
مهر ۲۵, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام بنده دو شب پیش اقدم به خرید زمین کردم و قولنامه نوشتم و و پشیمانی ۲۰ میلیون زدن ولی پولم جور نشد و معامله را شب بعد کنسل کردم ولی فروشنده مبلغ پشیمانی را طلب کرده و اتحادیه میگوید تا ۷۲ ساعت پشیمانی هیچ مبلغی غیر از مبلغ بنگاه نباید بدهید.ایا این حرف صحت دارد

اعظم
مهر ۲۴, ۱۳۹۵ پاسخ

سلام خسته نباشید. خونه ای رهن کردیم پول رهن ومن پرداخت کردم ولی قولنامه به اسم شوهرم نوشته شد ولی بعد از فسخ قولنامه پول راهمسرم دریافت کردند أیا من میتوانم أعاده حق کنم ممنون میشم اگر جواب بدید

علی کریمیان
مهر ۲۳, ۱۳۹۵ پاسخ

با عرض سلام و ادب بنده دو سال پیش مغاره تازه ساختی که در حیاط خانه ساخته شده بود قولنامه ای خریدم و طبق قولنامه فروشنده بابد کلیه کارهای شهرداری را طی ۶ ماه انجام می داد ولی تا الان انجام نداده و حکم تخریب از ماده ۱۰۰ گرفته. بجز قولنامه من سفته هم از فروشنده دارم. الان من بهترین اقدام حقوقی که میتونم انجام بدم چیه؟

تهمینه
مهر ۲۳, ۱۳۹۵ پاسخ

سلام پدرت بنده فرد بی سواد بوده برادر بزرگ من در زمانی که پدر در قید حیات بوده ۳ دانگ از ۶ دانگ منزل رو بدون شاهد به اسم خودش کرده و به دروغ از پدرم اثر انگشت گرفته و الان ۲ سند ۳ دانگ است که یکی به نام بردارم هست ولی در سند قید نشده که فروخته شده به برادرم ، میخواستم بدونم میتونم درخواست بدم به دادگاه که سند برگرده از اول بین برادر و خواهران تقسیم شود ؟ امکانش هست؟

ali
مهر ۲۳, ۱۳۹۵ پاسخ

سلام خسته نباشید
اینجانب یک ملک سند داری رو طبق روال قانونی از طریق بنگاه خریداری نمودیم یعنی یک قرار دادی تنظیم شد بین ما و مبلغ ۹۰درصد پول رو دادیم و رسید گرفتیم حال زمانی ک قرار شد برای کارهای شهرداری فروشنده اقدام کنه بعد ۳ماه فروشنده میگوید که خانه عقب نشینی دارد به متراژ ۱/۵متر
با توجه ب اینکه متراژ ملک ۵۱متر طبق سند میباشد حال اگر ۱/۵متر از بحر ۵متر کم شود ۷/۵متر کسر می شود؛سوال اینجاس طبق قانون ما می توانیم چه کاری انجام دهیم؟حق فسخ قرار داد را داریم؟یا ملک باید عقب نشینی کند و متراژ عقب نشینی را فروشنده ب ما بدهد؟هزینه ی عقب نشینیدب عهده ی فروشنده است؟
قابل توجه ک حق کشف الفساد ملک بر عهده ی فروشنده می باشد و مبلغ ۲۰میلیون هزینه فسخ قرار داد در قولنامه ذکر شد
حال فروشنده می گوید ک ملک را قولنامه به نامتان بزنم آیا همچین امکانی هست ک ملک سند دار قولنامه ای بفروش برود؟روش قانونی دارد یا خیر و در آینده ایجاد مشکل نمی کند؟
درضمن ملک خانه ویلایی است ممنون

علیرضا
مهر ۲۲, ۱۳۹۵ پاسخ

سلام و درود خدمت دکتر عزیز

اینجانب سازنده ملکی هستم که تقریبا یک سال و نیم پیش ساخته شده ولی هنوز بدلیل مشکل مالی انشعابات برق خریداری نشده و مالکین از کنتور قبلی استفاده میکنند همچنین در خصوص دریافت پایانکار اقدام نکرده ام،طبق قرارداد مشارکت ،مالک موظف بوده طی مراحل مندرج در قرارداد برای تنظیم سند اقدام نماید و برای تاخیر آن ضرر وزیان مشخص شده است ،که تا الان هیچگونه اقدامی هم از سوی من (اضهار نامه ) ،هم از سوی مالک صورت نگرفته، طی قرارداد حق پیش فروش نداشتم ولی حق تقسیم نامه داشتم،در حال حاضر من کل سهم خود که ۴ واحد از ۱۰ واحد میباشد را فروخته ام، مالکین ۲ واحد از آن ۴ واحدی که فروختم برای فروش و اجاره ملک خود با مالک من بابت عدم تعهدات من نسبت به خرید انشعابات برق و پایانکار به مشکل خورده اند( در حال حاضر خالی هستند)، به طوریکه اجازه ورود و آوردن وسایل و فروش را نمیدهد. در صورتی اجازه میدهد که من تعهدات خود را انجام نمایم.
۱- مالکین واحدهای فروخته شده از سهم من حق ورود ،فروش یا رهن و اجاره ملک را دارند؟
۲- مالک من میتواند قرارداد فروش واحدهای فروخته شده را فسخ نماید؟
۳- در صورت شکایت مالک برای من و مالکین واحدهای فروخته شده چه مشکلی پیش میاد؟

اميد حق شناس
مهر ۲۲, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام
بنده با الزام به تنظیم سند سال ۹۲ با حکم دادگاه و طی تشریفات قانونی سند گرفتم و بعد از مدتی آپارتمان موصوف را فروختم و الان سند یه نام دیگری است. یکی از همسایه ها که بعد از من سند گرفته و پارکینگ به او نرسیده به عنوان اعتراض ثالث به رای من شکایت کرد. دادگاه بدوی با توجه به مشخص نبودن شماره پارکینگ در مبایعه نامه او و… رای به نفع من داد و دادگاه تجدید نظر نیز رای بدوی را تایید کرد. حال او مجددا دادخواست را بابت همان موضوع در دادگاه دیگری مطرح کرده. آیا او می تواند تا ابد همینطور دادخواست بدهد؟ من چه کار باید انجام دهم؟

حامد اسماعیلی
مهر ۲۲, ۱۳۹۵ پاسخ

سلام خسته نباشید من قطعه زمین کلنگی خریدم و پیش پرداخت پنج میلیون دادم تا گواهی معامله بگیرد و در دفتر خانه کل مبلغ رو پرداخت کنم ولی طرف سه ماه تاخیر کرده و مبلغ رو برداشت نکرده و عدم حضور گرفتم و هر وقت اعتراض کردم فروشنده میگوید پنج میلیون رو برداشت نکردم ایا این فرد میتواند به سبب این که پول رو برداشت نکرده به منزله این که معامله قطعی نمیشود و معامله رو یک جانبه فسخ کند و این که خسارت دیرکرد در قولنامه نوشتیم ایا میتوانم طلب دیر کرد کنم به عنوان خسارت که بهم وارد شده بعد از این که سند رو به اسمم زد میتونم درخواست رو بدم چون الان نمیخوام شکایت بدم رو لج بازی بیوفته

ابراهیم عباس پور
مهر ۲۱, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام و احترام خدمت جناب آقای دکتر شیروی
یکی از کارسناس بانک عمداً باعث گردید تا برای شرکت من مشکل ایجاد کند و بنده نتوانستم مازاد تسهیلات را دریافت کنم لذا شرکت من متحمل ضرر و زیان زیادی شده است
بنده اطلاع دارم که قانون و ماده ای وجود دارد که بر اساس آن بتوانم برای دریافت ضرر و زیان تقاضای خسارت کنم ، اما این ماده قانونی را نمیدانم و حتی به چندین وکیل مراجعه نمودم اما آنها هم اطلاعی نداشتند
از حضرتعالی تقاضای راهنمایی دارم
با تشکر

شادی
مهر ۲۱, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام
ممنون از وقتی که می گذارید.
من عضو هیات علمی یک موسسه غیرانتفاعی هستم
آیا تابع قانون کار هستم.
اداره کار نظر دارد چون در اساسنامه موسسات غیرانتفاعی بندی در اختیار هیات امنا است که استخدام اعضای هیات علمی را تابع وزارت علوم می کند پس یک عضو هیات علمی دانشگاه غیرانتفاعی مشمول قانون کار نیست
و سوال این است پس تایع چه قسمتی هست نه استخدام کشوری نه کار و نه…….
نظر شما چیست و چگونه می شود خلاف این قسمت را ثایت کرد
در اساسنامه وزارت علوم آمده
مشمولان صندوق بازنشستگی تامین اجتماعی از لحاظ تعیین حقوق و مزایای بازنشستگی و حمایتهای مقرر در قانون تامین اجتماعی ، تابع ضوابط و مقررات مربوط به خود می باشد.
و یا
تبصره ۴- عضو مشمول صندوق تامین اجتماعی در استفاده از مرخصی استعلاجی مازاد بر سه روز از نظر پرداخت حقوق و مزایا تابع مقررات قانون تامین اجتماعی می باشد.
این ها ثابت می کند که فرد عضو هیات علمی موسسات غیرانتفاعی شامل قانون کار است؟

محمد
مهر ۲۱, ۱۳۹۵ پاسخ

سلام دکتر من در اسفند ۹۴یک مغازه با سند ۶دانگ معامله کردم وفروشنده گفت پارگینگ ندارد وشما حق رفت و امد در پارکینگ را ندارید وفروشنده گفت مغازه در رهن بانک نیست ولی بعد از چند روز متوجه شدیم مغازه در رهن بانک است و حالا که سند مغازه امده متوجه شدم در اپارتمان پارکینگ دارم وحیاط هم مشاع است و در پشت سند هم قید شده ایا می توانم از او شکایت کنم . باتشکر

علی احمدی
مهر ۲۰, ۱۳۹۵ پاسخ

با عرض سلام و وقت بخیر خدمت جناب دکتر
بنده یه آپارتمانی ۱ سال پیش خریداری کردم به صورت ذیل
۱-مبلغی همزمان با نوشتن مبایعه نامه در بنگاه پرداختم به صورت کارتی در دستگاه پوز بنگاه (که فروشنده توی قرارداد ذکر کردن که نقدی گرفتن از بنگاه)
۲-قرار بر این شد یه مبلغی هم همزمان در تاریخ قید شده در قرارداد که حدودا ۱۰ روز بعد بود پرداخت کنم که رفتم به بنگاه مالک حضور نداشت طبق تاریخه قید شده به بنگاه پرداختم و رسید پرداخت دستگاه پوز بانکی دریافت کردم
۳-مابقی مبلغ هم همزمان با انتقال سند به نام بنده در تاریخ مشخص بود که مالک حضور نیافت و بنده کل مبلغی که باید در تاریخ انتقال سند پرداخت میکردم را به صورت چک بین بانکی به دفترخانه بردم و تا پایان ساعت اداری صبر کردم و فردای آن روز گواهی حضور خودم را گرفتم
۴-در قرارداد به ازای هر روز تاخیر در تحویل ملک روزانه مبلغی تعیین شده
۵-مبلغی هم به عنوان سند نزدن تعیین شده

۶- حالا از پارسال شکایت کردم و ماه پیش دادگاه داشتم جلسه ی بعدی هم مشخص نشده (دقیقا ۱ سال شده از شکایتم)!

سوال بنده این هست؟
۱-آیا امکانش هست دادگاه رای به پرداخت خسارت نده و پول بنده از دست بره؟ یا کلا چه حالاتی داره این پرونده؟!
۲-مهر بنگاه پای قرارداد نیست منتها رسیدها و تمام مدارک مورد نیاز و امضای شهود و امضا و اثر انگشت فروشنده و خریدار که بنده باشم هست به انضمام گواهی حضور خودم در دفترخانه آیا مشکلی از این بابت هست یا خیر؟
۳-با مالک که تماس گرفتم مدعی شد باید من را پیدا میکردی و اون مبلغی که در بند ۲ آمده را به خودم حضورا تحویل میدادی نه بنگاه پس من قبول نمیکنم در صورتی که توی قرارداد نوشته شده که فروشنده مبلغ اولیه که حدود ۵ میلیون بوده را نقدا دریافت کرده و مابقی هم مشخص نشده بود فقط توی قرارداد ذکر شده بود مبلغ … میلیون تومان همزمان با تحویل ملک!

و نکته ی دیگر اینکه خانه در رهن است و گویا خانه را به شخص دیگری واگذار کردن حالا مشخص نیست قبلا فروخته بودن یا خیر یا اینکه اصلا ملک برای ایشان بوده یا خیر مشخص نیست ولی زمان عقد قرارداد قولنامه داشتن که از روی آن نوشته شده بود و خود ایشان هم کاسب هستند و قرار بود که سند را بیاورند که دیگر حاضر نشدن ضمنا متواری هم نشدن و مستاجر هم موقع روئیت ملک ایشان را مالک میدانستند و تمام مشاوران املاک منطقه ایشان را میشناختن که مالک هستند!

وکیل گرفته ام منتها نگرانم چون سرمایه یک عمر کارم بوده و میترسم یه رای به نفع فروشنده بدن یا اینکه قسط بندی کنن و پول بنده اینطوری از بین بره

ممنون از بذل توجهان معذرت میخوام که اینقدر طولانی شد

مهسان
مهر ۱۹, ۱۳۹۵ پاسخ

سلام جناب دکتر. ایا میتوانم برای ملاحظه و کپی برداری از اوراق پرونده تحصیلی و نامه های خاص مرتبط با من که در اتوماسیون اداری داخلی دانشگاه وجود دارد و گزارش تحت وب دانشگاه مرتبط با خودم درخواست تامین دلیل به شورای حل اختلاف بدهم؟ با سپاس

فرزين
مهر ۱۹, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام
در سال ٩٣آپارتمان نوساز خریداری نمودم و با پارگینیگ و انباری که در مبایعه نامه هم ذکر شد تحویل گرفتیم ولی متاسفانه فروشنده الان که پایان کار میخواد بگیره میگه باید انباری تخریب بشه و این در صورتی است ایشان قبل از معامله هم به این تخریب انباری واقف بوده ولی از ما پنهان کرده و با انباری فروخته ( طبق مستنداتی که پیگیر شدیم از ٩٢ شهرداری به ایشان اعلام کرده بود. ) و ما هم طرح دعوی کردیم و زمانی برای دادگاه اعلام شده
لطفا راهنمایی بفرمائید. با سپاس

مهدی
مهر ۱۸, ۱۳۹۵ پاسخ

سلام من ی اپارتمان خریدم چون وام داشت سند در رهن بانک بود ولی اپارتمان بصورت وکالتی چندین بار خرید و فروش شده بود تا اینکه من این اپارتمان رو خریدم (پنج بار قولنامه ای فروخته شده بودتا زمانی که من خریدم)موقع خزید اپارتمان صاخب سند زنده بود وبعد چند وقت متوجه شدم صاخب سند فوت کردند چون سند به اسم نفر اول بوده که وام گرفته و من وام رو تسویه حساب کردم میخوام سند بزنم حالا وراث نمی ایند برای سند زدن چکار باید بکنم

غلامی
مهر ۱۸, ۱۳۹۵ پاسخ

با سلام . ۲۴ سال قبل فیمابین مورّث و یک شرکت تعاونی قراردادی منعقد گردیده بود.این قرارداد با طرح دعوی از طرف مورّث مبنی بر ابطال قرارداد سرانجام به علت عدول شرکت از تعهدات قراردادی و نیز با استدلال دادگاه به ماده ۴۰۱ حکم به ابطال آن و محکومیت شرکت به پرداخت هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر که در دادگاه تجدید نظر نیز رای بدوی تماما مورد تأیید قرار گرفت.حکم صادره جنبه اعلامی دارد و من قادر به استرداد ثمن دریافتی مورّث از قرارداد با طرح اجرای حکم نمیباشم.اظهارنامه جهت درخواست شماره حساب شرکت به منظور استرداد ثمن ارسال کرده ام ولی جوابی واصل نشده است.هم اکنون چگونه میتوانم مبلغ مزبور را به حساب سپرده دادگستری واریز نمایم.لطفا مراحل واریز را مشخص فرمایید. با سپاس