این بخش از سایت برای طرح سوالات حقوقی و مشاوره در امور حقوقی و قضایی طراحی شده است. چنانچه سوالات شما خارج از مسایل حقوقی و قضایی است سوالات دانشگاهی در مورد رشته ها، هیات علمی و امثال آن را در قسمت «پرسشها و مسائل دانشگاهی» و سایر سوالات را در بخش «سایر پرسشها و پاسخها» مطرح کنید. عدم طرح سوال در قسمت مربوط ممکن است به حذف سوال شما منجر شود. [دلایل حذف سوال] پاسخهای مطرح در این سایت صرفا نقطه نظر شخصی اینجانب است که به اختصار برای استفاده عموم ارائه می شود و جنبه اطلاع رسانی، آموزشی، خیرخواهانه و غیر انتقاعی دارد و بنابراین کلیه تبعات به کار گیری این مشاورها و پاسخها به عهده کسی است که آنها را به کار می گیرد و اینجانب هیچ مسئولتی در قبال آنها تقبل نمی کنم.
لطفا سوالات خود را در انتهای صفحه در بخش «نظر دهید» مطرح کنید.
کسانی که تمایل ندارند سوالات آنها منتشر شود، نباید در سایت سوال مطرح کنند.
علی
شهریور ۳۰, ۱۳۹۵
سلام و خسته نباشید . من هم در دادگاه بدوی و هم در دادگاه تجدید نظر محکوم شدم چون مدارک کافی نداشتم اما اکنو ن صورتجلسه ای را که سرقت شده بود را پیدا کردم که می تواند سرنوشت حکم صارده را عوض کند . حکم دادگاه تجدید نظر دو روز است که به من ابلاغ شده من اکنو ن چه کار می توانم بکنم باید به همان دادگاه اولیه بروم واعاده دارسی کنم انهم برای همان پرونده اولیه و یا به دیوان عدالت اداری باید شکایت کنم برای این مدرک جدید که می تواند درحکم سرنوشت ساز شود
دکتر شیروی
مهر ۸, ۱۳۹۵
سلام باید اعاده دادرسی کنید.
مهدی
شهریور ۲۹, ۱۳۹۵
با سلام.پدر همسر من با اعتماد به پدرش یک وکالتنامه تام الاختیار به ایشان داد تا آپارتمان همسرم را اجاره داده و اجاره ها را به حسآبش واریز نماید.متاسفانه نه تنها پولی به حساب واریز نشده، ایشان از بازپس دادن وکالت(با اینکه پارسال وکالت ایشان فسخ شده ) و سند خانه و دفترچه حساب خودداری میکند.مستاجر هم با ما همکاری نمیکند و کپی قرارداد اجاره را نمیدهد.
دکتر شیروی
مهر ۸, ۱۳۹۵
سلام، دعاوی خانوادگی را باید خانوادگی حل کرد.
علی
شهریور ۲۹, ۱۳۹۵
با سلام. خانه ای را بصورت سه دانک از زنم وسه دانک از مادر زنم با مبایعه نامه خریده ام این دونفر بعد از فروش ملک به من خانه را با سند صلح به نام پدرزنم انتقال داده اند پدرشان نیز در صورتجلسه ای بیع دختر وزنش را تایید کرده طی یک سرقت مبایعه نامه مادر زن وصورتجلسه پدر زنم سرقت شد حال هر سه نفر شکایت کرده اند وتقاصای اجاره بها کرده اند من مبایعه نامه دختر را رو کردم در دادگاه بدوی مبایعه نامه دختر قبول شد اما برای مادر زن وپدرزن محکوم شدم فرزندکوچکم مبایعه نامه مادر زنم را از خانه پدر زنم بدست اورد ودر تقاضای تجدید نظر ارایه کردم چند روز دیگر دادگاه تجدید نظر است من صورتجلسه پدر زن را نیز الان بدست اوردم تجدید نظر برای مبایعه نامه مادر زن زمان رسیدگی تعیین کرده اند اما برای پدر زن دعوای من ردشده من چطور می توانم نسبت به حکم پدر زن کاری بکنم در تجدید نظر تا بتوانم اکنو ن که صورتجلسه پدر زن را پیدا کرده ام حقی از من ضایع نشود ایا باید اعاده دادرسی کنم
دکتر شیروی
مهر ۸, ۱۳۹۵
سلام باید با وکیل مشاوره کنید که برای شما لایحه مناسبی را بنویسد.
محمد حسین کریمی طره
شهریور ۲۹, ۱۳۹۵
با سلام و احترام
یک دستگاه آپارتمان خریداری کرده ام آپارتمان را به موقع تحویل گرفته و اکنون دو سال هست که در آن ساکن هستم تاریخ تنظیم سند همان دوسال پیش بود ولی پس از گذشت دوسال هنوز هم سند آماده نیست بنده هم عدم حضور فروشنده را برای تنظیم سند در تاریخی که در مبایعه نامه ذکر شده از محضر نگرفته ام . البته در مبایعه نامه ذکر شده که الباقی ثمن معامله بصورت وام مسکن میباشد که فروشنده باید با خریدار برای مراحل اداری وام بانکی همکاری نماید. آیا میتوانم ادعای خسارت یا هر مورد دیگه ای داشته باشم؟
اصلا من میتوانم ادعایی در هر موردی داشته باشم.
بسیار متشکرم
دکتر شیروی
مهر ۸, ۱۳۹۵
سلام از زمانی که طرح دعوی می کنید می توانید خسارت تأخیر را مطالبه کنید. آن هم به شرطی که شما هم بتوانید پول را پرداخت کنید.
شاهی
شهریور ۲۹, ۱۳۹۵
با سلام
احتراما در خصوص آزاد سازی وثیقه شخص ثالث در مشارکت مدنی برای ایجاد یک طرح صنعتی بعد از اتمام مشارکت مدنی و تبدیل آن به فروش آقساطی با توجه به قید شدن خاتمه مشارکت مدنی در قرارداد بانک دادگاه در رای بدوی رای به نفع خواهان صادر و بانک ملزم به فک رهن شده است
حال بانک به رای صادره اعتراض نموده است آیا احتمال تغییر رای صادره در دادگاه تجدید نظر ممکن است یا خیر؟؟
معمولا پروسه تشکیل دادگاه چه میزان زمان خواهد یرد؟ آیا رای بدوی در نظر دادگاه تجدید نظر اثر خواهد داشت؟
ممنون از مشاوره شما بزرگوار
دکتر شیروی
مهر ۸, ۱۳۹۵
سلام احتمال نقض رأی در تجدید نظر است. زیرا اگر در قرارداد دوم به وثیقه اشاره شده باشد مثل این است که از ابتدا در آن ذکر شده است.
جمال عارف
شهریور ۲۹, ۱۳۹۵
سلام
با عرض ادب و احترام به جنابعالی و توقیت ارجمندتان
همسر اینجانب یک واحدی را در یک بنگاه معاملاتی خریداری نموده که چکهای آنرا اینجانب صادر کرده ام. پس از گذشت دو سال از تحویل واحد و آشکارشدن بعضی عیوب ناچیز ساختمان و از طرفی دیر آماده کردن سند واحد (یک سال و نیم پس از موعد) توسط فروشنده و برخی اختلافات فرهنگی فی مابین، با توجه به اینکه در مبایعه نامه عنوان شده ” ضمنا مبلغ پنج میلیون تومان جهت پشیمانی و انصراف از قرارداد جهت دوطرف تعیین گردید” همسر بنده بدون هیچگونه اظهارنامه ای به فروشنده ادعای پشیمانی و فسخ نموده و فروشنده هم فورا چک نهایی بنده را که در قرارداد منوط به دریافت وام مسکن توسط خریدار و یا توافق طرفین بوده را به اجرا گذاشته و شکایت نموده و رای بر محکومیت به پرداخت وجه توسط بنده صادر شده است.
۱- هرچند طبق نظر خودم شرط وام مسکن محرز و فراهم نگردیده و تخلف از شرط نموده که چک را برگشت زده، آیا طبق مشاوره با وکلا بنده همچنان مجبور به پرداخت مبلغ چک می باشم؟
۲- آیا همسر بنده به استناد همان شرط پشیمانی که در قرارداد مدتی برایش مشخص نشده میتواند معامله را فسخ کند؟
۳- آیا به استناد اینکه پرداخت چک نهایی منوط به دریافت وام مسکن بوده و امری غیرسنجش می باشد بازهم میتواند معامله را فسخ کند؟
۴- آیا با توجه به اینکه سند زمین به نام برادر فروشنده بوده و او ابتدا وکالت کاری به فروشنده داده و در همان ایام او مبادرت به فروش واحدها کرده و بعدا همین اواخر زمان تنظیم اسناد، وکالت فروش و معاملاتی گرفته ، به بهانه عدم اختیار فروش بازهم میتواند معامله را فسخ کند؟
دکتر شیروی
مهر ۸, ۱۳۹۵
سلام، ۱- اگر رأی صادر شده است و این رأی قطعی است خوب باید پرداخت کنید. ۲- بنظرم نمی تواند. ۳- خیر ۴- خیر
محسن
شهریور ۲۹, ۱۳۹۵
با عرض سلام
من اپارتمانی رو سال ۹۲ خریداری کردم و از رهن بودن کل ملک خبر نداشتم.
ملک دوازده میلیارد ارزش داره و بدهی به بان دو میلیارد و بانک برای مزایده ملک از طرق ثبت اقدام کرده حال فروشنده درخواست ابطال قرارداد من داده ایا می تواند ابطال کند ؟
بانک را هم مورد دعوا قرار داده و تقاضا استعلام رد معاملات کرده
دکتر شیروی
مهر ۵, ۱۳۹۵
سلام خب سند رسمی مقدم است. در ضمن بانک هم ضرر می کند. بهتر است پول را تسویه کنید والا همه دچار مشکل می شوید.
احدطاهری
شهریور ۲۸, ۱۳۹۵
استاد عزیز
باسلام
اگه امکانش هست در ترجمه این عبارت کمک راهنمایم باشید. ممنون میشوم
Article 45 of Magna Carta:“We will not make any justices, sheriffs, or bailiffs, but of such as know the law of the realm and mean duly to observe it”
با تشکر فراوان
دکتر شیروی
مهر ۵, ۱۳۹۵
احد جان، معناش این است که دسترسی به دادگستری باید آزاد و مجانی باشد و دولت باید بدون تأخیر به دعاوی رسیدگی کند و هیچ هزینه ای هم از اصحاب دعوی نگیرد. بقیه اش با خودت
کمال
شهریور ۲۸, ۱۳۹۵
سلام. کامیونی را از نمایشگاه نقدی خریدم.و کل مبلغ پرداخت کردم.اونها هم با قولنامه از صاحب سند اصلی خریده بودن. الان با گذشت ۱ماه از تاریخ درج شده الزام به سند در قولنامه .صاب ماشین سند نمی زنه. طرف فروش ماشین به من هم خود نمایشگاه است.در قسمت فروشنده نام و مشخصات صاب نمایشگاه نوشته شده؟ چی کار کنم ؟ فسخ معامله یا شکایت برای الزام به سند و علیه چه کسی صاحب یا نمایشگاه.تشکر
دکتر شیروی
مهر ۵, ۱۳۹۵
سلام باید علیه کسی که سند به نام وی است و فروشنده با هم طرح دعوی کنید.
احدطاهری
شهریور ۲۸, ۱۳۹۵
باسلام
و عرض ادب و احترام
خواهشمند است در خصوص royal commissions برای اینجانب توضیحاتی را لطف فرمایید.
باتشکر
چون سرخ ترین سیب در آغــوش درختی . . .
سخت است تو را دیدن و از شاخه نچیدن
دکتر شیروی
مهر ۵, ۱۳۹۵
سلام، کمیسیون سلطنتی است که کارش تحقیق و تفحص در مورد یک امر عمومی را انجام می دهد و بیشتر در کشورهایی هست که از انگلستان پیروی می کنند
محمد صالحی
شهریور ۲۸, ۱۳۹۵
با سلام
بنده در سال ۹۲ یک واحد آپارتمان را با مبایعه نامه پیش خرید کردم که قرار بود سه ماهه تحویل بگیرم. بعدا معلوم شد صاحب زمین که سازنده هم بود بدهکار بوده و خلاصه در سال ۹۴ به زندان افتاد.
ما ۱۴ نفر خریداران آپارتمانها باقیمانده پول ها روی هم گذاشتیم و ساختمان را تکمیل و تصرف کردیم.
الان یه نفر پیدا شده که از صاحب زمین طلبکاره و این ساختمان را به عنوان دارایی صاحب زمین به دادگاه معرفی کرده و دادگاه هم ساختمان را توقیف کرده.
ما به عنوان شخص ثالث وارد پرونده شدیمو گفتیم ما هرکدام جداگانه طبق این مبایعه نامه ها ملک را خریداری کردیم.
ابتدا قاضی (الف) به نفع چند نفر از ما خریداران رای داد
بعد از مدتی قاضی شعبه عوض شد و اینبار برای تعدادی دیگر از خریداران به ضرر رای داد
در رای قید شده که چون سند رسمی اعتبارش بیشتری نسبت به مبایعه نامه عادی دارد درخواست شما قابل بررسی نیست.
درحالیکه خود صاحب زمین از زندان لایحه داد که من این آپارتمان را به اینها فروختم و هیچگونه ادعایی ندارم
به نظر شما چه بکنیم؟
دکتر شیروی
مهر ۵, ۱۳۹۵
سلام خب اگر حکم صادر شده است و قطعی نشده است اعتراض کنید.
مرتضی
شهریور ۲۸, ۱۳۹۵
با عرض سلام خدمت استاد ارجمند جناب دکتر شیروی،
بنده سهامدار یک شرکت سهامی خاص هستم.
جهت افزایش سرمایه نیاز به یکصد میلیون تومان پول داشتم.
یک روز قبل از پایان مهلت استفاده از حق تقدم افزایش سرمایه یکی از اعضای هیات مدیره که از سهامداران نیز می باشد از من پرسید آیا پولی توانستم تهیه کنم یا خیر. بنده هم گفتم هنوز نتوانستم پولی تهیه کنم(عین واقعیت) و البته امیدی هم نداشتم. ایشان مبلغ ۴۰ میلیون تومان به بنده دادند و گفتند فعلا این پول را به حساب افزایش سرمایه شرکت واریز کنم(فقط همین). من این پول را به حساب واریز نکردم و در شب آخر از یکی از دوستانم تقاضای پول کردم و روز آخر موفق شدم ۶۰ میلیون تومان دیگر را تهیه نموده و ۱۰۰ میلیون تومان را یکجا به حساب افزایش سرمایه واریز کردم.
روز بعد از پایان مهلت قانونی افزایش سرمایه ایشان ادعا کردند این پول را به شرط آنکه هیچ پولی نتوانستم تهیه کنم به من داده اند و نزد من امانت بوده است و حق استفاده از آن را با توجه به ۶۰ میلیون تومانی که خودم تهیه کردم نداشتم و میبایست بلافاصله این امانت(به زعم ایشان) را باز می گرداندم.
به بهانه اینکه این به اصطلاح امانت را باید سریعا برگردانم با تهدید مستقیم به شکایت حقوقی و تهدید غیر مستقیم به شکایت کیفری خیانت در امانت از من درخواست فروش سهامم را کردند!
بنده گفتم که ما چنین شرطی نگذاشتیم و این پول قرض بوده و ایشان اصرار دارند شرط را خودشان تعیین می کنند و این پول (۴۰ میلیون تومان ) امانت بوده و تنها به شرط نداشتن هیچ پولی می توانستم از آن استفاده کنم.
بعد از دو هفته پول را از جای دیگر تهیه و بازگرداندم.
پس از واریز وجه به حساب افزایش سرمایه تا زمان بازپرداخت آن از منبع دبگر بنده اختیاری بر آن نداشتم و کاملا در اختیار هیات مدیره بوده است ولی هیات مدیره پول را از حساب خارج نکرد.
حتی اصرار به خروج پول از حساب را نداشتند و تنها اصرار می کردند سهامم را بفروشم. حتی پس از یک هفته بنده رسما درخواست خروج کل مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان را از حساب به شرط ادعای ایشان بر خیانت در امانت کردم که ایشان گفتند چنین ادعایی ندارند و فقط تنها اصرار بر امانت بودن پول داردند و با خروج این پول مخالفت شد.
ایشان در زمان تحویل پول به اینجانب با صراحت گفتند این پول را برای کار شخصی خودشان از یکی دیگر از اعضای هیات مدیره قرض کردند ولی بعد از واریز پول به حساب افزایش سرمایه و پایان مهلت قانونی ادعا کردند این پول را از عضو دیگر هیات مدیره برای کار دیگری امانت گرفته بودند نه قرض.
در زمان دریافت پول توافق مکتوبی نداریم وتنها یک چک در وجه بنده بدون عنوان و یا بابت کشیده بودند.
البته ایشان آدم متشرعی هستند و بعید می دانم در دادگاه قسم دروغ بخورند.
– آیا ادعای یکطرفه ایشان مبنی بر امانت بودن این پول صحیح است؟
– آیا با توجه یه این ادعای ایشان استفاده از حق تقدم افزایش سرمایه برای بنده محفوض می باشد؟
– آیا با توجه به آینکه اینجانب از نیت ایشان مبنی بر استفاده مشروط از این پول آگاهی نداشتم برای بنده تبعات حقوقی یا کیفری دارد؟
– آیا آن عضو دیگر هیات مدیره می تواند ادعایی در خصوص این پول(حقوقی با کیفری) مطرح کند؟
سپاسگزارم.
دکتر شیروی
مهر ۵, ۱۳۹۵
سلام این پول قرض محسوب می شود مگر شما بانک هستید که کسی پول را نزد شما امانت بگذارد.
مصطفی
شهریور ۲۸, ۱۳۹۵
سلام و خسته نباشید یک نفر به من وکالت بلاعزل در مورد ملکی به من داده که بعدا به نام بنده بزند ولی الان این کار را نمیکند و از دادن سند خودداری میکند و بعد این وکالت متوجه شدم آن ملک را اجاره داده است چگونه میتوانم سند را به نام خود بزنم ؟ آیا میشود سند المثنی بگیرم چون در وکالت نامه قید شده میتوانم سند المثنی بگیرم
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام خب بروید با همان وکالتنامه اقدام کنید و اعلام گمشدگی سند کنید.
فاطمه
شهریور ۲۸, ۱۳۹۵
با عرض سلام و خسته نباشی.اینجانب مبلغ هشت میلیون تومان (نقد) بابت خرید و فروش برنج و دو میلیون (کارت به کارت) با یه آقایی توافق کردم که کار کنیم . ایشون الان دو ساله که فراری هستند و من هیچ سند و مدرکی ندارم آیا می شود فقط با رسید و عکس و صدا و رسید بانک ثابت کرد که ایشون دزد هستند و کلاه بردار وفرای و متهم کرد
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام، دزد است یا سرشما کلاه گذاشته یا ندارد یا … پس هر کسی پول ما را به ناحق بخورد از جهت حقوقی دزد نیست و شما می توانید از طریق دعوی حقوقی مسئله را پیگیری کنید. ولی کسی که ندارد المفلس فی امان الله
علی
شهریور ۲۸, ۱۳۹۵
با سلام و احترام؛
استاد گرامی بنده واحدی را به صورت پیش خرید از پیش فروشنده ای،پیش خرید کرده ام و مالک نیز قرارداد را امضاء کرده است.زمان تحویل بهمن ماه سال ۹۴ بود که متاسفانه به علت نیمه کار ماندن ساختمان،دادخواست ساخت،تکمیل و تحویل در فروردین ماه به دادگاه ارایه دادیم و یک ماه پیش نیز دستور موقت منع نقل و انتقال و ممانعت از گرفتن وام طبق متمم قرارداد از دادگاه گرفتم و متاسفانه وقتی که به اداره ثبت رفتم سند ملک را مالک به نام برادرش انتقال داده بود
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام خب باید طرح دعوی فروش مال غیر بکنید.
بهرام
شهریور ۲۷, ۱۳۹۵
سلام من بنگاه دارم و آپارتمانی را به مبلغ ۱۷۰ میلیون فروختم ولی قید متراژ اشتباه کردم و ازم قدار واقعی ۲.۱۷متر اضافه تر نوشتم و در اصل متراژ بالکن را ۲بار حساب کردم و خریدار خواهان گرفتن مبلغی به خاطر آن ۲متر را میکند و فروشنده راضی نیست و میگوید من چکی فروختم و متری نفروختم در غیر این صورت قیمت متری را در قرار داد ذکر میکردم آیا میتواند این مبلغ را از من (بنگاه دار) بگیرد و یا با مراجعه به دادگاه مشکل ساز شود
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام آپارتمان متری است و حرف فروشنده بی اساس است.
شهروز
شهریور ۲۷, ۱۳۹۵
باسلام واحترام
آپارتمانی را فروخته ام لیکن خریدار مطابق مفاد قرارداد به تعهدات پرداخت خود عمل نکرده است و بصورت نسیه نسبت به پرداخت ثمن معامله اقدام نموده و هم اکنون بعد از گذشت دوماه از تاریخ معین شده محضر در مبایعه نامه همچنان دنبال وام مسکن می باشد . و بنده از بابت تاخیر درانجام تعهدات ایشان دچار ضر رو زیان شده ام. از طرفی بنگاه معاملات مسکن که در آنجا مبایعه نامه منعقد کردیم سهوا یا عمدا شماره دفترخانه را اشتباه تایپ کرده(آدرس صحیح می باشد) ودفترخانه از دادن گواهی عدم حضور امتناع می کند. سوال بنده اینست که آیا خسارت معین شده در مبایعه نامه را بابت این دوماه تاخیر می توانم درخواست کنم ؟ آیا الان که اوراق تسهیلات مسکن خریدار آماده شده است میتوانم تنظیم سند بنام خریدار را منوط به پرداخت الباقی ثمن معامله +خسارت تاخیر در انجام تعهدات کنم؟
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام باید طرح دعوی کنید تا بتوانید خسارات را بگیرید.
شهروز
شهریور ۲۷, ۱۳۹۵
بسیار عالی .خسته نباشید
رحیم
شهریور ۲۷, ۱۳۹۵
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت اقای دکتر اینجانب پارسال در تاریخ ۹۴.۵.۲۸ امتیاز دفتر پیشخوان را از مالک ان طبق مبایعه نامه ای که بین خودمان نوشتیم و متاسفانه از قیمت واقعی آن خبر نداشتیم و در مبایعه نامه متاسفانه به اصرار فروشنده مبنی بر این که هیچ مشکل مالی وقانونی ندارد جمله حق فسخ و غبن از طرفین ساقط گردید نوشته شد خریداری نمودیم که ۲ برابر قیمت ان بود و در مراجعه به انجمن دفاتر پیشخوان فروشنده از ما خواست مبلغ مبایعه نامه نوشته شده در انجمن را زیر قیمت توافق شده بین خودمان برای اینکه هزینه نقل و انتقال کمتر باشد نوشته شود و طبق مبایعه نامه انجمن فروشنده متعهد گردید ظرف مدت بیست روز نسبت به تسویه حساب با سازمان های طرف قرارداد خود اقدام نماید تا ما بتوانیم مجوز دفتر را بنام خودمان از سازمان مربوطه دریافت کنیم و ما نیز از بابت مبلغ توافق شده بین خودمان دو فقره چک دو ماهه در وجه حامل به ایشان دادیم که متاسفانه از قیمت واقعی امتیاز دفتر بیشتر بود بعد از این که دفتر را به ما تحویل داد و خودش رفت بعد از ۲روز متوجه شدیم مبلغ ۱۸ میلیون تومان بدهی از بابت قبوض پرداخت نشده مردم باقی مانده است و ما نیز به ایشان اطلاع دادیم و گفتند شما پرداخت کنید از مبلغ چکها کم میکنیم و چکهارا عودت میدهم ولی چکهارو نداده و امروز فردا کرده و ما نیز مبلغ چکها رو پاس نکردیم وبعد از ۶ ماه از تاریخ معامله بر علیه ایشان شکایت کلاهبرداری نمودیم که اقدام به تسویه و عودت دادن چکها نمی نماید بعد از شکایت ما ایشان توسط شخص ثالث اقدام به برگشت چکهاواقدام به شکایت از بابت چکها رو نمود و هنوز بابت تسویه اقدام ننموده است و پرونده شکایت ما وایشان در مراجع قضایی هست که متاسفانه هنوز دادگاهی تشکیل نشده است ایا ما میتوانیم با ۲ برابر بودن قیمت واقعی امتیاز دفتر که هیچ اطلاعی از قیمت واقعی نداشتیم با وجود سلب فسخ و غبن از طرفین در مبایعه نامه اقدام به فسخ معامله ودریافت ضرر و زیان نماییم که در طول یک سال تمام کارمزدهای دفتر به حساب ایشان بخاطر این که هنوز مجوز بخاطر عدم تسویه بنام ایشان باقی مانده است واریز میشود ضمنا از تاریخ مورد معامله یکسال میگذرد ممنون میشوم راهنمایی بفرمایید با تشکر
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام غبن منتفی است ولی اگر بدهی داشته باشد می توانید مراجعه کنید.
محسن رجبی
شهریور ۲۷, ۱۳۹۵
با سلام و درود بی پایان
۳سال پیش یک واحد اپارتمان پیش خرید کردم قرار شد سال بعد تحویل و سند به نام کند و خسارت تاخیر معین و قرار دفتر خانه مشخص شد . با تاخیر اپارتمان تحویل گردید ولی هنوز پایان کار ندارد . با توجه به اینکه در تاریخ تعیین شده در قولنامه اپارتمان بنده نیمه کاره بودبه محضر مراجعه نکردم . اقای دکتر بنده با توجه به اینکه فروشنده قادر به گرفتن پایان کار نیست بابت وجه التزام قید شده در قولنامه شکایت حقوقی کردم . ایا دادگاه با توجه به اینکه ساختمان هنوز پایان کار ندارد و پرونده تخلفات به دیوان رفته وجه التزام قید شده در قولنامه را ازتاریخ طرح دعوا محاسبه میکند یا تاریخ قولنامه؟در ضمن با استعلام از ثبت اسناد متوجه شدم فروشنده بعد از فروش اپارتمان سند زمین را در رهن بانک قرار داده و وام کلان گرفته و سال ۹۴ فک رهن کرده و قطعی به نام برادر خویش انتقال داده. ایا اگر شکایت کیفری از این طریق بکنم نفعی برای بنده دارد ؟ به من گفته شده روز دادگاه برای درخواست وجه التزام این مسئله را مطرح نکن . با تشکر فراوان
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام از تاریخ طرح دعوی . شکایت کیفری هم وجهی ندارد.
محسن راهپيما
شهریور ۲۷, ۱۳۹۵
با سلام
اینجانب قصد خریداری آپارتمان نوسازی را دارم که دارای حیاط خلوت (پاسیو) می باشد. درب ورودی این پاسیو از آپارتمان بنده می باشد و آپارتمان کناری هم یک پنجره در آن دارد. اینجانب قصد دارم که بعد از صدور پاپان کار و سند پاسیو را مسقف کرده و استفاده شخصی نمایم و این موضوع را به مالک اعلام نموده ام. ایشان گفته اند که این موضوع را در مبایعه نامه بنده قید می کنیم و همچنین در مبایعه نامه خریدار آپارتمان کناری نیز قید می شود و با این شرط که بنده قصد استفاده و مسقف کردن پاسیو رو دارم را واحد را خریداری کنند. سوالم این است که آیا با این روش می توان از تبعات حقوقی و قضایی استفاده از پاسیو جلوگیری کرد و یا هز چه روشی برای حل این موضوع می توان استفاده کرد. با تشکر از صبرو تحملتان و پاسخگویی سریعتان
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام چون این بخش از ملک جزء مشاعات است باید کلیه مالکان آن مجموعه موافقت کنند.
علی
شهریور ۲۷, ۱۳۹۵
سلام بنده کارم ساخت دستگاه سی ان سی هست و به صورتی که در یک کارگاه کوچک دستگاه میسازم و اینکه یک عدد دستگاه روخته ام به مبلغ ۳۰ میلیون تومان ضمن اینکه قیمت دستگاه صنعتی بالای ۸۰میلیون هست () که این دستگاه به صورت نیمه صنعتی هست و اینکه تمام موارد دستگاه رو در قرارداد ذکر کردم و اینکه ۱۸ تومان نقد و مابقی رو طی ۱۲ فقره چک که ماهانه یک میلیون تومان میباشد دریافت کردم و بعداز گذشت ۶ ماه ۶ عدد از چکها پاس میشد و بعد خریدار نظر به اینکه دستگاه خوب کار نمیکند اظهار نامه فرستاده که قصد فسخ معامله دارد و اینکه مابقی چک ها را مسدود کرده ….ایا میتواند دستگاه را پس بفرستد؟
توصیه شما چیست؟
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام، اگر دستگاه معیوب باشد، به شرطی که خرابش نکرده باشد، می تواند فسخ کند یا مابه التفاوت بین صحیح و معیوب را مطالبه نماید.
سید کاظم موسوی
شهریور ۲۷, ۱۳۹۵
با سلام و ادب بر شما استاد بزرگوار
احتراما اینجانب در اسفند ماه ۹۴ طی یک وکالت بلاعزل ( موکل ضمن عقد خارج لازم ، حق عزل وکیل را تا خاتمه انجام مورد وکالت از خود سلب و ساقط نمود ) ، سه دانگ مشاع از شش دانگ یک آپارتمان را از یکی از دوستان خریداری کردم و ثمن معامله را هم کامل به ایشون پرداخت کردم .( به اقرار خودشان در اقرار رسمی ، کل ثمن معامله را نقدی ، کامل و یکجا دریافت نموده اند )
شایان ذکر هست که بنده همزمان ، بعد از اخذ وکالت بلا عزل از فروشنده یک اقرار رسمی به شرح متن ذیل از فروشنده گرفتم ( بتاریخ متن سند حاضر گردید در این دفتر آقای ۱ با مشخصات مقدم الذکر و بعد الحضور در کمال صحت و سلامت روح و روان و با رضایت و اختیار کامل و بدون اجبار و اکراه اقرار و اعتراف صریح و صحیح و بی قید و شرط نمود که بر اساس سند وکالت بلاعزل شماره ۱ تاریخ ۱ تنظیمی این دفترخانه که بر مبنای فروش قطعی ( عقد بیع ) آپارتمان پلاک ثبتی ( مورد اشاره در وکالت لاعزل ) واقع در بخش ۱ تهران است کل ثمن معامله را که از بابت سه دانگ از ششدانگ بصورت نقدی و کامل و یکجا دریافت نموده ام و هرگونه ادعا و اعتراضی را در این خصوص از خود سلب و ساقط نمود .
حالا طرف ( فروشنده ) برای من اظهار نامه فرستاده که پیرو وکالت نامه ( فوق الاشاره ) خودم شش دانگ آپارتمان رو فروختم و خودم موضوع وکالت را انجام داده ام و به موجب ماده ۶۸۳ قانون مدنی وکالت شما منفسخ گردیده است ( یه رو نوشت هم برای دفترخانه فرستاده )
آیا حق من ضایع میشود ؟؟ نظر شما چیست ؟ لطفا کمکم کنید
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام، حق شما ضایع نمی شود و شما می توانید به استناد همین اظهارنامه بروید و شکایت کیفری فروش مال غیر کنید.
مهران
شهریور ۲۶, ۱۳۹۵
با سلام پدر بنده طی توافقی ملکی را به نام مادرم زدند مادرم با نا آگاهی ی وکالت بلاعزل هم در مورد ملک مذکور به ایشون دادند،حالا اگر مادرم ملک را به نام من بزنند و من بعد از اون مجددا به نام ایشون برگردونم وکالت بلاعزلی که به پدرم دادند اعتبار داره بازم در مورد اون ملک یا خیر؟و اصلا همچین چیزی که مطرح کردم شدنی هست؟خیلی ممنون
دکتر شیروی
مهر ۴, ۱۳۹۵
سلام اگر پدر شما زنده است، و حق توکیل در وکالت نامه آمده باشد که معمولا می آید، اشکالی ندارد
فردل
شهریور ۲۶, ۱۳۹۵
با سلام بنده اپارتمانی را در سال ۹۰ پیش خرید نمودم و سال گذشته متوجه شدم که ایشان سند مادر ا به خاطر دریافت وام یا ربا از شخصی در رهن وی قرار داده است و وام دهنده به خاطر وصول نشدن طلبش سند را به نام خود و سپس به نام شخص دیگر زده است ، به همین دلیل بنده و سایر خریداران واحدهای دیگر از فروشنده شکایت کیفری فروش مال غیر نمودیم ، فروشنده در حال حاضر فراری است و وکیل خود را برای مصالحه جلو فرستاده است که واحدها را به شرط اخذ رضایت ما و بخشش کلیه تاخیرات به طور ناقص تحویل دهد و البته ما قبول نکردیم ، لازم به ذکر است فروشنده ، سازنده ای است که طی قرارداد مشارکت به ما واحد فروخته است که بعدا فهمیدیم در ان تاریخ مالک طی قولنامه ای ملک را به سازنده فروخته است یعنی در تاریخ قولنامه بنده ، سازنده ،مالک بوده است و اابته بنده امضای مالک اولیه را نیز در زیر قولنامه ام دارم ، حال سوال این است که ایا بنده میتوانم دادخواست تحویل واحد بدهم باتوجه به اینکه اکنون سند به نام فروشنده یا مالک اولیه نیست؟ ایا شکایت کیفری مطرح شده بنده مبنی بر مقدم بودن معامله من بر معاملات بعدی موجب برگشت سند خواهد شد ؟ ایا مصالحه با فروشنده برای تحویل واحد با شرایط فوق و تصرف واحد منطقی است ؟ با تشکر
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سلام شکایت کیفری احتمال زیاد به جایی نمی رسد و شما فعلا تخلیه نکنید و منتظر اقدامات آنان باشید. علیه کسی که سند به نامش نیست باید به همراه فروشنده مستقیم هر دو طرف دعوی کنید.
محسن
شهریور ۲۶, ۱۳۹۵
سلام- طی تفاهم نامه و صورتجلسه ای با وراث مرحوم عموم در حضور کلیه وراث و وکیل آنها مقرر شد کلیه وراث وکالتنامه فروش کلیه اموال مرحوم عموم رو به من و یکی از وراث بدهند اما بر خلاف این صورتجلسه وراث وکالت نامه مذکور رو فقط به یکی از وراث داده و به من خبر نداده اند. با توجه به اینکه این صورتجلسه به امضا کلیه وراث و ۲ شاهد رسیده، بنده چگونه می توانم آنها را به انجام تعهد خود وادار کنم؟؟؟ با تشکر
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سلام، خب باید دید که آیا این صورت جلسه یک قرارداد الزام آور است. با توضیحات شما من قانع نشدم که این یک سند الزام آور باشد.
نادیا
شهریور ۲۶, ۱۳۹۵
سلام و احترام
آپارتمانم را فروخته ام.
مبلغ ۸ میلیون تومان که باید فی المجلس به من پرداخت میشد از معامله ۴۰۰ میلیونی، پرداخت نشد و بنگاه برداشته و گفت حق بنگاهی است. بدون اینکه با من توافق شده باشد. با کلی بحث دو میلیونش را پس داد و مابقی را نداد.
در متن چاپی مبایعه نامه خطی هست که نوشته مبلغ بند ۱-۳ را اگر فروشنده نگیرد معامله به هم نمی خورد.
من فکر می کردم متن چاپی از طرف قانون به بنگاه ها دیکته شده تا خلاف پیش نیاید اما در متن مبایعه نامه منزلی که خریده ام وجود ندارد و واضحا یک کلاه برداری صورت گرفته. من به این متن در روز قرارداد دقت نکرده بودم. چیزی که عرف بوده همیشه اینست که اگر مبلغی در هنگام عقد قرارداد گرفته نشود قولنامه باطل است.
چه باید بکنم؟ مرتب هم مرا تهدید به فسخ و یا عقب انداختن پول که در سه قسط بوده می نماید. تا به حال فقط صد میلیون را گرفته ام و سیصد میلیون طی دو قسط دو ماهه خواهد بود. چه باید بکنم؟
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سلام تنها راه به سرعت طرح دعوی است.
ناهید
شهریور ۲۶, ۱۳۹۵
جناب با تشکر که برای مردم وقت میگذارید سوال اول آیا طرف ماکه ابتدا تخلف داشته میتواند حق تخلف بگیرد دوم. آیا بدون توافق ماطبق قرداد سهم اشرکه رانباید پیش فروش میکرد مامتوانیم تقاضای فسخ بهدادگاه بدیم
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سوال مبهم است.
ناهید
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
مشکلات خودم را یادر موردعمل نیک شما نظر دهم
محمود علوی
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
باسلام جناب دکتر بنده ملکی رو پیش خرید کردم متراژ قولنامه با متراژ واقعی ۱۰ متر اختلاف دارد با پرداخت مبلغ تحویل، عملا فروشنده مطالبه ای نخواهد داشت،ضمنا طبق قولنامه ۲۰ میلیون تومان وام بانک مسکن موقع انتقال سند به بنده واگذار میشود بنده چگونه میتوانم با توجه به پرداخت کل مبلغ متراژ واقعی وام مسکن رو متقبل نشوم و ایشان را ملزم به انتقال سند بکنم با توجه به ترهین سند ملک؟
آیا در صورت عدم پرداخت اقساط وام بانک واحد من رو مصادره میکند یا سراغ وام گیرنده (فروشند) می رود؟
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سلام ملک در رهن بانک است و بانک سراغ ملک می آید. شما می توانید خودتان با بانک تسویه کنید.
ایمان
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
سلام جناب
یه سوالی داشتم
خودرویی که در رهن شرکت میباشد (لیزینگ) معامله یا قولنامه باطل میباشد؟
ممنون میشم
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سلام بستگی به قرارداد شما دارد، ولی اصولا انتقال ان مشکلی ندارد مگر منع شده باشید.
قادر
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
سلام .من از یکم برج دو تاسی ام برج سه سفال دیواری ساختمان خالی کردم قراربو پنجم هرماه نصف پول ونصف چک بده ماه اول گفت مشگل دارم پدرم بیمارستان ماه بعدشم امروزفردا میکنه تا به امروز جواب نمیده فاکتورامضا شده ازش دارم درضمن ساختمانهامال خودش نیست مال یکی ازاقوامشون هست که کسی که من باهاش طرف حسابم نیستم کسی من که من باهاش طرفحسابم گارکاه بلوک زنی داره بلوک ساختمان روخالی میکنه. ممنوع میشم راهنمایی کنیم سی میلیون چک دادم چندروزه دیگه وقتش میرسه منم هیچی ندارم
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سلام باید به شورای حل اختلاف بروید و علیه وی شکایت کنید. اگر ندارد کاری نمی شود کرد.
بیژن محمدی
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
با عرض سلام و خسته نباشد .
اینجانت وکالت فروش ملک پدری را دارم
میخواستم بدونم اگر خدای نکرده پدر فوت کند وکالت باطل میشود یا خیر.
و سوال دوم اینکه میتوانم با این وکالت تلفن منزل را به نام خودم تغییر دهم یا خیر.
با تشکر
البته باید ببخشید که سوال خود را در قسمت دید گاه مطرح کردم
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سلام، ۱- وکالت در زمان حیات است و با مرگ موکل، وکالت باطل می شود. ۲- بله به شرطی که در وکالت تلفن هم آمده باشد
ناهید
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
سلام درمشارکت ساخت اگرطرفین تعهدات مندرج درقولنامه رارعایت نکند مانندزمان تحویل میتوان سند رابنام ایشان نکرد ومیتواند خسارت درخواست کندیاچون متخلف میباشد حق تخلف گرفتن ندارد خداقوت وممنون که دراین بحبوحه زمان وقت برای مردم به رایگان میگذارید
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سلام، این یک نوع گروه کشی خواهد بود. و هر کدام علیه دیگری شکایت کند می تواند خسارت بگیرد.
سیامک
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
با سلام
بنده یک واحد را بصورت پیش فروش با یکنفر عقد قرارداد کردیم با توجه به اینکه الباقی پول معامله بصورت چند فقره چک بود در قرارداد فی مابین شرطی مبنی بر اینکه” چنانچه هریک از چکها وصول نشود معامله از طرف فروشنده فسخ خواهد شد”گذاشتیم و در موعد مقرر اولین چک با توجه به عدم موجودی و برگشت چک و دومین چک هم به اینصورت واینکه خریدار اقدامی جهت وصول چکها نکرد بنده نیز باتوجه به شرط قرارداد را فسخ نموده و بوسیله اظهارنامه اعلام کردم و واحد را به نفر دیگری فروختم.و نهایتا این دونفر با طرح شکایت فروش مال غیر و رای دادگاه نیز بنده را به ۴ سال حبس محکوم کرد و در تجدید نظر بنده قبل از جلسه دادگاه پول دریافتی از نفر دوم را پرداخت کردم و معامله فسخ و رضایت کتبی داد و من نیز حاضر به تحویل واحد به نفر اول در ازای پرداخت الباقی ثمن معامله شدم ولی نفر اول حاضر به پرداخت الباقی پول نیست قاضی محترم تجدید نظر در جریان هستند که از پرداخت امتناع میکند.حال میخواستم بدانم رای تجدید نظر چگونه میباشد.
با تشکر از زحماتتان
دکتر شیروی
مهر ۳, ۱۳۹۵
سلام بنظرم رأی نقض می شود.
مهدی ملک
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
سلام,بنده آپارتمانی را خریداری کرده ام وتقریبا نصف پول انرا داده ام اما اکنون که میخواهم باقی پول رابدهم فروسنده در دسترس نیست,از طرفی آپارتمان محل سکونت خود را فروخته ام وموعد تحویل ان روز به روز نزدیکتر میشود,لطفا رانمایی بفرمتیید
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام پول را در صندوق دادگستری تودیع کنید.
نادر
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
با عرض سلام و شب بخیر
سوالی داشتم در خصوص ایزوگام پشت بام مشاع آپارتمانی که فروخته شده و البته قولنامه شده هزینه ایزوگام بعهده خریدار است یا فروشنده ؟
البته هنوز تحویل خریدار نشده و یک سوم ثمن معامله پرداخت گردیدهاست
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام، بنظرم متعلق به خریدار است مگر خلاف آن شرط شده باشد.
زینب
شهریور ۲۵, ۱۳۹۵
سلام اقای دکتر.
پدره بنده ساله ۷۹یک خونه به متراژه ۱۲۰متر واقع در منطقه ۱۸خلیج به صورت قولنامه ای خریدن و یک سال بد فوت کردن,برادره من ساله ۸۶اقدام کردن ک خونه رو بکوبن و ساختمان ۴طبقه بسازن.ما برای سند اقدام کردیم تمامه مراحله قانونیو طی کردیم سند گرفتیم و خونه رو ساختیم.حالا بد از چند سال یک اقا اومد ادعا کرد ک این جایی ک شما ساختین زمینش ماله من بوده در حال ک ما خریده بودیم.اون اقا به دادگاه گفته زمان انقلاب از ایران رفته و ما زمینشو برداشتیم در حالی که ما این جارو به صورت خونه خریدیدم و این خونه۷دست چرخیده به ما رسیده.خلاصه ما گفتیم باشه ما پوله زمینو میدم.ایون اقا واسه زمینی ک ۲۰۰میلیون بیشتر نیس میگه۷۰۰میلیون بدین!!!!ایا این انصافه!رفتیم به دادگاه گفتیم کارشناس بفرستین دادگاه گفت کار از کا گذشته باید از خودش رضایت بگیرین.اون اقا ۸ساله از ما شکایت کرده تمامه این مدت ادرسه اشتباه فرستاده و چون کسی از طرف ما ک خبر نداشتیم دادگاه نرفته دادگاه رای به نفع اون داده.حکم قلعو قمع گرفته.حالا قرا ره شنبه بیان با مامور کله واحدارو تخلیه کنن.به نظر شما چون زمین ماله اونه باید چهار طبقرم بگیره؟ایا با اون حکم اپارتمانه چها ر طبقرو تخریب میکنن؟تروخدا یه راه حل بگین مغزمون اره میترکه,ما باید چیکار کنیم؟
زینب
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام بعید است قلع و قمع کنند ولی چاره ای جز توافق ندارید
رضا
شهریور ۲۴, ۱۳۹۵
با سلام. بنده سرقفلی مغازه ای رو سال ۶۲ به یک کارخانه دار واگذار کردم تا اینکه سال ۸۳ فردی که داخل مغازه به عنوان شاگرد کار می کرد پیش من اومد و ادعا کرد که طبق مبایعه نامه سرقفلی رو از مستاجر خریده در حالیکه ایشون حق انتفال به غیر هم نداشته. این آقای شاگرد کارهای تجاری و فروش محصولات کارخانه رو در ملک انجام می داد و من هم مبلغی رو بهش داده بودم که باهاش کار کنه و ماهیانه سودی بهم بده که بعد از مدتی با ادعای خراب بودن بازار دیگه پولی به من نداد تا اینکه این ماجرا پیش اومد و ادعای خریدسرقفلی از طرف ایشون ، من به ایشون گفتم که مستاجر حق واگذاری نداشته و باید مستاجر قبلی به همراه اجاره نامه اش ورو بیاره و در حضور من یه مبایعه نامه جدید بنویسن و بدهی های مالیاتی ملک رو هم که ۵۰ میلیون بود رو پرداخت کنه و حق مالکانه من رو هم بپردازه تا قرارد داد بنویسم باهاش. لازم به ذکر هست که توی مبایعه نامه بین مستاجر قبلی و جدید هم ایشون موظف به پرداخت بدهی مالیاتی شده بوده.ایشون خیلی به من اصرار کرد و من هم گفتم از این موقعیت استفاده کنم و پولم رو پس بگیرم و من بهش گفتم شما که پول داری سرقفلی بخری پول من رو بده که ایشون هم ۵ تا چک به من داد به فاصله ۲ ماه ۲ ماه، من هم یک فتوکپی از پیش نویس اجاره بهش دادم. چون مدعی بود که اگر بدهی مالیاتی رو پرداخت کرد و من باهاش اجاره ننوشتم متضرر میشه و قرار شد که در مدت یکماه این کارها رو انجام بده که رفت و بعد از چند ماه دیگر پیدایش نشد. از چک های خودم هم آخریش به مبلغ ۵ میلیون را پاس نکرد و مستاجر قبلی هم منکر فروش سرقفلی به ایشون بودکه البته الان معلوم شده که ایشون سرقفلی رو واگذار کرده . تا اینکه اواسط سال ۸۵ یعنی نزدیک ۳ سال بعد پیدایش شد و ادعا کرد که اون ۴ فقره چک رو به جای رضایت مالگانه به من داده و اون کپی اجاره نامه رو هم سند قرار داده. در صورتیکه تو اون کپی هیچ حرفی از رضایت مالکانه نشده و ایشون هیچ رسیدی مبنی بر اینکه این پولها برای رضایت بوده نداره و بعدا معلوم شد که ایشون ملکیت و سرقفلی رو بصورت کلیدی به اشخاص دیگه فروخته. من هم تو دادگاه ها همه این مطالب رو که اینجا نوشتم گفتم و گفتم که من کپی اجاره نامه رو دادم بهش که پولم رو زنده کنم و این پول طلب بنده بوده نه رضایت مالکانه.در هر صورت ۱۰ سال هست که این دادگاه ادامه داره تا اینکه رای دادگاه بدوی با استناد به ماده ۱۹۷ به نفع بنده اعلام شد.
سوال من از حضرتعالی اینه
۱ آیا دادگاه تجدید نظر می تونه به کپی اجاره نامه استناد کنه و بگه من رضایت داشتم؟
۲.شرط پرداخت بدهی مالیاتی که براش گذشته بودم هنوز هم قابل استناده؟ با توجه به گذشتن بیش از ۱۳ سال و عدم تمایل بنده به بستن قرار داد با ایشون و با توجه به اینکه قوانین سال ۵۶ شامل حال این پرونده میشه.
۳. کلا شرط داخل یک قرار داد تا چه مدتی اعتبار داره؟
۴. اون افرادی که این آقا ملک رو بهشون فروخته دوستانش هستن که پیداشون نیست؛ اگر بعد از تمام شدن این دادگها اونها هم مدعی بشن تکلیف چیست؟
۵ داخل مبایعه نامه بین مستاجر اول و دوم به صراحت ذکر کردند که واگذاری سرقفلی رو به مالک اطلاع نمی دن و در صورت اعتراض مالک مستاجر اول مدعی میشه که ایشون همچنان به عنوان کارگرش اونجا مشغول به کار هست. در ضمن مغازه در تصرف من هست.
خیلی ممنون میشم اگه بزرگواری کنید و راهنماییم کنیم؛ این مغازه واقعا پیرم کرده ۱۳ سال هست که تو دادگاه هستم
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام، ۱- امکانش هست بخصوص اگر وکیل قوی لایحه اعتراضی بنویسد. ۲- بله. ۳-شرط ضمن عقد بیع همیشه معتبر است مگر بیع از بین برود. ۴- احتمالش هست. آنها جداگانه است.
خورشیدی
شهریور ۲۴, ۱۳۹۵
سلام دکتر جان من سال ۶۲ زمینی در شمال خریدم ولی دادخواست دادم نمایند دادستان اومد دفترخانه که انتقال دهد امضا کند نشد دفترخانه گفت مالک فوت کرد انتقال نمیشه خلاص ورثه هم فوت کرد دادخواست جدید دادم که دادگاه بنام کند ولی اون هم رد شد حالا تکلیف چست ممنون میشم راهنمای کنید
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام باید دید مشکل چیست. حتما لازم است با وکیل این پرونده را پیگیری کنید.
مهدیه
شهریور ۲۴, ۱۳۹۵
سلام، ممنون از سایت خوبتون.
ما خانه ای خشت و گلی داشتیم و قسمتی از ان را کوبیدیم و نو ساز کردیم و اصلا هم قصد فروش نداشتیم و سه سال در ان زندگی کردیم تا اینکه فروختیمش، حالا بعد از دو سال خریدار امده ک خانه نشست کرده و شکایت کرده، ایا بعد از دو سال و اینکه میگوید خانه خیس خورده و ممکن است لوله نشت کرده، میگوید کارشناس گفته مشکل از زیرساخت است باتوجه به گذشت دو سال کاری میتواند بکند؟؟ ممنون
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام بنظرم خیلی نمی شود این مسایل را پیگیری کرد .
حجت
شهریور ۲۴, ۱۳۹۵
با سلام و احترام
چند سوال داشتم و متشکر خواهم شد راهنمایی لازم را بعمل اورید.
۱. حکم کسی که بزور و عدوانی و قهر وارد ملکی که در نتیجه جعل به غیر واگذار شده و چند دست بطور قانونی و از طریق ثبت انتقال یافته بر اساس قوانین چه خواهد بود.
۲. تکلیف مالباخته که بدلیل جعل یک نفر اموال خود را از دست میدهند چگونه خواهد بود.
۳.ایا امکان دارد کلیه معاملات انجام شده بر روی ملک باطل شده و ملک به صاحب اولیه برگردد.
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام ۱-دعوی رفع تصرف عدوانی می توانید بکنید. ۲- به این سادگی نیست.
امید
شهریور ۲۴, ۱۳۹۵
با سلام و خسته نباشید خدمت جناب دکتر شیروی
خونه ما در طرح تفصیلی شهرداری شامل عقب نشینی می گردد و حالا ما عقب نشینی قانونی را انجام دادیم آیا شهرداری مجاز است که پول جواز خانه را از ما بگیرد و آیا شهرداری باید غرامت مساحتی را که عقب نسینی کردیم را باید بپردازد؟ لطفا قانونی که در این مورد هست را ذکر بفرمایید
ممنون از شما لطفا راهنمایی بفرمایید.
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام، معمولا عقب نشینی مستلزم توافق با شهرداری و اخذ پول نیست و بنابراین شما باید پول پروانه را بدهید.
محمد عجم
شهریور ۲۴, ۱۳۹۵
با سلام خدمت استاد گرامی
ما چهار سال پیش خانه ای را پیش خرید کردیم و تا کنون فروشنده ملک را تفکیک نکرده و سند هم زده نشده است. حالا نامه ای از طرف بانک مبنی بر توقیف بودن ملک و عدم پرداخت وام بانک از سوی فروشنده امده است و خواسته شده که ملک را تخلیه کنیم. این ساختمان دارای ۲۰ واحد است که همه واحدهای ان به صورت قولنامه ای توسط شخص مذکور فروخته شده است. مبلغ وام ۶۰۰ میلیون بوه که به دلیل دیرکرد به حدود دو میلیارد رسیده که تقریبا معادل ارزش کل ساختمان است. میخواستم بپرسم ایا راهی برای احقاق حق ما و جلوگیری از توقیف وجود دارد. ضمنا ما هیچ مالی از فروشنده سراغ نداریم
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام باید شکایت از فروشنده و بانک کنید بلکه موثر واقع شود.
محود
شهریور ۲۴, ۱۳۹۵
سلام بر استاد ارجمند جناب دکتر شیروی. واقعا جای تشکر دارد که با این همه مشغله رایگان به ملت خدمت می کنید. اجرتان با خدا. استاد عزیز بنده ملکی را به برادرم فروختم قرار بود ایشان ثمن بدهد اما متاسفانه قبل از این کار به دلیل فشار خانوادگی من ملک را به نام ایشان انتقال دادم. (بدون قول نامه یا مبایعه نامه) حالا از پرداخت ثمن خودداری می کند و تازه فهمیدم ملک را فروخته؟آیا می شود مطالبه ثمن کرد؟آیا میتوان معامله را فسخ کرد؟
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام بله شما میتوانید تقاضای ثمن کنید و ایشان باید ثابت کنند که ثمن را پرداخت کرده است. البته در دفترخانه معمولا سوال می شود که آیا تسویه کرده اید یا نه که این امر به ضرر شما خواهد بود.
مرتضی
شهریور ۲۴, ۱۳۹۵
باسلام من در تاریخ ۱۵ شهریور جهت دیدین خانه ای جهت خرید مراجعه نمودم و پس از دیدن خونه به صاحبخانه گفتم وقت ما کم است و اپارتمانی که فروختم رو باید تخلیه کنم و شما کارهای شهرداری را انجام بده تا من سر سند کل پول رو به شما می دهم ولی ۳۰ میلیون پولم کم است و در صورت نیاز قرض میکنم ایشان که فهمید من عجله دارم گف اگه رفتین بعد شما یکی میاد و من بهش می فروشم خونه رو برای اینکه شما مطمءن باشین ۵ میلیون به من بدین و یه چیزی دستی می نویسیم که اگه شمام رفتین و منصرف شدین دیگه این پنج تومن برنمی گرده ماهم چون عجله داشتیم قبول کردیم گفتیم فوقش از پنج تومنمون خسارتشو ورمی داره بقیشو پس میده -ضمنا در قولنامه دستی توافق شده در صورتیکه خریدار با توجه به هرمشکلی ازخرید انصراف دهد و یا پولش جور نشود به هیچ وجه پول عودت نمی گردد با توجه به این بند و اینکه ما یک هفته بعد به فروسنده اعلام فسخ نمودیم آیا اختیار فسخ با توجه به این بند برای ما وجود دارد ؟ ضمنا با توجه به اینکه خانه به نامه دونفراست و فقط یکی از صاحبان خانه پایین برگه را امضا نموده و دیگری را هم که همسرش می باشد از طرف امضا نموده آیا امکان ابطال آن و برگشت پول ما هست ؟ ممنون
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام بنظرم چون شما فسخ کرده اید، باید وجه پشیمانی را بدهید.
مریم
شهریور ۲۴, ۱۳۹۵
با سلام آقای دکتر میخواستم ازتون خواهش کنم چند منبع در خصوص چالشهای حقوقی تجارت ایران با نظام حقوق بین الملل وحقوق تجارت بین الملل معرفی نمایید با تشکر فراوان
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام موضوع بنظرم روشن نیست.
میرا
شهریور ۲۳, ۱۳۹۵
باسلام خسته نباشید ما ملکی داریم باسند عادی که متعلق به پدر بزرگم بوده بعداز ایشان به عمو پدرم رسیده پدر بندفوت کرده است وملک مشاع بین عمو بپدر بوده عمو بند بدون اجازه ما ملک راه به یکی از سازمان دولتی فرخته وسازمان ادعا دارد کل ملک را فعالیت عمرانی مکند ما میتوانیم از أن سازمان شکایت کنیم باسند عادی
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام علیه عموی خودتان شکایت کیفری کنید که ملک غیر را فروخته است.
شادی
شهریور ۲۳, ۱۳۹۵
سلام قدیما زمین و ملک میخریدن و شورای محل و شاهد مهر میزد و پول برای سند زدن ملک ندادن همون کاغذ سندشونه …الان اون کاغذ ارزش داره؟؟؟؟
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام چرا نداشته باشد. خب ارزش دارد.
مهرداد لطیفی
شهریور ۲۳, ۱۳۹۵
باسلام
بنده مورخه ۹۵/۰۳/۲۳ باپردخت مبلغ ۵۰۰۰۰۰ تومان یه سرویس خواب سفارش خرید داشتم که کل مبلغ مبلغ ۱۳۵۰۰۰۰ تومان وتاریخ تحویل آن نیز ۲۰ مرداد بوده اما با گذشت بیش از یک ماه از تاریخ تحویل کالای موردنظر رو تحویل نگرفتم خواستم بدونم جهت شکایت به چه ارگانی باید مراجعه کنم وعنوان شکایت باید چی باشه وچه حق حقوقی شامل من میشه
دکتر شیروی
مهر ۱, ۱۳۹۵
سلام به شورای حل اختلاف مراجعه کنید و تقاضای الزام به انجام کار را بکنید. یا استرداد مبلغ اتان را .