این بخش از سایت برای طرح سوالات حقوقی و مشاوره در امور حقوقی و قضایی طراحی شده است. چنانچه سوالات شما خارج از مسایل حقوقی و قضایی است سوالات دانشگاهی در مورد رشته ها، هیات علمی و امثال آن را در قسمت «پرسشها و مسائل دانشگاهی» و سایر سوالات را در بخش «سایر پرسشها و پاسخها» مطرح کنید. عدم طرح سوال در قسمت مربوط ممکن است به حذف سوال شما منجر شود. [دلایل حذف سوال] پاسخهای مطرح در این سایت صرفا نقطه نظر شخصی اینجانب است که به اختصار برای استفاده عموم ارائه می شود و جنبه اطلاع رسانی، آموزشی، خیرخواهانه و غیر انتقاعی دارد و بنابراین کلیه تبعات به کار گیری این مشاورها و پاسخها به عهده کسی است که آنها را به کار می گیرد و اینجانب هیچ مسئولتی در قبال آنها تقبل نمی کنم.
لطفا سوالات خود را در انتهای صفحه در بخش «نظر دهید» مطرح کنید.
کسانی که تمایل ندارند سوالات آنها منتشر شود، نباید در سایت سوال مطرح کنند.
یاسر
شهریور ۱۹, ۱۴۰۳
سلام استاد محترم به عرض میرساند آیا در دعوای اثبات مالکیت و خلع ید به طرفیت وراث متوفی عدم درج بعضی از وراث به عنوان خوانده ایراد محسوب میشود یا خیر؟
اگر ایراد است طبق کدوم ماده؟
دکتر شیروی
شهریور ۲۰, ۱۴۰۳
سلام مسلما در سهم فقط وراث نام برده شده دعوی شما مسموع و رأی قابل اجرا است و نسبت به بقیه حکمی قابل اجرا نخواهد بود.
مصطفی
شهریور ۱۹, ۱۴۰۳
جناب استاد شیروی درود و ارادت
موکل اینجانب در سال ۱۳۹۸ ، دعوای اعلام بطلان معامله به جهت عدم رعایت غبطه و مصلحت را به طرفیت وکیل مدنی خویش طرح می‌نماید. با توجه به اختلاف نظرات بین محاکم پیش از صدور رأی وحدت رویه مورخ ۲۵-۰۲-۱۴۰۳ دیوان عالی کشور، دادگاه تجدیدنظر (در سال ۱۳۹۸) با این عقیده که باید دادخواست مطالبه خسارت توسط موکل تقدیم شود و مابه‌التفاوت قیمت را با جلب نظر کارشناس از وکیل مدنی مطالبه کند و اینکه عدم رعایت غبطه موکل، از جهات بطلان معامله نیست، در نهایت حکم بر بی حقی موکل اینجانب صادر نموده است.
حال آنکه، با صدور رأی وحدت رویه اخیر، عملاً دیگر امکان طرح دعوای مطالبه خسارت علیه وکیل مدنی نیز فراهم نمی‌باشد و از طرفی، حکم دادگاه تجدیدنظر اعتبار امر مختوم دارد.
تنها راهکاری که به ذهن اینجانب خطور می‌کند، این است که اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ را با استدلال پیش رو درخواست کنم: رأی وحدت رویه کاشف از مقصود مقنن بوده و به ما سبق معطوف می‌گردد؛ زیرا رأی وحدت رویه نظریه تفسیری است و در مقام تفسیر قانون، صادر و اعلام می‌گردد. بنابراین حکم بر بی‌حقی صادر شده، خلاف شرع بیّن می‌باشد؛ زیرا مطابق با شرع بودن قانون مدنی، توسط نهادهای ذی‌ربط احراز شده و رأی وحدت رویه، کاشف از منظور مقننی است که نظرش، مباینتی با شرع ندارد.
با این وجود، تقاضا دارم که راهکار عالمانه خویش را برای خروج از بن‌بست پدید آمده و احقاق حقوق موکل، مرحمت فرمایند.
دکتر شیروی
شهریور ۲۰, ۱۴۰۳
سلام رأی وحدت رویه مطالبه خسارت را منتفی اعلام نکرده و شما می توانید دادخواست مربوط را بدهید.
حسینی
شهریور ۱۹, ۱۴۰۳
خدمت استاد گرانقدر سلام عرض می کنم نسبت به دادنامه ای که رای قطعی و اجراییه صادر شد ثالث که بنده باشم اعتراض میکنم قسمتی از رای که متضرر میشدم نقض و اجراییه اصلاحی صادر میشود محکوم له اجراییه اصلاحی را قبول ندارد حسب ماده ۱۱ قانون اجرای احکام مدنی درخواستی به دادگاه میدهد که اجراییه به گونه ای دیگر باید اصلاح شود، قاضی ترتیب اثر نمی دهد. حال بعد از حدود یکسال دادخواست ابطال اجراییه(فقط ابطال اجراییه اصلاحی در ستون خواسته امده) میدهد برای محکوم علیه اجراییه که خوانده می باشد ابلاغیه حضور در جلسه دادرسی آمده و در توضیحات دادخواست توضیح داده چگونه اجراییه اول باید اصلاح گردد. سوال بنده اینست اصلا توسط محکوم له بررسی چنین دادخواستی قابل پذیرش هست؟ چون خوانده که خواستار اجرای حکم نیست در واقع در دعوی ابطال اجراییه فقط کسی که از اجراییه متضرر می شود نباید خواهان ابطال آن باشد درحالیکه خواهان ابطال اجراییه محکوم له است؟ ممنونم
دکتر شیروی
شهریور ۲۰, ۱۴۰۳
سلام، به هر حال بخشی از محکوم به متعلق به شما شده و محکوم له متضرر شده است و می تواند اعتراض کند
حمید
شهریور ۱۷, ۱۴۰۳
با سلام و احترام فراوان، اینجانب مطلع شدم در شعبه … از دادگاه … شخص الف به طرفیت شخص ب دعوی در موردی مطرح نموده بدون اینکه بنده رو طرف دعوی قرار دهد در حالیکه بنده هم کاملا ذینفع بوده و حقی برای خود قائل هستم. می خواهم بعنوان ثالث به دعوی ورود کنم ولی ابتدا لازم هست که پرونده را مطالعه نمایم. قطعا به شعبه مراجعه نمایم با توجه به اینکه کد ملی طرفین دعوی را دارم شماره پرونده مشخص میشود ولی چون سمتی ندارم اجازه مطالعه پرونده به من داده نمیشود چگونه این امر محقق می شود آیا ماده قانونی هست که طبق اون قاضی اجازه مطالعه پرونده را به من بدهد متاسفانه طرفین دعوی هم که سوئ نیت دارند حاضر به همکاری نیستند
دکتر شیروی
شهریور ۱۷, ۱۴۰۳
سلام به عنوان ثالث ورود پیدا کنید و پرونده را مطالعه کنید
سید
شهریور ۱۶, ۱۴۰۳
سلام استاد
سازنده‌ای قرار هست پاساژی رو بسازه
الف، مالک سر قفلی‌های اون پاساژه و هر کی تو پاساژ دکان داره سرقفلی براشه مالک نیست یه چند سوال کوچک
۱. سازنده باید هم با مالک و هم با صاحب سرقفلی‌های هر مغازه قرارداد ببنده؟
۲. نام قرارداد هر کدوم مشارکت در ساخته؟
۳. عدم مخالفت یه صاحب سر قفلی چقدر تاثیر داره؟ مثلا همه راضی به ساخت یک نفر نخواد بسازن
ممنون میشم کمک کنید
دکتر شیروی
شهریور ۱۷, ۱۴۰۳
سلام ۱- بله ۲- نه الزاما ۳- رضایت همه باید جلب شود مگر به حکم دادگاه
بابک
شهریور ۱۱, ۱۴۰۳
سلام ملکی را سالها قبل طی یک مبایعه نامه خریده بودم اما ثمنی پرداخت نکرده بودم اما در متن آن نوشته شده ثمن ۵۵۰هزار تومان که نقدا به فروشنده پرداخت شد مبایعه نامه در یک نسخه بود و گم شده بود و من هم پیگیری نکرده بودم اکنون بعد از ده سال مبایعه نامه راپیدا کرده ام سوال من این است علی رغم اقرار فروشنده به دریافت نقدی ثمن آیا اکنون می خواهم ثمن را به کارت فروشنده انتقال دهم این گذشت ده سال و عدم پرداخت ثمن در این فاصله آیا مشکلی ایجاد می کند سپاس از پاسخگویی
دکتر شیروی
شهریور ۱۳, ۱۴۰۳
سلام پرداخت ۵۵۰ هزار تومان برای شما نفعی که ندارد ضرر هم دارد
رحیم
شهریور ۱۰, ۱۴۰۳
درود فردی راالزام به تنظیم سند رسمی کرده ام برای ملک مسکونی دعوای من رد شد اعاده دادرسی زدم رد شده حال دلیل جدیدی پیدا کرده ام و می خواهم اعاده دادرسی مجددا بزنم لازم به ذکر است بار اول که اعاده دادرسی من رد شد در محضر نیز رضایت محضری به طرف مقابل دادم که هیچ ادعایی نداشته باشم نسبت به ملک مورد نظر سوال من این است آیا علی رغم رضایت محضری که داده ام می توانم مجددا اعاده دادرسی بزنم یا نه سپاس از پاسخگویی
دکتر شیروی
شهریور ۱۲, ۱۴۰۳
سلام بنظرم خیر
محمد
شهریور ۱۰, ۱۴۰۳
سلام آقای دکتر وقتتون بخیر
می خواستم اگر در مورد اینکوترمز کتاب یا مقاله ای وجود داره که چالش های حقوقی رو با جزئیات مطرح نموده بنده رو راهنمای بفرمایید
با تشکر
دکتر شیروی
شهریور ۱۲, ۱۴۰۳
سلام به فصل هشتم کتاب حقوق تجارت بین الملل اینجانب مراجعه شود و خود مقررات اینکوترمز
حسین
شهریور ۵, ۱۴۰۳
ایجاد مزاحمت همبرگرفروشی با نصب دستگاه صدا دار و ایجادی بوی نامطبوع برای ساختمان
سلام
چند ماهی است که یک همبرگر فروشی که در همسایگی ماست با گذاشتن یک دستگاه پر سر و صدا و ایجاد بوی نامطبوع باعث سلب اسایش ما شده و برادر اینجانب که آسم دارد عملا اصابش بهم ریخته و زندگیمان مختل شده. متاسفانه دیگر اعضای ساختمان اعتراضی به این موضوع ندارند و خودشان را کنار کشیده اند. البته ما رفتیم شهرداری اعتراض کردیم ولی قبول نکردند. به همبرگرفروشی هم اعتراض می کنیم به ما فحش های رکیک می دهد و می گوید هر کار دوست داشته باشم میکنم.
الان ما چکار باید بکنیم؟
ممنون
دکتر شیروی
شهریور ۶, ۱۴۰۳
سلام، به شورای حل اختلاف مراجعه و شکایت کنید.
محمد حسن
مرداد ۲۹, ۱۴۰۳
سلام استاد. وقت بخیر. خسته نباشید
یک شرکت یا موسسه رو بخوایم بدونیم که کلاهبرداری هست یا نه و یا ثبت شرکت و فعالیتهاش درست و قانونی انجام میشه کلا از کجا و ازچه نهاد هایی باید استعلام بگیریم؟ وبسایت هم برای این کار وجود داره؟
با تشکر از راهنمایی شما
دکتر شیروی
شهریور ۳, ۱۴۰۳
سلام، مشخصات شرکت در سامانه شرکتها وجود دارد می توانید مراجعه کنید و ببینید حوزه فعالیت آن کدام است و مدیران آن چه کسانی هستند.
https://irsherkat.ssaa.ir/Design/SearchCompanyPublicInfo.aspx
علی
مرداد ۲۵, ۱۴۰۳
سلام استاد
یه مزرعه گندم داریم یه بخشی اش را گرازها تخریب کرده اند یعنی جوری توش لولیده اند و غلتیده اند که قابلیت چیدن ندارد اداره محیط زیست برای شکار گراز جریمه میکنه.ما میتونیم از محیط زیست شکایت کنیم؟امکان گرفتن خسارت هست؟باید تو دادگاه عادی شکایت کنیم یا دادگاه خاصی هست؟ممنون
دکتر شیروی
مرداد ۲۵, ۱۴۰۳
سلام خیر نه می توانید گرازها را بکشید و نه علیه محیط زیست طرح دعوی کنید. می توانید دور زمین خودتان را حصار بکشید.
افرا
مرداد ۲۳, ۱۴۰۳
سلام وقتتون بخیر ، یه سوال داشتم
با لیسانس علوم قضایی هم میشه آزمون های وکالت و.. شرکت کرد ؟ شرایطش با رشته حقوق یکیه ؟ ممنون❤️
دکتر شیروی
مرداد ۲۵, ۱۴۰۳
سلام بله فرقی ندارد.