این بخش از سایت برای طرح سوالات حقوقی و مشاوره در امور حقوقی و قضایی طراحی شده است. چنانچه سوالات شما خارج از مسایل حقوقی و قضایی است سوالات دانشگاهی در مورد رشته ها، هیات علمی و امثال آن را در قسمت «پرسشها و مسائل دانشگاهی» و سایر سوالات را در بخش «سایر پرسشها و پاسخها» مطرح کنید. عدم طرح سوال در قسمت مربوط ممکن است به حذف سوال شما منجر شود. [دلایل حذف سوال] پاسخهای مطرح در این سایت صرفا نقطه نظر شخصی اینجانب است که به اختصار برای استفاده عموم ارائه می شود و جنبه اطلاع رسانی، آموزشی، خیرخواهانه و غیر انتقاعی دارد و بنابراین کلیه تبعات به کار گیری این مشاورها و پاسخها به عهده کسی است که آنها را به کار می گیرد و اینجانب هیچ مسئولتی در قبال آنها تقبل نمی کنم.
لطفا سوالات خود را در انتهای صفحه در بخش «نظر دهید» مطرح کنید.
کسانی که تمایل ندارند سوالات آنها منتشر شود، نباید در سایت سوال مطرح کنند.
مینا
آذر ۳, ۱۳۹۳
با سلام به استاد محترم : از شما سوالی داشتم و میخاستم بدونم بعد ازدواج ، اگر زنی به شوهرش خیانت کند و یا اینکه خیانتی در کار نبوده باشد و فقط این طرز فکر برای شوهر ایجاد شده باشد ، آن شوهر میتواند اقدام به طلاق دادن زن کند ؟ و در این صورت زن میتواند مهریه خود را بگیرد ؟ با تشکر .
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام مرد می تواند هر زمان زن خود را طلاق دهد و در هر حال باید مهریه وی را بدهد. فقط اگر زن تخلف کرده باشد، نصف اموال یا نحله به زن تعلق نمی گیرد.
رضا اعتمادی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام و عرض خسته نباشید
آیا اگر تاریخ چکی روز تعطیل مثلا جمعه باشد ؛ دلیل وعده دار بودن آنست ؟
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام خیر.
علی تهرانی
آذر ۳, ۱۳۹۳
با سلام و احترام
ممنون از پاسخ های شما جهت راهنمایی مردم
من هم سوال حقوقی داشتم ممنون میشوم سریعتر پاسخ دهید.
قرار داد مشارکت در ساخت حدود ۲سال گذشته با شخصی برگزار کردم که در بنگاه تهیه و تنظیم شد .اما متاسفانه تاریخ فسخ قرارداد مشخص نشد و فقط جریمه دیر کرد در قرارداد ذکر شد.ونظریه دادگاه براین شد که کارشناس تعیین و معامله فسخ گردد.
اما در این مدت فرد مشارکت در ساخت در ملک ما اقدام به ساخت و ساز را شروع کرده و میگویید من فسخ نمیکنم.درحالی که قرار بود در۴طبقه ساخته شود اما مجوز۳طبقه گرفته و کار میکند.
به نظر شما این امرچه حکمی دارد ممکن است تاثیری در فسخ قرارداد داشته باشد.لذا لازم به ذکر است که حکم دادگاه به فسخ قرار داد نیست و فقط کارشناس تعیین گردیده.اگر موضوع مفهوم نیست بفرمایید بیشتر توضیح دهم؟منتظر پاسخ شما هستم متشکرم
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام اگر قرارداد فسخ شده باشد، کار بعدی سازنده تأثیری در بطلان فسخ مزبور ندارد.
محسن
آذر ۲, ۱۳۹۳
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت آقای دکتر. سوالی از خدمتتان داشتم: با توجه به اینکه ساختمانی در حدود ۱۰ ماه قبل از ارائه گزارش پایان کار مهندس ناظر، به بهره برداری کامل رسیده باشد. یعنی ساختمان کامل شده اما گزارش گزارش مهندس ناظر ۱۰ ماه بعد به شهرداری ارائه شده باشد. و هر ۱۲ واحد ساکن شده اند، و پایانکار شهرداری ۲ سال بعد صادر شده است ملاک عمر ساختمان در محکمه کدام می باشد؟ ۱- تاریخ بهره برداری کامل ساختمان ۲- گزارش پایان کار مهندس ناظر ۳- پایان کار شهرداری ( با توجه به اینکه پایان کار شهرداری گاه بابت بدهکاری مالک به شهرداری چندین سال به طول می کشد.) ساختمانی خریده ام و مالک سند آنرا ۹۳ گرفته و پایانکار شهرداری آخر ۹۲ می باشد یعنی بعنوان نوساز به بنده فروخته شده است اما پس از عقد قولنامه و قبل از محضر متوجه شدم ساختمان در فرودین ۹۰ به بهره برداری رسیده و گزارش پایانکار مهندس ناظر هم همان سال ۹۰ به شهرداری داده شده است. آیا تدلیس محسوب می شود؟ با تشکر
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام این موارد تدلیس محسوب نمی شود. باید در قرارداد قید می کردید.
امیر
آذر ۲, ۱۳۹۳
سلام خسته نباشید
من یه واحد قولنامه ایی در طبقات بالا قولنامه کردم وقراردادی که به صورت دستی نوشته شده بود امضا کردم اما الان بعد سه روز متوجه شدم که این طبقه دارای جواز نمی باشد و مبایعه نامه چاپی که کد رهگیذی خورده صادر شده ولی فعلا من اونو امضا نکردم حالا آیا من میتوانم این قرارداد را فسخ کنم؟از نظر قانون آیا حق با من است؟شما میفرمایید من چکار کنم تا معامله باطل شود؟با تشکر
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام اگر مشکلی از لحاظ پایان کار داشته باشد می توانید فسخ کنید ولی خودتان بعدا باید جوابگو باشید اگر مشکلی نبوده است.
رحیمی
آذر ۲, ۱۳۹۳
با عرض ادب واحترام-قراردادی داریم که طبق ان۲دانگ ملک کشاورزی باحقوق زراعی ونسق به مورث بنده واگذار شده بعد ازفوت پدرم شریکش هیچ سهمی از کار وملک را نمی دهد ومیگوید پدر شما برای مدتی کارگر بوده وسهم ندارد با توجه به قرار داد که فقط مقدار زمین مکان وپلاک وحقوق زراعی را واگذار کرده ومبلغ ویا توضیحات دیگر ندارد اول اینکه این چه قراردادی است ودوم ایا میشود اقدام قضایی کرد .لطفا راهنمایی کنید چون حق یتیم هم هست
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام بله امکان پیگیری آن وجود دارد و صرفا بر این که مورث شما این حق را داشته است تأکید کنید تا شکل آن که آیا اقرار نامه است یا خرید یا هبه و یا صلح.
محسن
آذر ۲, ۱۳۹۳
سلام من یک واحد آپارتمان قولنامه ایی در طبقه ششم خریدم سازنده میگوید تمام خلافی آن را پرداخت کردم میخواهم بدانم چه تضمینی میتوانم از آنان بگیرم تا در آینده دچار مشکل نشوم؟
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام نمی دانم مشکل چیست که تضمن مناسب آن را توصیه کنم.
مهدوی
آذر ۲, ۱۳۹۳
با سلام و عرض خسته نباشید
بنده خودرویی به شرط بدون هیچگونه عیب و با قیمت یک خودروی سالم خریداری کرده ام اما بعد از به نام زدن سند، متوجه شدم خودرو تصادفی و کاملا رنگ شده بوده است
خواستم بهترین و سریعترین راه برای رسیدن به حقم را بدانم
بهتر است شکایت کنم و درخواست فسخ معامله و اخذ تمام پولم را کنم و یا درخواست تامین دلیل و شکایت درخصوص اختلاف مبلغ معیوب و سالم را بدهم
چقدر زمان میبرد تا به حقم برسم؟
با تشکر از پاسخ شما
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام زمان که خیلی ولی تأمین دلیل از این جهت خوب است که اگر رسیدگی طول کشید بعدا فروشنده ادعا نکند که ماشین نزد خریدار معیوب شده است.
صابر
آذر ۲, ۱۳۹۳
با سلام خدمت اقای دکتر سوال بنده این است که قرار صادر شده توسط دادگاه تجدید نظر ۶ نقض شود و برای رسیدگی به شعبه بدوی اعاده شود پس از صدور رای توسط شعبه بدوی به همان شعبه تجدیدنظر ۶ ارجاع داده می شود؟
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام ممکن است.
زهرا شیخ
آذر ۲, ۱۳۹۳
با سلام .وقتی که جناب آقای دکتر شیروی برای پاسخ دادن به سوالات میگذارند قابل تحسین است.
نعیمی
آذر ۱, ۱۳۹۳
با سلام واحترام
اینجانب ۳ سال قبل خانه ای بر اساس سند عادی (مبایعه نامه) از شخصی به نام سعید خریداری نمودم ، فروشنده مالک خانه نبوده است ولی از طرف فروشنده وکالت نامه دستی داشته است ، فروشنده ۲ بار در مراجع قضایی علیه اینجانب شکایت کرد که هر ۲ مرتبه حکم بر بی حقی وی صادر گردید. در مرحله بعدی مالک اقدام به شکایت علیه اینجانب کرده است. آیا شکایت فروشنده صحیح بوده است و می توان شکایت مالک که از لحاظ موضوع واسباب ودادخواست با شکایت فروشنده مطابقت دارد بر اساس اینکه قبلا بررسی شده است رد کرد؟ با تشکر
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام باید دید که دو بار که شکایت فروشنده رد شده است بر چه مبنایی بوده است.
اسماعیلی
آذر ۱, ۱۳۹۳
سلام اقای دکتر ،
بنده در مرخه۱۰/۴/۹۳یک واحد اپارتمان خریدم به صورت پیش فروش در قرار داد که در بنگاه معاملات املاک نوشته شده این موارد را به گردن من خریدار انداخته اند :۱-۳۰میلیون وام به صورت وام فرسوده یا از محل اوراق مشارکت که هزینه خرید و سود دوران مشارکت برعهده منه خریدار است .۲-فعلا پروانه ساخت نگرفته چون با شهرداری در گیر است که چرا خیابانی که پروژه در ان در حال اقدام به ساخت است ۲۲متر بوده و در حین اقدام ۲۶متر گفتند و شهرداری هم به ناچار در کمیسیون شهرداری سازنده (فروشنده)را با دادن طبقه اضافه ۷طبقه (البته در قراداد من نوشته شده
حدود اً ۱۸واحد در ۶طبقه) این مسئله را در قرار داد ذکر کرده با این عنوان که (فعلا پروانه ساخت در دسست نبوده که به محض دریافت پس از رویت نقشه از طرف خریدار کد رهگیری صادر می شود .
ایا با توجه به این شرایط که فروشنده معلوم نمی کنه چی میخواد بسازه و به لحاظ اینکه سود دوران منشارکت و خرید اوراق را به گردن من انداخته که با عث میشه در آماده نشدن پروژه عجله نکنه با توجه به اینکه مبلغ جریمه دیر کرد پروژه رو رو ماهیانه ۵۰۰هزار تومن قراداد بستیم .
راهی برای فسق قرار داد هست ،چه جوری استاد من از دست این فروشنده میتونم خلاص بشم و قرار داد رو فسق کنم .
با تشکر از شما.
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام چنین خریدهایی خوب نیست و امکان فسخ نیز به سادگی نیست.
حسن
آذر ۱, ۱۳۹۳
باسلام ،اگرفروشنده ساختمان با رای دادگاه الزام به تنظیم سند شده باشد ولی حاضربه پرداخت جریمه شهرداری وفک رهن نشود وپایان کارنگیرد خریدار بایدچه
اقدامی کند؟
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام خودش این پول را با اجازه داده پرداخت کند و پس از انتقال ملک به خودش، علیه فروشنده طرح دعوی جهت مطالبه مبلغ کند.
امید حمیدی
آذر ۱, ۱۳۹۳
با سلام جناب دکتر
بنده ملکی را برای ساخت در اختیار سازنده گذاشتم همزمان با تحویل کتبی و فیزیکی واحد ها سازنده متعهد شد که ظرف شش ماه سند را تحویل دهد و در غیر اینصورت روزانه مبله صد و پنجاه هزار تومان جریمه پرداخت نماید چند روز دیگر شش ماه تمام خواهد شد اما او هنوز کار خاصی انجام نداده است آیا می توانم نسبت به اخذ خسارت ادعا داشته باشم و ثانیا آیا باید همان روز پایان شش ماه مهلت این کار را انجام دهم یا هر وقت که نیز جدی حس شد. چه راه دیگری برای تحت فشار قرار دادن سازنده است وی یک چک امانت نیز برای اتمام کار و انجام تعهد در بنگاه دارد.
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام بهتر است این قرارداد که هنوز کاری انجام نشده فسخ کنید.
زهرا خدیش زاده
آذر ۱, ۱۳۹۳
با سلام و خسته نباشید
برادر بنده چند سال پیش فوت کردند سپس پدر بنده فوت کردند من و مادرم وبقیه خواهر و برادرها سهم خود را طی یک امضا در برگه های معمولی و بدون حضور شاهد یا حضور در دفتر خانه به بچه های برادرم بخشیدیم. حال اینکه این اوراق و امضاءها اعتبار قانونی دارندوایا میشود امضاءها را پس گرفت.
با تشکر از شما
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام دیگر امکان رجوع نیست.
sara
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
ماشینی خریذاری کردم از آقایی از طریق آگهی روزنامه به شرط سالم بودن اما بعد از ۲ ساعت متوجه شدم ماشین چپی است البته متنی مبتنی بر سالم بودن و بی تصادف بودن ماشین با امضا و اثر انگشت ازش گرفتم به دادسرا مراجعه کردم مراحل اجرای فسخ قرارداد را انجام دادم ولی متوجه شدم آدرس قید شده در قرارداد اشباه است آیا می تونم گیرش بیارم واقعا امیدمو از دست دادم ممنون میشم راهنماییم کنین
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام، در خارج کاراگاه خصوصی است که دنبال چنین افرادی می گردند ولی در ایران باید خودتان دنبال کنید.
محمد
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
با سلام
در سال ۱۳۸۶ قرارداد مشارکتی بین اینجانب، برادرم و یک نفر دیگر که مالک ۳ واحد آپارتمان مسکونی با سند مجزا بوده ایم به عنوان مالکین و دو نفر دیگر به عنوان سازنده بسته شد.
بعد از شروع پروژه و پس از ۴۰% پیشرفت کار، سازندگان دست از کار کشیده و کارگاه را تعطیل کرده اند.
در ماده ۶ از بند ۵ قرارداد پیش بینی شده در صورتی که سازندگان عالماً عامداً کارگاه ساختمانی را در هر مرحله ای و به هر دلیلی بجز موارد فورس ماژور به مدت بیش از ۲ ماه تعطیل کنند مالکین پس از تامین دلیل می توانند و ابلاغ به سازندگان خود شخصاً یا با عقد قرارداد با دیگری نسبت به ادامه کار اقدام کنند و پس از اتمام کار و فروش واحدها هزینه های انجام شده سازندگان را پس از کسر ضرر و زیان واره مسترد نمایند.
در این بند و در هیچ بند دیگری کلمه فسخ به طور مستقیم نیامده است.
پدر اینجانب به عنوان یکی از سه نفر داوران مرضی الطرفین و همچنین به عنوان نماینده مالکین، پس از تعطیلی کار و با استناد به گزارش تامین دلیلی که از سوی کارشناس رسمی دادگستری اخذ شده به سازندگان اعلام کرده که قرارداد در شمول ماده ۶ از بند ۵ قرارداد است.
پس از آن حدود یکسال بعد ینده و برادرم نیز پس از ۳ گزارش تامین دلیل دیگر که نشان دهنده تعطیلی کارگاه از سال ۱۳۸۹ به بعد بوده در اظهارنامه دیگری به آنها اعلام کرده ایم که قرارداد در شمول ماده ذکر شده است و ایشان ظرف ۱۵ روز نسبت به ارائه صورتحساب ها اقدام نمایند که از سوی آنها ترتیب اثری داده نشد.
لازم به یادآوری است آرای داوران چه در این باره و چه در هر مطلب دیگری به علت عدم اتفاق در دادگاه مردود اعلام شده است.
حال ۲ بار از دادگاه تقاضای فسخ قرارداد ، خلع ید سازندگان و تحویل ساختمان را نموده ایم. مرتبه اول دادگاه قرار استماع صادر کرد چون دعوی مطرح شده تنها از سوی من و برادرم مطرح شده و مالک دیگری در آن دعوی خواهان نبوده.
لازم به ذکر است مالک دیگر ساکن امریکا است و وکیل او نیز از تقدیم دادخواست خودداری می کند.
در مرتبه دوم مالک دیگر را به عنوان خوانده قرار دادیم این بار نیز دادگاه اعلام کرده چون مالکین سه نفر می باشند باید اخطاری که به آنها داده شده از سوی هر صه نف باشد و نه از سوی دو نفر و به همین علت مجدداً قرار استماع صادر کرده. و در مورد خلع ید نیز دعوی را رد کرده چون تصرف سازندگان عدوانی نبوده.
خواستم سوال کنم آیا با توجه به اینکه اینجانبان مالکین دو فقره آپارتمان جداگانه بوده ایم نمی توانیم و یا حق نداریم فسخ قرارداد را بخواهیم و یا اصولا با توجه به اینکه کلمه فسخ مستقیماً نیامده آیا با تفسیر این ماده می توان از دادگاه تقاضای فسخ کرد؟
با تشکر
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام هر کدام از مالکان می توانند نسبت به سهم مشاع خود نسبت به اعمال بند ۶ ماده ۵ اقدام کند. از آنجا که ملک مشارکتی است و امکان ادامه کار باید به وسیله همه شرکا تقاضا شود مگر ابتدا وضعیت شراکت تعیین تکلیف گردد.
مهدی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام
من یک واحد اپارتمان در سال ۹۰ در دفتر املاک با کد رهگیری خریداری کردم به تازگی متوجه شدم که سازنده همان واحد اینجانب را به یک نفر دیگر در سال ۹۲ فروخته است با کد رهگیری.متاسفانه متوجه شدم دفتر املاک کد رهگیری من را به اشتباه فسخ کرده است حالا خریدار دوم مدعی است مالک خودش است چون کد من فسخ شده.می خواستم بدونم مالک من میباشم یا نفر دوم؟مرسی
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام مالک شما هستید ولی باید بتوانید ثابت کنید که خرید شما قبل از نفر دوم بوده است.
سهیل
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام وعرض ارادت .اگر امکانش باشه به سوال من پاسخ دهید لطفا خیلی واجبه.مادر من حدود سی سال پیش ارثیه خودش رو به داییم بخشیده حالا به دلیل برخی مسایل شدیدا ارزو داره اموالش و پس بگیره این بخشش اون زمان بصورت وکالت نامه انجام شده که هیچ مبلغی هم نه گرفته شده ونه قید شده حال ما میتوانیم ادعا کنیم تا ارث پدریشان و پس بگیریم لطفا پاسخ بدید .سلامت وپایدار باشید انشاالله
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام بعید می دانم بتوانید کاری انجام بدهید.
علی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
باسلام خدمت استاد بزرگوار
پسرم یک واحد از آپارتمان اجاره کرده وبعد از ۲۰روز به عنوان دیدن نزد فامیلمان در شهرستانی دیگر رفته ودچار اشتباهی شد
که روانه زندان شد درهمان روز به مالک اطلاع دادم و۲روز بعد
کلید را نزد بنگاه دادم وخودم دنبال کارهای پسرم بودم تا ۲ماه که آمدم ولی خانه را اجاره نداده اینقدر هم نمیبرنش چون اجارش زیاده
مالک هم میگوید پول ندارم هرچقدر بگذرد از پیش پرداخت من کم میشود چکار کنم سرگردان در شهر غریب وبلاتکلف خواهش میکنم چکار کنم ناه از قاضی که زندانش کرده دارم در قراردادهم نوشته اگر مستاجر یا موجر بخواهند قرارداد فسخ کنند یک ماه اجاره ودوسر کمسیون را بدهد که من قبول دارم ولی اتحادیه املاک میگوید این قانون باطل شده آیا درسته ..خیلی خیلی ممنون چون در حال حاضر هم در شهر غریبم
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام اجاره عقد لازم است و بعدا به دلیل زندانی شدن فرزند شما قابل فسخ نیست مگر مالک قبول کند که اجاره را فسخ کند. البته شما سعی کنید مستاجر پیدا کنید. این طوری بهتر است.
negar basiri
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
با سلام خدمت استاد عزیز
تقریبا ۳ هفته هست که تزم رو در دانشگاهه سوربن شروع کردم
موضوع تز من دررابطه با بررسی دخالته قضات و دادگاههای دولتی ت
در داوری بین المللی هست که ضمن بررسی تطبیقی حقوق ۲ کشور ایران و فرانسه
تا الان به مطالعه چند کتاب فارسی منجمله : داوری تجاری بین المللی دکتر شیروی و کتاب تجارته بیناملل دکتر اخلاقی و نیز کتاب خانوم جنیدی پرداختم و در اینجا هم شروع کردم به مطالعه کتابه methodologie de droit و مقدمی علم حقوق حقیقت خواستم از شما راهنمای بخوام که از ابتدا به چه زمینه ای مشغول باشم ؟ آیا در ابتدا صرفا وقتم رو برای Bilbiographie ی بگذارم ؟ یا شورو کنم به متاله نظریات و کتابهایی در این زمینه ؟
پیشاپیش ممنون میشم اگر تجربیات و راهنمیهاتون رو در اختیارم بگذارین
و از این سردرگمی نجات پیدا کنم
دکتر شیروی
آذر ۳, ۱۳۹۳
سلام دخالت دادگاه ها در سه مرحله مطرح است که می توانید تز خود را بر آن اساس طراحی کنید: ۱- دخالت دادگاه در روند رسیدگی داوری ۲- دخالت دادگاه جهت ابطال رأی داوری ۳- دخالت دادگاه در مرحله شناسایی و اجرای رأی داوری که در این خصوص می توانید روی کنوانسیون نیویورک تمرکز کنید.
بابک محمودی
آبان ۲۹, ۱۳۹۳
سلام اقای دکترلطفا از لحاظ حقوقی متن را توضیح دهید-نسبت به دعوی عباسعلی میرزائی گهروئی به طرفیت بابک محمودی مبنی بر تایید فسخ قرارداد (مالی) به موجب دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۳۸۲۸۳۰۱۰۵۶ مورخ ۲۹/۰۸/۱۳۹۳ حکم محکومیت صادر شد
دکتر شیروی
آذر ۱, ۱۳۹۳
سلام دادنامه مزبور را باید دید.
عباس حافظی
آذر ۲, ۱۳۹۳
سلام
با کسب اجازه از جناب استاد
نتیجه رای دادگاه در پایانه قوه قضاییه اینگونه درج میگردد
مفهوم آن این است در این دعوی خوانده محکوم گردیده است به عبارت دیگر فسخ تایید شده است
حسینی
آبان ۲۹, ۱۳۹۳
با سلام،
بنده یک واحد آپارتمان خریداری نموده و در ۱۲-۹۲ قرار بود تحویل داده شود. در آن تاریخ در بنگاه طبق قول فروشنده قرار شد کارهای باقیمانده واحد انجام شود و کلید واحد را روز بعد تحویل دهد، بنده نیز مبلغ باقیمانده را به ایشان پرداخت نمودم و در مبایعه نامه ذکر شد که ملک تحویل اینجانب گردیده است. اما نه کلید به بنده داده شد و نه کارهای باقیمانده انجام شد و الان حدود ۹ ماه می شود که واحد تکمیل نشده است و تاریخ سند نیز گذشته است، که نامه عدم حضور ایشان را نیز گرفتم. آیا بنده میتوانم شکایت کنم و ضرر و زیان روزانه و همچنین خسارت دیر کرد سند را مدعی شوم؟
دکتر شیروی
آذر ۱, ۱۳۹۳
سلام، بهتر است نسبت به تحویل فیزیکی آپارتمان اقدام کنید چون تحویل قانونی را با قید در مبایعه نامه انجام داده اید. در مورد ضرر و زیان نیز اگر برای زدن سند در قرارداد خسارت مشخص شده است می توانید مطالبه کنید والا معمولا خسارت نمی شود گرفت.
leila
آبان ۲۹, ۱۳۹۳
وقت بخیر ، خسته نباشید
3/۱۲/۹۲ قرارداد پیش فروش نوشته بودم و خریدار به تمامی تعهدات طبق تاریخ مقرر پایبند بوده . فروشنده تعهد داشت در تاریخ ۳۰/۰۲/۹۳ مورد معامله را تکمیل و تحویل دهد ولی تحویل ملک تا این تاریخ به تاخیر افتاده و با این شرایط ۱۰ روز پیش فروشنده با توجه به بندی که در قرارداد ذکر شده بود شکایت کرده و درخواست فسخ قرارداد را دارد.
بند قرارداد( مبلغ ۱۰۰.۰۰۰.۰۰۰ ریال بعنوان پشیمانکرد برای طرفین در نظر گرفته شد.)
با این تفاصیر فروشنده میتوند قرارداد را فسخ کند یا دادگاه حق را ب خریدار میدهد؟
ممنون میشم اگه راهنماییم کنید.
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام این بند مجوز برای فسخ نیست.
ساجدی
آبان ۲۹, ۱۳۹۳
سلام آقای دکتر.
من مدیر یک موسسه تبلیغاتی هستم.
چند وقت پیش یه قرارداد طراحی وب سایت با یکی از مشتریا بستم و من هم برای اجرای قسمت کدنویسی کار با یک نفر قرارداد بستم. مدت قرارداد ما یک ماه بود. ولی الان دو ماه از زمان قرارداد گذشته و کدنویس کارو تحویل نمیده و جواب تلفن های من رو هم نمیده. از چه طریقی باید شکایت کنم؟ اصلا تاثیری داره شکایت من؟
خیلی ممنون
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام بعید می دانم شکایت کمکی کند.
امین
آبان ۲۸, ۱۳۹۳
به سلام
بنده چندی پیش قراردادی کاملا توافقی با شخصی بستمکه کار کابینتی را با طراحی مورد توافق انجام دهم کار تقریبا تمام بودکه ایشان از بنده به دلیل گرانفروشی به شورای حل اختلاف شکایت کردند و شورا حق را به من داد چون کار توافقی بودحالا شکایت جدیدی به تعزیرات برده ایا تعزیرات میتواند رای دادگاه را رد کند؟
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام بعید می دانم که کاری بتواند بکند.
محمد
آبان ۲۸, ۱۳۹۳
با عرض سلام
میخواستم ببینم اگر شهرداری برای ملکی گواهی عدم خلاف و پایان کار ساختمان صادر کرده باشد آیا این حق را دارد که مالک ساختمان را مجبور به عقب نشینی ملک کند، در صورتی که هم در استعلام نصب علمک گاز و هم در بازدید مامور شهرداری جهت گواهی عدم خلاف و پایانکار و هم در پروانه ساختمان به عقب نشینی ملک اشاره ای نکرده است، آیا در این مورد حق با شهرداری است یا ملک؟
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام، این طور که شما می فرمایید شهرداری نمی تواند. اگر به نظر شهرداری اعتراض دارید می توانید به دیوان عدالت اداری شکایت کنید.
شهاب عالي نژاد
آبان ۲۸, ۱۳۹۳
باسلام خدمت دکتر شیروی
بنده آپارتمانی را حدود ۱/۵ سال پیش خریدم موقع تحویل مالک دبه کرد . بقول شما مجبور شدم مصالحه کنم و مبلغ ۵ میلیون تومان داده و منزل را تحویل گرفتم حالا نزدیک سند زدنه و مبلغ باقی ۲۰ میلیون تومنه . فکر برم داشته وقتی رسیدیم محضر و من بعد اینکه این پولو به مالک دادم نوبت امضا شدن که برسه باز دبه کنه که آپارتمان رو ارزون بهت دادم یا پول اضافی بخواد ومن هم نداشته باشم بعدش هم پولو برداره بره و هیچی هم امضا نکنه . آیا میتوانم این مبلغ را به سردفتر بدهم یا چه راهی را پیشنهاد می فرمایید؟ با تشکر
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام نگران نباشید انشااله مسئله ای پیش نمی آید.
شهناز
آبان ۲۸, ۱۳۹۳
سلام جناب آقای دکتر شیروی
خانمی هستم ۳ سال پیش پدرم فوت شد و دارای خانه ای در مشهد است که ارزش زیادی دارد ۳ برادر دارم و من تک دختر بودم تمام برادرانم وضع مالی خوبی دارند و تمایلی به فروش ملک ندارند اما من در خانه ای کلنگی زندگی می کنم که هر لحظه امکان خراب شدن آن وجود دارد تاکنون ۱۰۰۰ مرتبه گفته ام بفروشید و همین نصف سهم من را بدهید تا بتوانم خانه ای بخرم اما گوش نمی دهند به نظر شما چکار کنم؟ترس از شکایت داشتم که حرمت ها حفط نشود اما خودشان نمی خواهند آیا می توانم از لحاظ قانونی اقدام کنم و ملک را از طرف دادگاه بفروشند خیلی طول می کشد؟خیلی هزینه دادرسی دارد؟لطفا راهنمایی کامل انجام دهید
خداوند شما و فرزندانتان را حفظ کند
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام بله می توانید اقدام کنید و آنها را به تقسیم (در صورت امکان) یا فروش الزام کنید.
مهری
آبان ۲۸, ۱۳۹۳
با سلام و خسته نباشید
پدر اینجانب قطعه زمینی در سال ۸۷ را به دامادش که وکیل نیز میباشد فروخته است و اقای وکیل چند ماه بعد از معامله پدرم را برای دادن وکالتنامه جهت ثبت سند به خریدار دوم به دفتر خانه ای برد و پدرم چون هیچ اطلاعی از نوع وکالتنامه ها نداشت وکالتنامه را امضا کرده است ولی ما بعدا از کسی شنیدیم که زمین دیگری که متعلق به پدر اینجانب بود را نیز اقای وکیل بدون اذن پدرم فروخته است و اقای وکیل خود منکر این قضیه بود تا اینکه چند ماه پیش ما مدرکی بدست اوردیم که ثابت می کند اقای وکیل زمین مذکور را در سال ۸۹-۹۰ زمین را فروخته و قولنامه را تنظیم کرده و به امضای شورای روستا نیز رسانده است و امضای پدرم نیز در این قولنامه موجود است ولی امضای هیچ یک از وراث به عنوان شاهد وجود ندارد بجز عمویم که او هم بعدا گفته که من سواد نداشتم و نمی دانستم چه کاغذی را امضا کرده ام وپدر من هم قبل از فوتش اعلام کرده بود که من کاغذ را امضا نکرده ام و به یاد ندارم چه جوری شده که امضا کرده باشم و من این زمین را نفروخته ام در واقع از سادگی و پیری و بیماریش سوء استفاده شده ضمنا پدرم قبل از فوتش در جمع وراث اعلام کرده بود که این زمین را به هیچ کس نفروخته است و در بین برادرانش نیز اعلام کرده بود که زمین را به هیچ کس نفروخته پدرم یکسال پیش فوت کرده و ما وراث می خواهیم زمینمان را پس بگیریم ولی نمی دانیم چطوری اقدام کنیم ؟و چطوری از متن این وکالتنامه اگاه شویم ؟ لطفا راهنمایی بفرمایید
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام چنین چیزهایی را نمی شود به این سادگی اثبات کرد و به نظرم دنبال کردن آن سودی ندارد.
پروانه
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
با سلام خدمت استاد گرامی
ما دو سال پیش اقدام به پیش خرید اپارتمانی کردیم که قولنامه ان در بنگاه املاک تنظیم شده است ، طی قرار در قولنامه ما تمام مبلغی که قرار بود در چند مرحله پرداخت کنیم پرداخت کردیم و بعد از ان سازنده بد قولی کرد و نتوانست اپارتمان در موعد مقرر تحویل دهد در مرحله دوم ما مقداری از پول را قرار بود در زمان تحویل اپارتمان بدهیم به درخواست سازنده پرداخت کردیم و قرار بر این بود که برای ما بقی برای ما وام بگیرد ولی اینکار را هم نکرد که هیچ بطور کل کار ساخت و ساز را متوقف کرد و ادعا کرده که ضرر کرده و ما باید مابقی پول را نقدا بدهیم در صورتی که هزینه اتمام ساختمان بیشتر از بدهی ما به سازنده میباشد و از طرف دیگر مالک ما را تحت فشار گذاشته که پول بدهید تا کار تمام شود و چون مبایعه نامه ما را فقط سازنده امضا کرده و مالک امضا نکرده ما را تهدید می کند که توسط دادگاه اقدام به تحویل ساختمان خواهد کرد و ما را به دردسر خواهد انداخت حال از استاد گرامی درخواست داشتم لطفا مرا راهنمایی کنید و توضیح دهید که ایا مالک می تواند چنین کاری را بکند و تهدیدش چه پیامدی برای ما خواهد داشت ؟ و دوم اینکه ما چکار می توانیم انجام دهیم ایا مبایعه نامه ای که ما در بنگاه تنظیم کرده ایم مورد قبول دادگاه است یا نه ؟ سوم اینکه ایا ما می توانیم در این مرحله اقدام به تحویل اپارتمان با تمام نواقصات بکنیم یا نه ؟ و اگر می توانیم که به چه نحوی امکان دارد ؟ بی نهایت متشکرم
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام در این موارد بهتر است مصالحه کنید که کار تمام شود والا سالها درگیر چیزی می شوید که نتیجه آن معلوم نیست. ساختمان نیمه تمام است و سازنده با مالک دعوا دارد و کلی مسئله دیگر.
رضا مقدم
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
سلام و تشکر بابت وقتی که می گذارید و اما سوال :
من ساختمان ورزشگاهی را در شمال خریدم که دارای سند و پایانکار ساختمانی از شهرداری بود ( پایانکار سال ۸۶ ) ؛ در برف پارسال ( ۱۳۹۲ ) این ساختمان به طور کامل ویران شد ؛ چرا که هیچگونه رعایت موارد ایمنی در این ساختمان نشده و از قرار معلوم با رابطه پایانکار صادر شده است . حال می خواهم از فروشندگان و شهرداری شکایت کنم
لطفا راهنمایی فرمایید چه کنم ؟
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام بعید است این موارد به نتیجه خاصی منجر شود.
ساسان
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
با سلام با فردی قراداد به امضا رسیده که فرد مبلغی رو دریافت نموده و کارگاه را تجهیز نموده اما حاضر به شروع کار نشده. وسایل کارگاه در تملک ما هست. وی حاضر به بردن وسایل کارگاه نمیشود تا مبلغ سپرده را به ما برگرداند! آیا می تواند بعد از مدتی در خصوص دریافت اجاره بها وسایل کارگاه از ما شکایت کند و تقاضای غنیمت کند؟
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام اگر شما از وسایل کارگاه استفاده می کنید این احتمال وجود دارد ولی اگر استفاده نمی کنید بهتر است از طریق اظهارنامه مراتب تخلیه را تقاضا کنید که جلوی ادعاهای بعدی گرفته شود
رضا
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
سلام وخسته نباشید
بنده واحدی را درطبقه ششم معامله کردم به صورت قولنامه ایی(مبایعه نامه)ساختمان دارای جوازشش طبقه وکد رهگیری میباشدآیا در آینده مشکلی به دلیل اینکه در طبقه ششم هستم از طرف شهرداری برایم رخ میدهد؟ممنون
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام خب جرا باید برای شما مشکلی پیش بیاید مگر جواز شش طبقه صادر نشده است؟
علی
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
ا سلام
اینجانب در سال ۱۳۸۷ یک قطعه زمین کشاورزی ۱۰۰ متری مشاع از ۲۴۰۰ متر را به قیمت ۵ میلیون تومان از یکی از بستگانم (بدون قولنامه) خریداری نمودم. ایشان امور مربوط به دفتر اسناد رسمی را انجام داده و سند و بنچاق ۱۰۰ متری مشاع بنام بنده صادر شد. در تمام این چند سال به محل خرید زمین نرفته و اخیرا فهمیدام که مشخصات زمین ثبت شده در سند با محلی که در سال ۸۷ به من نشان داده اند از نظر موقعیت متفاوت است. و زمین بنده ارزش مادی خاصی ندارد.
آیا بنده می توانم از فروشنده به جرم کلاه برداری شکایت کرده و خسارت دریافت کنم؟
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام با این همه گذشت زمان و بدون سند و مدرک کاری نمی توانی بکنی.
رضا تهرانی
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
با سلام و احترام
ممنون از پاسخ های شما جهت راهنمایی مردم
من هم سوال حقوقی داشتم ممنون میشوم سریعتر پاسخ دهید.
قرار داد مشارکت در ساخت حدود ۲سال گذشته با شخصی برگزار کردم که در بنگاه تهیه و تنظیم شد .اما متاسفانه تاریخ فسخ قرارداد مشخص نشد و فقط جریمه دیر کرد در قرارداد ذکر شد.ونظریه دادگاه براین شد که کارشناس تعیین و معامله فسخ گردد.
اما در این مدت فرد مشارکت در ساخت در ملک ما اقدام به ساخت و ساز را شروع کرده و میگویید من فسخ نمیکنم.درحالی که قرار بود در۴طبقه ساخته شود اما مجوز۳طبقه گرفته و کار میکند.
به نظر شما این امرچه حکمی دارد ممکن است تاثیری در فسخ قرارداد داشته باشد.؟منتظر پاسخ شما هستم متشکرم
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام متوجه نشدم که دادگاه رأی داده یا همینطور در جلسات صحبت کرده است. سوال باید واضح باشد تا بتوان جواب درستی داد.
علی
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
با عرض سلام و ادب
اگر الزام به انجام تعهد ممکن نباشدو خریدار به همین دلیل بخواهد معامله را فسخ کند قیمت زمان فسخ ملاک است؟
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام، اصولا فسخ یعنی برگشت پول اخذ شده بدون کم وکاست.
مرتضی
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
با سلام
من یک فقره چک بدون تاریخ بابت تخلیه و تسویه حساب یک انبار که در اجاره پدرم بود دادهام واجاره نامه به نام پدرم بود وروی چک نوشته شده بود بابت تخلیه وتسویه حساب و در اجاره نامه شماره چک نوشته شده ونوشته شده بابت تخلیه انبار .ما انبار را تخلیه وتسویه حساب کرده وصورت جلسه با امضا واثر انگشت موجر موجود است ولی متاسفانه فراموش کردیم چک را بگیریم و اکنون متوجه شدیم که ایشان چک مارو برگشت زدن .الان ایا می توانیم محکومش کنیم .سپاسگزارم اگه راهنماییمان کنیم
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام می توانید شکایت خیانت در امانت را مطرح کنید.
سعید
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
سلام استاد .
بنده یک مغازه ای را اجاره کردم ویک ماه مانده به اتمام قرارداد بنده به صاحب مغازه اظهار نامه فرستاده ام که یک ماه زودتر که در قرارداد ذکر شده اطلاع داده ام حال ایشان بعد یک ماه که وقت قرارداد تمام شده است نمی آید تا پول بنده را بدهد بایید چه کنم .
باتشکر
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام تخلیه نکن و از طریق مراجع قضایی نسبت به اخذ پول خودت اقدام کن.
ناصر
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
با سلام و احترام؛با مرکز مشاوره تحصیلی قراردادی امضاء نمودم برای قبولی تضمینی در دکترای تهران ولی پس از شروع متوجه شدم دپارتمان مجموعه مذکور در اندازه تعهداتش نیست و از طرفی عملکرد مناسب را نداشتند لذا درخواست فسخ قرارداد را نمودم آموزشگاه مربوطه اعلام نمودند دارند مراحل فسخ را طی می نمایند و تلفنی هر وقت درخواست چک هایم را می نمودم اذعان می کردند خیالتان راحت باشد داریم کارهای فسخ را انجام می دهیم بعد از ۱.۵ ماه گذشت آنها چک مرا برگشت زدند خواهشمند است راهنمایی فرمایید
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام، آخه چه کسی تا حال توانسته است قبولی دکتری کسی را تضمین کند. وقتی شما این حرفها را باور می کنید چرا بعدا باید زیرش بزنید!!!
مسعود
آبان ۲۷, ۱۳۹۳
با سلام
ابتدا از اینکه وقت گران بهایتان را برای مردم صرف می کنید از شما سپاسگذارم.
مورد بنده این است که در تاریخ ۱۷ شهریور برای خرید خودرو به نمایندگی سایپا مراجعه کردم و ایشان با قول فروش خودروی فوری شماره حسابی به بنده داده و کل مبلغ خودرو را دریافت نمودند سپس فرمی با ذکر مشخصات خودرو با مهر و امضای رسمی به بنده تحویل دادند که در ذیل آن ذکر شده بود موعد تحویل خودرو حداکثر ۳۰ روز کاری است. وقتی پرسیدن فرمودند که فرمالیته است و خودرو حداکثر تا ۱۵ روز دیگر تحویل می شود. بهد از یک ماه با پیگیری های زیاد متوجه شدم که پول من اصلا به حساب سایپا نرفته و در حساب صاحب نمایندگی است خواستم پول را پس بگیرم که امتناع کردند و گفتند که یک هفته ای ماشین را تحویل می دهند. باز هم طی مراجعات مکرر هیچ اتفاقی نیافتاد و در نهایت یک فرم تحویل خودرو از پارکینگ به مهر رسمی شرکت برای تاریخ ۶ آبان به بنده تحویل دادند ولی دو روز قبل از تاریخ مذکور با من تماس گرفتند و فرمودند که در آن تاریخ به پارکینک مراجعه نکنم و کمی صبر کنم. بالاخره در تاریخ ۶ آبان پیامکی از طرف سایپا برای بنده آمد که نوشته بود یک خودرو به نام من صلح شده که باز وقتی پیگیری کردم متوجه شدم یک خودروی پیش فروشی است که فقطقسط اول آن پرداخت شده و حتی در صورت تکمیل قسط دوم آن هم حداقل یک ماه زمان برای تویل خودرو لازم است .
علی ای حال نمایندگی بالاخره وجه خودرو را تکمیل نموده است ولی با تمسی که با سایپا می گیرم اعلام می کنند که خودروی مذکور فعلا موجود نیست و معلوم هم نیست که چه زمانی موجود می شود.
در صورتی که زمانی که بنده ثبت نام نمودم و حتی یک ماه بعد از آن، آن خودرو هم در سایپا تولید می شد و هم در بازار موجود بود ولی امروز حتی در بازار هم کم یاب شده است. نمایندگی هم همچنین وعده ی امروز و فردا می دهد.
می خواستم ببینم باید به کجا شکایت کنم و آیا اصلا می توانم شکایت کنم و اگر می توانم به چه جرمی باید این کار را بکنم ؟ خیانت در امانت ، کلاهبرداری و یا …
ممنون از توجه شما
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام به نظرم می توانید شکایت کیفری کنید چون در اینجا تحصیل مال به وسایل تقلبی صورت گرفته است.
نیما
آبان ۲۶, ۱۳۹۳
سلام چند وقت پیش من برای وام بانکی اقدام کردم و برای ضمانت کسر از حقوق با یک موسسه که کارش ضمانت کسر حقوق در قبال ۱۰ درصد از مبلغ وام بود قرار داد بستم ولی متوجه شدم که شرکت جایی ثبت نشده وبه صورت غیر قانونی فعالیت می کنه می خواستم بدونم که می شه از این شرکت شکایت کنم یا خیر
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام اگر از این راه تحصیل مال کرده باشند ممکن است بتوانید آنها را به دلیل کلاهبرداری تحت تعقیب قرار دهید.
رضا
آبان ۲۶, ۱۳۹۳
با عرض سلام و تشکر از اختصاص وقتتون
بنده مشکلی با قرارداد کار دارم ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
در شرکتی مشغول کار شدم پس از نزدیک ۲۰ روز متن قرارداد به من داده شد اما من امضا نکردم چون شرایط فسخ پیش از مدت معین قرارداد از جانب کارگر ذکر نشده بود و ذکر شده بود که پس از مدت قرارداد چنانچه همکار قصد همکاری نداشته باشد …
حال من موظف به ماندن در آن شرکت هستم؟ و آیا چگونه قطع همکاری کنم؟ در حالی که اصرار دارند من تا ۲ ماه دیگر بمانم!!!؟؟ آیا باید بمانم؟ آیا اگر بمانم باید انتظار بیمه داشته باشم؟ چگونه پس از ۲ ماه درحالی که قراردادی امضا نشده تقاضای بیمه و حقوق داشته باشم؟
با تشکر
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام هیچ کس نمی تواند دیگری را به کار اجبار کند حتی اگر قرارداد امضا کند. نهایتا به شما خسارت یا پاداش پایان کار داده نمی شود. بنابراین شما می توانید با یک ماه ابلاغ قبلی دیگر ادامه ندهید.
منادی
آبان ۲۶, ۱۳۹۳
با عرض سلام و ادب و احترام
ببخشید استاد بنده در مورد پیمانکاری تحقیقاتی را انجام میدهم و پس از مطالعه ی چند کتاب و مقاله به این نتیجه رسیده ام که زمانی که از پیمانکاری صحبت می شود عموما به پیمانکاری هایی که یک طرف آن دولت می باشد اشاره می گردد. آیا این نتیجه صحیح است؟
اگر پیمانکاری در حوزه ی خصوصی هم خیلی فعال است چرا در هیچ متنی به پیمانکاری خصوصی اشاره نشده است ؟ آیا با کمبود منبع پیش رو هستم یا اینکه معمولا آنچه در حوزه ی حقوق جریان دارد همان پیمان کاری های دولتی است ؟
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام پیمانکاری یک مفهوم عام است که پیمانکار می تواند برای کارفرمای خصوصی، عمومی یا دولتی کار کند. ولی شرایط عمومی پیمان برای دستگاه های دولتی نوشته شده است و آنها بیشتر از آنها استفاده می کنند ولی این مانع از آن نیست که خصوصی ها هم از آن یا از مشابه آن استفاده کنند.
safarzadeh
آبان ۲۵, ۱۳۹۳
سلام. یک سوال دیگه هم که از خدمتتون داشتم اینه که در چه صورت فسخ اثر قهقرایی دارد؟ ایا میتوان ضابطه ای کلی در این مورد گفت؟ با تشکر
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام فسخ اصولا اثر قهقرایی ندارد ولی مواردی که از حقوق خارجی اخذ شده است ممکن است اثر فسخ قهقرایی باشد.
safarzadeh
آبان ۲۵, ۱۳۹۳
با سلام خدمت استاد ارجمند حقوق ایران و تشکر فراوان بابت پاسخگویی به سوالات ما دانشجویان. ببخشید استاد میخواستم از خدمتتون بپرسم که ایا در قانون ایران مواردی از فسخ قضایی محض رو حضور ذهن دارید؟ با سپاس فراوان
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام در حقوق فقهی فسخ همواره به حق فسخ متکی است که این حق فسخ را کسی دارد و اعمال می کند و قاضی اصولا حق فسخ ندارد. اما فسخ قضایی در حقوق خارجی وجود دارد و ممکن است در برخی از قوانین که تحت تأثیر حقوق خارجی وضع شده است چنین مواردی پیدا شود.
مینا
آبان ۲۵, ۱۳۹۳
با سلام و خسته نباشید . میخاستم بدونم اگر فردی متهم به قتل شود . اما فقط مورد اتهام واقع شود . و حتی یک شب هم بازداشت نشود . آیا فرد دچار سوء سابقه می شود ؟ و سابقه دار محسوب میشود ؟ و در کارهای اداری دچار مشکلات میشود؟آیا میتواند اقامت به خارج از کشور بگیرد ؟یا مشکل دارد؟ممنون
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام این چنین مسایل منجر به سابقه کیفری نمی شود.
حسین
آبان ۲۵, ۱۳۹۳
سلام.سوال من درخصوص مشارکت در کلاهبرداری میباشد که مدتی پیش در خصوص کارخانه ای که بصورت شرکت تعاونی اداره میشده دو نفر از شرکای اینجانب کارخانه فوق را با مبایعه نامه و. وکالت کلیه کلیه سهام به شخصی انتقال داده اند که فروشنده در مبایعه نامه که یکی از شرکا میباشد مدیر عامل و رییس هیت مدیره بوده و شریک دیگرم که در کارخانه فوق نایب رییس هیت مدیره بوده ودر مبایعه بعنوان شاهد مبایعه نامه را امضا نموده قاضی بازنشسته میباشد که در وکالت فروش با عنوان نایب ریس هیت.مدیره وبعنوان یکی از موکلین در وکالت میباشد اقدام به امضا وکالت انتقال به هر شخص وبه هر قیمت با حق توکیل و تا بیست سال حق عزل وکیل را از خو سلب و ساقط نموده در وکالت قید شده است حال شریک اول قرار مجرمیت کلاهبرداری را گرفته است ولی بازپرس برای متهم دوم که مشارکت ایشان نیز عالما و عامدا میباشد قرار منع تعقیب صادر نموده لطفا ارشاد فرمایید در لایحه اعتراض به چه شکل مشارکت در کلاهبرداری را عنوان نمایم که پرونده قابل رسیگی شود .با تشکر
دکتر شیروی
آبان ۳۰, ۱۳۹۳
سلام احتمالا فروشنده به عنوان فروش مال غیر تحت تعقیب قرار گرفته است که انطباق آن بر شاهد امکانپذیر نیست.
اعلمی
آبان ۲۵, ۱۳۹۳
با سلام و خسته نباشید در تاریخ ۱۲.۷.۹۳ یکدد آپارتمان مورد معامله شد که در قولنامه قید شد که خریدار و در دو مرحله و یک ماه بعد ،کل مبلغ باقی مانده را بپردازد (کل مبلغ ۶۵ میلیون ) و خریدار ۴۲ میلیون پرداخت در دو مرحله پرداخت و قرار مباقی پول را تا ۱۲.۸.۹۳ پرداخت نماید. او با گریه و زاری و فریب در تاریخ ۱.۸.۹۳کلید خانه را از مادر خریدار گرفته از آن وقت تا الان نه خانه را تخلیه می نماید و نه بقیه پول را میدهد ، لطفا راهنمای فرمایید خریدار چگونه می تواند مابقی پول خود را بگیرد و خسارات تصرف عدوانی ملک و همچنین جریمه دیرکرد بقیه پول را چگونه وصول نماید.
دکتر شیروی
آبان ۲۹, ۱۳۹۳
سلام به هر حال چون منزل را تحویل داده اید در موقعیت ضعیف تری قرار گرفته اید. باید از طریق دادگاه مطالبات خود را درخواست کنید ولی نمی توانید تخلیه را درخواست کنید.
يميني
آبان ۲۵, ۱۳۹۳
با سلام، و عرض تشکر بابت پاسخ به سؤالها: سؤال بنده اینست (( با توجه به اینکه زمان رسیدگی به شکایات حقوقی حدود ۵ ماه زمان می برد از کجا بدانیم از ما شکایت حقوقی شده است یا خیر؟ توضیح اینکه در معامله آپارتمانی فروشنده سال ساخت را دروغ گفته و حق تدلیس برایم پیش آمده است و با توجه به اینکه املاک دارد بین ما وساطت می کند که به یک نحوی بنده از شکایت تدلیس صرفنظر نمایم و فروشنده هم از خسارت دیر کرد بقیه ثمن معامله ( بعد از اینکه متوجه شدم تدلیس کرده ۶۰ میلیون پولش را ندادم ) حالا می خواستم بدانم:
۱- با توجه به اینکه که خیار تدلیس فوری است ممکن است ۵-۴ ماه مرا سرگرم حل اختلاف کنند و از آنطرف هم فروشنده شکایت کرده باشد و پس از ۵-۴ ماه هم حق خیار تدلیس من با توجه به فوری بودن آن از بین برود و در نهایت بازنده من باشم. ۲- با توجه به اینکه سال ساخت ۳-۲ سال اختلاف دارد با آنچه گفته بود آیا فروشنده می تواند بابت پولی که نداده ام خسارت دیر کرد بگیرد؟ با تشکر
دکتر شیروی
آبان ۲۹, ۱۳۹۳
سلام از طریق یک اظهار نامه به فروشنده حق خود مبنی بر تدلیس را حفظ کنید. اگر توافق با فروشنده مکتوب شود هم مشکلی پیش نمی آید.