این بخش از سایت برای طرح سوالات حقوقی و مشاوره در امور حقوقی و قضایی طراحی شده است. چنانچه سوالات شما خارج از مسایل حقوقی و قضایی است سوالات دانشگاهی در مورد رشته ها، هیات علمی و امثال آن را در قسمت «پرسشها و مسائل دانشگاهی» و سایر سوالات را  در بخش «سایر پرسشها و پاسخها» مطرح کنید. عدم طرح سوال در قسمت مربوط ممکن است به حذف سوال شما منجر شود. [دلایل حذف سوال]  پاسخهای مطرح در این سایت صرفا نقطه نظر شخصی اینجانب است  که به اختصار برای استفاده عموم ارائه می شود و جنبه اطلاع رسانی، آموزشی، خیرخواهانه و غیر انتقاعی دارد و بنابراین کلیه تبعات به کار گیری این مشاورها و پاسخها به عهده کسی است که آنها را به کار می گیرد و اینجانب هیچ مسئولتی در قبال آنها تقبل نمی کنم. 

لطفا سوالات خود را در انتهای صفحه در بخش «نظر دهید» مطرح کنید.

کسانی که تمایل ندارند سوالات آنها منتشر شود، نباید در سایت سوال مطرح کنند.

  1. امیر
    پاسخ

    سلام من الان یک ماه است است که قرارداد پیمانکاری با شخصی دارم به مدت دو ماه ولی الان با وجود گذشت زمان مقرر و انجام کلیه تعهدات از طرف من در زمان مقرر همچنین یک ماه و نیم تاخیر کار خود را انجام نمی دهد وکار را نیمه کاره رها کرده در قرارداد امده که در صورت انصراف نباید مبلغی به پیمانکار پرداخت کنیم چگونه می توانیم قرارداد رافسخ کنیم یا انصراف دهیم؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، بگذار بعد از دو ماه قرارداد منقضی می شود و دیگر نیازی به فسخ ندارد.

  2. ناشناس
    پاسخ

    سلام
    جناب دکتر ،بنظر شما قراردادهای جدید نفتی که بر اساس الگو جدید که قراره منعقد شوند،قراردادهای خصوصی و بازرگانی تلقی میشوند؟؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اینها قراردادهای دولتی است که برای مقاصد تجاری منعقد می گردند.

  3. ناشناس
    پاسخ

    سلام
    جناب دکتر برای بین المللی تلقی کردن قراردادها چه معیار و ملاکی لازم اشت؟؟صرف اینکه عنصر خارجی باشد ثرارداد بسن المللی تلقی می شود؟؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، عنصر خارجی مثل طرفین با تابعیت متفاوت، محل اجرا در کشور خارجی، محل انعقاد در کشور خارجی. می توانید به کتاب حقوق تجارت بین الملل مراجعه کنید آنجا مطالب با بسط بیشتری مطرح شده است.

  4. رضا کوچنانی
    پاسخ

    سلام
    من یک واحد آپارتمان نوساز در تاریخ ۱۵.۱۱.۹۵ به مدت ۱۶ ماه تاریخ ۳۰.۳.۹۷ به صورت رهن کامل اجاره نمودم. داخل قولنامه روز ۱.۱۲.۹۵ روز تحویل خانه قید شده است. ده میلیون تومان موقع اجاره نامه تحویل صاحبخانه گردید و باقیمانده مبلغ رهن نیز در تاریخ ۷.۱۲.۹۵ به مبلغ ۲۳ میلیون تومان به صاحب خانه تحویل گردید. اما با وجود گذشت ۱۵ روز از تاریخ تحویل هنوز خانه را تکمیل نکرده و ناقصی ها شامل شیرآلات، رادیاتور های پکیج، تمکیل کابینت کاری، کولر و دریچه های کولر، خط تلفن، عدم عملکرد درست درب ورودی و پنجره ها و کثیفی بیش از اندازه منزل به خاطر نصب کابینت و رنگکاری به طوری که منزل جهت سکونت مهیا نمی باشد و صاحبخانه هرروز امروز و فردا می کند. حتی به بنگاه هم پاسخگو نیست و پول نداشتن را علت عدم تکمیل خانه اعلام می کند. الان من چطور میتونم صاحبخونه رو مجبور به تکمیل منزل بکنم؟ این چند روزی که از تاریخ تحویل گذشته و خونه به من تحویل نشده چی میشه ؟ میتونم درخواست خسارت بکنم؟

    لطفا راهنمایی بفرمایید
    با تشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام خدا به شما صبر بدهد. بنظرم کاری نمی توانی بکنید مگر طرح دعوی آن هم با مشکلات فراوان.

  5. ehsan
    پاسخ

    قوانین به اجرا گذاشتن ملک به اعضای ضمانت نامه

    سلام و عرضه ادب، ما ملکی‌ را به ازای گرفتنِ ضمانتنامه به رهن بانک در آوردیم، ارزش ملک ۲ برابر ارزش ضمانت نامه می‌باشد. ضمانت نامه جهت گرفتن مجوز خرید از محصولات یک شرکت نیاز بود. ما به مبلغ دو سوم از ضمانت نامه جنس خریدیم، کسی‌ که جنس را با آنها فروختیم پولِ ما را خوردند. ضمانت نامه به اجرا گذشته شد و حال بانک قصد گرفتن حق خود با به اجرا گذاشتن فروش ملک دارد. سوال من این است که آیا ما هم حقوقی در به تعویق انداختن این مزایده داریم یا خیر؟ بسیار ممنون میشوم از راهنمایی شما.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام شما باید پول ضمانت نامه را تأمین کنید یا به مزایده تن بدهید.

  6. حسن سوارکوهی
    پاسخ

    با سلام جناب دکتر، اینجانب به پشتوانه پول نزول یک واحد ۀپارتمان با شخصی قولنامه کردم که آن شخص با مراجعه به شورای حل اختلاف در سال ۸۹ به طور غیابی حکم الزام به تحویل مبیع گرفت که به دلیل عدم واریز هزینه کارشناسی حکم در دادگاه حقوقی قطعی شد و منزل را با همان مبایعه نامه صوری از اینجانب خلع ید کرد. سپس اینجانب شکایت کیفری رباخواری کردم و در حکم دادگاه آمد که مبایعه نامه صوری است و اینجانب میتوانم به استناد حکم دادگاه اعاده دادرسی نموده و منزل را مسترد نمایم اما به دلیل مکیل و موزون نبودن اصل و سود پول متهم تبریه شد. اینجانب به استناد حکم کیفری درخواست اعاده دادرسی کردم و درخواست اینجانب پذیرفته شده است. با توجه به اینکه شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی تا سقف ۵ میلیون را در آن سال داشته (که البته در آن سال در مورد صلاحیت دادگاهها چیزی نمیدانستم) آیا اینجانب میتوانم در جلسه رسیدگی اعاده دادرسی در دادگاه حقوقی اعلام کنم شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی نداشته است؟ آیا با توجه به اینکه حکم شورای حل اختلاف ۵ سال قبل صادر شده و الان از آن اعاده دادرسی شده الان میتوانم ایراد صلاحیت به حکم سابق وارد کنم؟ البته در کنار مستندات دیگری که دارم از جماه شهادت شهود مبنی بر صوری بودن و …، ممنونم میشم بنده را راهنمایی بفرمایید. با تشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بله می توانید استناد کنید. به اضافه تمام ایرادات دیگر که شما مد نظر دارید.

  7. رضا رحیمی
    پاسخ

    باسلام-بانک علیه وام گیرنده اقدام کیفری کرده وطبق رای دادگاه اصل طلب را گرفته در حال حاضر از فک رهن سند ضامن خودداری میکند.وسود میخاهد.وام گیرنده هم ادعا میکند وام را پرداخت کرده واقدامی نمیکند لطفا بنده را راهنمایی کنید

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام برای آزاد سازی سند باید وام تسویه شود. شما باید تسویه کنید و بعد بروید علیه مضمون عنه یا همان وام گیرنده طرح دعوی کنید.

  8. علی
    پاسخ

    سلام آقای دکتر خسته نباشید آیا در موضوع شکستگی دست د ماههای حرام دیه افزایش می یابد یا همان دیه ماههای عادی جاری می شود.
    ممنون

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام افزایش دیه به مناسبت ماههای حرام شامل دیه اعضا نیست.

  9. دکترمحمد مجتهدزاده تبریزی
    پاسخ

    جناب آقای دکترشیروی سلام علیکم
    ضمن سپاس از پاسخگویی شما،بنده بعنوان یک قاضی با۲۸ سال درمحاکم کیفرعمومی ودرجه یک و دو واکنون استاددانشگاه پایه۲۸ووکیل پایه یک دادگستری درحل تورق نوشتهای کامنت وپاسخ های شما بودم، برای هموطن خود نظریه مشورتی پست میگذارم.امیداست مشکل همگان باعنایت خداحل شود.
    رسول
    ۲۱/۰۴/۹۵
    ۱ – آیا سوگندهای سیاسی نظیر سوگند ریاست جمهوری یا سوگند نمایندگان مجلس دارای ضمانت اجرای حقوقی است ؟!
    ۲- در زمینه ی تکالیف کارگر و کارفرما در فقه و حقوق موضوعه ایران اگر منابعی مد نظر دارید…
    پاسخ:دکتر شیروی
    سلام ۱-سوگند آنها برای آینده است و معمولا ضمانت اجرای خاصی در قانون در نظر گرفته نشده است ۲- باید به باب اجاره مراجعه کنید.
    ننظرمشورتی:

    ۱-صرف نظرازطرح سوال وارزش نتایج آن؟! سوال جالبی بود!

    پاسخ*مثبت است وجواز طرح دعوی بشرح ذیل دارد:حق اقامه دوعوی دردیوان کیفر کارکنان دولت ومقامات دولتی(معاونت نظارت وپیگیری درامورتخلفات اداری وجرائم مربوطه قوه قضاییه مستقردرتهران وشعب دادستاتی درمراکزاستانها)[وفق مواد۳۰۷و۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری*واصول۱۵۶،۱۵۹،۱۶۴و۱۶۷ مستفادازقانون اساسی](باعنوان تخلف از اتیان بسوگند وعدم رفتارواعمال مشاغل دولتی)(وفق مواد۱و۸و۱۸و۲۴ ازتخلفات کارکنان دولت۱۳۷۹وهمچنین طرح آن در سازمان بازرسی کل کشورمواد۱و۸اصلاحی ودیوانعدالت اداری وفق اصل۱۷۳ قانون اساسی ومواد۲وبند|ب|وقسم۳ماده۱۰و۱۲)

    پاسخ ۲-مهمترین کتب مورد مطالعه برای آقا رسول
    کتاب نوارالفقاهه،باب البیع،ج ۱
    کتاب جواهراکلام-ج۱۲،باب تجارت
    کتاب المکاسب،باب المتاجر،ج۳
    و….قانون تانین اجتناعی وکار آخرین اصلاحیه

    ومن الله توفیق

    *دکترمجتهدتبریزی*

  10. میترا
    پاسخ

    با سلام استاد گرامی،بنده طی چند مرحله حدود صد میلیون پول به حساب شخصی واریز کردم و هیچ قراردادی بین ما نیست،اکنون ایشان حاضر به برگرداندن پول نیست و قول داده بود با من ازدواج کنه و الان زیر حرفهایش زده،الان میخواهم تحت عنوان کلاهبرداری از ایشان شکایت کنم،با توجه به اینکه قراردادی بین ما نبوده و من این پول را به میل و اراده خودم پرداخت کردم چه میشود؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام کلاهبرداری نیست ولی شما می توانید از طریق دادگاه حقوقی تقاضای استراد مبالغ پرداختی را مطرح کنید.

  11. Karam
    پاسخ

    سلام من میخواستم بدونم اگر کسی در یک مغازه به عنوان اجاره نشینی یا رهن. کسب در آمد کند بعد از ده سال آن مغازه یا ملک به شخص اجاره نشین داده میشود؟ یا مالک اصلی؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام همچین قاعده ای وجود ندارد.

  12. امیر
    پاسخ

    باسلام وعرض ادب
    سه ماه پیش زمینی زراعی به مساحت هشتصد متر خریدم ومیخواستم ساخت ساز کنم با استعلام از شهرداری وراهداری که در جواب استعلام گفتند چهار صد متر از زمین در حریم تاسیساتی جاده قرار دارد وهرگونه عملیات در حریم تاسیساتی غیر قانونی وجرم هست .در ضمن در قولنامه هیچ اشاره ای به حریم تاسیساتی نکرده اند .ودر قولنامه نوشته شده در آینده اشخاص حقیقی یا حقوقی یا شهرداری یا ادارجات یا غیره ادعای مالکیت وغیره بکنند فروشنده موظف است کل خسارات وارده را به خریدار بپردازد. آقای دکتر منو راهنمایی کنید چیکار کنم .باتشکر از زحماتتون

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام می توانید معامله را به استناد این مشکل فسخ کنید و پول اتان را بگیرید.

  13. احمدرضا
    پاسخ

    سلام – بنده ملکی را خریداری نمودم که پس از چند سال مشخص شد ملک مستحق اللغیر است و دادگاه کیفری رای بر تآیید ملک مال غیر صادر نمود که بنده با استناد به دادنامه دادگاه کیفری دادخواست مطالبه ثمن و خسارت از حیث کاهش ارزش ثمن دادم اما دادخواست ابطال معامله ندادم ایا دادگاه میتونه به این دلیل دادخواست مطالبه ثمن و غرامت را رد کنه؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، به طور ضمنی همان ابطال معامله است.

  14. بحری
    پاسخ

    با سلام خدمت استاد گرامی .آپارتمانی را در سال ۹۳ پیش خرید کردم زمان تحویل ۳۱/۴/۹۵ بود که تاکنون تحویل نگرفته ام که در بهمن ماه تامین دلیل گرفتم زمان سند هم ۱۵/۱۲/۹۵ بود که در دفتر خانه حاضر شدم وعدم حضور فروشنده راهم گرفتم .چند روز قبل به سازنده فشارآوردم که واحد را تحویل بدهد که اعلاک نمود آخر خرداد ۹۶ ولیکن میتوانید اثاتیه را داخل یک اتاق قرار دهید.باتوجه به موارد بالا چه راهکاری را شما پیشنهد مینمایید با تشکر از بزرگواری شما

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، اگر در یک اتاق اثاثیه بگذارید احتمالا این به معنای تحویل بخشی از مبیع تلقی می شود.

  15. خلیل
    پاسخ

    سلام . حکم داورب ابلاغ شده و از ابلاغ حکم داور یک سال میگذرد من دینفع حکم داوری هستم . تا کنون اقدامی نکرده ام برای اجرایی شدم حکم . ایا گذشت زمان برای من ذینفع مشکلی برای اجرای حکم ایجاد نمی کند

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام مشکل خاصی ایجاد نمی کند.

  16. reza
    پاسخ

    سلام . حکم داوری به من ابلاغ شده اما من برای اعتراض در فاصله زمانی ۲۰ روز هیچ اقدامی نکردم .لازم به ذکر است که از جلسه دفاع از خودم نیز حضور نداشته ام و به من ابلاغ نشده جهت حضور در جلسه . فقط جکم به من ابلاغ شده . ایا حکم اجرایی است یا من می توام اعتراض کنم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اگر شما رأی داوری را به اختیار اجرا نکنید، محکوم له باید از طریق دادگاه رأی داوری را اجرا کند، که آن زمان شما می توانید اعتراض کنید.

  17. ali
    پاسخ

    سلام . داور یک قرار داد هستم و می خواهم حکم داوری را از طریق دادگاه به طرفین ابلاغ کنم . دوسوال دارم ۱- ایا حکم باید از طریق دادگاه محل ملک ابلاغ شود ۲-هزینه ابلاغ حکم چقدر است

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام دادگاه صالح که در مثال شما همان دادگاه محل ملک است. ۲- هزینه چندانی ندارد.

  18. دکترآل یاسین
    پاسخ

    جناب آقای دکتر باعرض سلام مجدد
    تشکر ازعدم پاسخ بعنوان فقط مشورت و یک همکار دانشگاهی.با نگاهی به سوالات و پاسخها چنین برمیآید که فقط شما دعوی مرتبط با تعهدات و سقوط تعهدات علی الخصوص موضوعات مرتبط به ملک را پاسخ میدهید.بنده نیز مانند جنابعالی دکترا حقوق باگرایش تعهدات بین الملل از خارج از کشوردرسال۲۰۰۰اخذ در۲۸-۲۹سالگی اخذ وارزشیابی گردید واز آن زمان کار میکنم پس آنچه فی مابین: فقط مشورت از تجربیات بیشتر جنابعالی است. یک سوال کردم آیا میشود همزمان از ریاست مرکز امورمشاوران ووکلاء که پایه۱۰ قضایی دارند وچندین سال است با حفظ سمت اکنون بخدمت اداری اشتغال دارند.
    سوال کردم آیا میشود ضمن شکایت بدلیل عدم رعایت شنونات قضایی و عدم رعایت نصوص قوانین همزمان در دیوان کیفر کارکنان دولت و دیوان عدالت اداری بعنوان ریاست هیت مدیره شکایت نمود؟
    ممکن است یک فرد آنقدر مورد آزار سندیکا قرار گرفته باشد مع الاسف مجبور شود بعد از چندین فرجه بدین نتیجه که توامان وطوعا به چند مرجع نظارتی و قضایی عالی رتبه طرح دعوی نماید!بمانند شرح فوق الذکر و یا حتی هیت عالی محکمه عالی دادگاه انتظامی قضات..
    هیهات که جنابعالی با تجربه واخلاق مداری تان به سوال اینجانب اهمیت نداده اید! شاید اصلا چنین سوالاتی ارزش ندارد یا شما نگران ماسخ دادن ومشورت بهکار خودتان هستید؟!
    نمیدانم این سوال قضایی نیست که بنده از همکاردانشگاهی خود بعنوان فقط مشاوره سوال تخصصی بپرسم؟؟!
    علی ایحال سلامتی و موفقیت جنابعالی را از ایزددادگردادفر مسئلت دارد.

  19. رسول
    پاسخ

    عرض سلام و احترام خدمت حضرتعالی
    سال۹۱ بابت بدهی غیرمستند پسرمالک (۶۰ میلیون) یک واحداپارتمانی به مبلغ یکصد میلیون بدون تصریح نحوه ثمن به طلبکار واگذار میشود.
    سال ۹۲ همان ملک ازبابت بدهی دیگری (۸۰ میلیون بدهی مستند)به طلبکاردیگری واگذارمیشود.در عقداخیر تصریح میشود که ۸۰ میلیون ازباب فلان موضوع و مابقی نقدا پرداخت شد(حین عقد مبلغی پرداخت نمیشود)
    سال ۹۳ خریدار اول باطرح دعوی ضمن پلمپ واحدمذکور حکم تحویل مبیع والزام به سند را اخذ و مالک دردفترخانه باپرداخت صدمیلیون ازنامبرده رضایت گرفته لذا سند رضایت به شعبه دادگستری تاکنون تقدیم نشده.پلمپ توسط فرد یا افراد ناشناسی قبل از اخذ رضایت فک وتوسط مامورین صورتجلسه اما مجددا پلمپ نگردید.
    خریدار دوم درموضوع دعوی مذکور ورود نکرد.
    جناب دکترلطفابفرمایید:
    ۱- ایابااستنادبه حکم صادره ورضایت ماخوذه ،مالک میتواند ازتحویل مبیع به خریدار دوم امتناع کند تا وی مجبوربه طرح دعوی وملزم به اثبات نحوه پرداخت ثمن شود
    ۲- باعنایت به عدم ارایه رضایت نامه به شعبه مربوطه وبا وجود اطلاع خریدار دوم از سندرضایت مذکور، ایا مالک و خریدار میتوانند به اقاله یاابطال رضایت اقدام کنند.تا خریدار دوم معترض ثالث شود
    متشکرم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام این پرونده پیچیده است و نمی توان بدون دیدن تمام مدارک اظهار نظر دقیقی بعمل آورد.

  20. مهران
    پاسخ

    سلام خدمت دکتر بزرگوار بنده ۴ ماه پیش یه مبلغی به حسابم واریز شده بدون اطلاع خودم البته شخص واریز کننده کارت عابر بانک من رو از همسرم گرفته وبا ایشون هماهنگ کرده بوده ولی من در جریان نبودم حالا من اون پول رو خرج کردم و صاحب مال از من به جرم خیانت در امانت وکلاهبرداری شکایت کرده حالا میخوام ببینم چیکازی میتونم بکنم که اول رد مال کنم دوم مجازاتی برام تعیین نشه ممنون میشم کمکم بکنید

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام شما باید اگر اشتباها پول به حساب شما واریز شده آن را مسترد کنید ولی موضوع جنبه کیفری خیانت در امانت یا کلاهبرداری ندارد.

  21. معتمدی
    پاسخ

    با سلام و احترام
    واحد دوم ساختمانی را پیش خرید نموده ام و جمله ای به شرح زیر در قولنامه ذکر شده است، یک باب انباری روی پشت بام مکمل طبقه چهارم می باشد و جز مشاعات ساختمان نبوده و مالکین طبقات دیگر فقط حق استفاده
    از قسمت شمالی پشت بام که تاسیسات در آن قسمت قرار دارد را دارا می باشند، آیا با قید این جمله من نمی توانم حتی دسترسی به بخش جنوبی پشت بام را داشته باشم؟ لطفا راهنمایی فرمایید.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام منظور از دسترسی چیست؟ طبق قولنامه شما نباید از آن قسمت استفاده کنید.

  22. hasan
    پاسخ

    با عرض سلام و ادب آقای دکتر شیروی ، بنده یک خانه خریدم به مبلغ ۲۰۸ میلیون ولی چون همه پول و نداشتم بدم قرار شد ۳۰ میلیون آن را ۶ ماه بعد بدهم و تا آن موقع قرار شد فروشنده مبلغ ۵۰ میلیون که در قبال وام از بانک سینا دستش بود تسویه نماید و سند را تحویل بنگاه نماید که همین طور هم شد و بعد از این کار برای اطمینان خودم به بنگاه رفتم و سند را که فک رهن شده بود مشاهده نمودم و برای محض احتیاط یک رسید از بنگاه مبنی بر اینکه سند در طی این ۶ ماه به طور امانت دستش هست گرفتم و در پشت قولنامه ذکر کرد و من از پشت و رو کپی گرفتم حالا که شش ماه از این مدت میگذرد و من پولم آماده هست بنگاه اعلام کرده سند گم شده یا به نوعی ادعا دارد که خود فروشنده سند را برای کارهای دارایی ، شهرداری و … گرفته و تحویل بنگاه نداده ( که رسیدی مبنی بر این قضیه ندارد) و فروشنده هم ادعا دارد سند را همان روزهای اول تحویل بنگاه داده و مجدد نگرفته است ، حالا من باید چکارکنم ؟ میشه فروشنده خونه رو با کسی دیگه ای معامله یا حتی مجدد وام بگیرد ؟ ممنون میشم راهنماییم کنین .

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، می توانید علیه دفتر املاک شکایت کیفری کنید که خیانت در امانت کرده و سند را به فروشنده مسترد کرده است.

  23. یوسفی
    پاسخ

    باسلام و عرض خسته نباشید خدمت جناب آقای دکتر شیروی
    بنده یک باب مغازه بصورت مبایعه نامه با کد رهگیری بصورت سر قفلی خریداری و کل ضمن معامله را هم به دفتر املاک تحویل داده و فروشنده هم مبایعه نامه را امضا و مغازه را که مستاجر هم دارد با ظهر نویسی اجاره نامه به بنده واگذار کرده است ولی ظاهرا قسمتی از پولش را از دفتر املاک دریافت نکرده است و اکنون مدعی است که تا پول من را املاک ندهد من هم مغازه را تحویل نمی دهم در حالیکه در قرارداد ۲ ماه قبل مغازه و مستاجر را تحویل داده است آیا خواسته اش منطقی است یا نه با سپاس فراوان از اینکه فرصت و و قتتان را به بنده دادید

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام خب طبیعی است که پول باید همواره به فروشنده پرداخت شود مگر فروشنده قبول کند که پول به دفتر املاک پرداخت گردد.

  24. نوید شاهی
    پاسخ

    با عرض سلام جناب آقای دکتر شیروی

    احتراما پرونده داشته ام که بدون دستور از کمیته ماده ۴۷۷ به دادگاه بدوی عودت داده شده است .
    این به معنی عدم پذیرش درخواست در کمیته ۴۷۷ بوده ؟ و یا ممکن است هنوز نتیجه کمیته بعدا اعلام گردد.

    با تشکر از راهنمایی شما

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بنظرم اینطور می آید.

  25. mostafa
    پاسخ

    سلام خدمت آقای دکتر
    بنده ملکی رو در تاریخ ۲۹بهمن نود و یک خریداری کرده ودر تاریخ ۱۳۹۲/۰۶/۳۰ قرار بود در محضر خانه سند بزنه و به دلیل نگرفتن پایان کار توسط سازنده ،مالک در دفتر خونه حاضر نشد ومن عدم حضور رو گرفتم وبنده بدون اینکه اطهار نامه ای برا ایشون ارسال کنم در تاریخ حدودا خرداد ۹۳ داداخواست الزام به پایان کار و صورت مجلس تفکیکی والزام به تنظیم سند و مطالبه خسارت دادم و پس از گذشت زمان دادخواست من بدلیل اشتباه وارد کردن پلاک ثبتی رد شد
    و بعد از رد دادخواست فروشنده اظهار نامه فرستاد که سند آماده است ومن به طور شفاهی مطالبه خسارت در تاخیر سند رو خواستار شدم که ایشون سرباز زدن و بنده در تاریخ خرداد نود و پنج مجدد دادخواست دادم به دادگاه و اعسار از هزینه دادرسی و اخذ پایان کار و الزام به تنظیم سند که دادگاه نصف هزینه دادرسی رای داد و ایشون اعتراض دادن والان پرونده تو دادگاه تجدید نظر می باشد و ایشون تو این زمان دو بار دیگه اظهار نامه فرستاده و خواستار نقل انتقال ملک و پرداخت مابقی ثمن معامله و مطالبه خسارت از من شده

    سوال اینکه با وجود این اوصاف میتونه از من خسارت بگیره ؟؟
    و اینکه روند دادگاه به چه شکل خواهد بود

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بروید و با توافق مشکل را حل کنید. اینطوری مدتها درگیر چیزی می شوید که ارزش اش را ندارد. به اضافه اینکه ملک هنوز به نام شما نشده و ممکن است با مرگ فروشنده و مسائل دیگر باز انتقال ملک دچار مشکل شود.

  26. توسلیان
    پاسخ

    با سلام جناب آقای دکتر
    من حدود ۱ ماه گذشته زمینی را از مالک بنگاهی از طریق مبایعه نامه خریداری کردم و بعد از گذشت یکهفته کد رهگیری زمین نیز استعلام و تحویل گرفته شد.
    ولیکن بعد از چند روز که برای بازدید زمین حاضر شدم شخصی ادعا کرد که زمین مربوط به اوست و مبایعه نامه رسمی دارد و بنا به ادعای ایشان با همان فردی که ما زمین را از او خریداری کردیم بده بستانی دارند و فروشنده(بنگاه) بدون اجازه ایشان زمین را فروخته است.
    حال با وجود اینکه من این زمین را به صورت نقد و اقساط خریداری کرده ام و مبایعه نامه و کد رهگیری نیز دارم آیا ادعای این فرد قابل قبول است .در مجموع در حال حاضر مالک من هستم یا ایشان که چنین ادعایی دارند.
    قابل ذکر اینکه بعد از صحبت مفصل با فروشنده(بنگاه)ایشان تایید میکنند که با فرد ادعا کننده مبایعه نامه قبلا نوشته اند.
    ضمنا در مبایعه نامه ضرر و زیان ۳۰% برای طرفین نیز قید شده است.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بله اگر قبل از شما خریده باشد برای شما ایجاد مشکل می کند.

  27. حميد
    پاسخ

    با سلام من ماشین سنگین با برادرم شریکم ، همسرمًحکم توقیف اموالم راگرفته ،این مال که شریکم توقیف میشه ؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بله امکان توقیف آن است. البته سهم شما را فقط

  28. ت همتی
    پاسخ

    سلام .قت بخیر
    سال ۱۳۸۸ آپارتمان درحال ساختی را از یک شرکت انبوه ساز پیش خرید کردم که مبلغ ۲۵ میلیون تومان تسهیلات مسکن داشت. طبق تنظیمات مبایعه نامه تمامی مبالغ دیگر به موقع پرداخت شد و در سال ۹۲ با ۸ ماه تاخیر ملک به من تحویل داده شد. بالاخره با چند سال تاخیر در آذر ۹۵ انتقال سند هم صورت گرفت. اما اکنون علاوه بر پرداخت مبلغ ۲۵ میلیون تومان وام، مجبور به پرداخت ۷ میلیون تومان سود مشارکت هم هستم. سوال من این است:
    ۱-با توجه به اینکه در متن مبایعه نامه مشخص نشده است که پرداخت سود مشارکت به عهده کیست، طبق قانون پرداخت به عهده کیست؟؟؟به خصوص اینکه فروشنده یک شرکت انبوه ساز خصوصی است و شرکت تعاونی نیست.
    ۲- اگر پرداخت سود مشارکت به عهده شرکت است،چگونه باید جهت دریافت آن از مراجع قانونی اقدام کنم؟
    ۳- اگر پرداخت سود مشارکت به عهده خریدار است، با توجه به تاخیر چند ساله شرکت در انتقال سند و افزایش این سود، آیا می توانم مدعی خسارت از شرکت به دلیل این تعلل و تاخیر باشم؟(با توجه به اینکه طبق مبایعه نامه شرکت موظف بود ظرف شش ماه پس از تحویل ملک، کار انتقال سند را انجام دهد. اما جریمه ای برای تاخیر در مورد درنظر نگرفته نشده بود)

    به خاطر پاسخگویی و صرف وقت با ارزش شما متشکرم.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، ۱- اصولا از زمان مبایعه نامه به عهده خریدار است. ۳- می توانید طرح دعوی کنید ولی بنظرم خیلی نتیجه ندارد.

  29. علی
    پاسخ

    باسلام .خودرویی در سال ۹۰ خریداری کرده ام و کل مبلغ را طی یه فقره چک به فروشنده پرداخت نموده ام و طرف فروشنده طبق قرار باید بدهی خود را با شرکتی که ماشین را لیزینگ خریداری کرده بود پرداخت میکرد ولی به عهد خودش عمل نکرده چگونه با ید در این خصوص پیگیری کرد با تشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام باید علیه وی طرح دعوی کنید که شورای حل اختلاف ظاهرا مناسب است.

  30. مصطفی
    پاسخ

    باسلام و احترام.
    اینجانب در سال ۹۳ ملکی را پیش خرید کردم و بیشتر ثمن معامله را پرداخت و فقط ۲۰ میلیون تمومان برای روز تنظیم سند ماند البته ملک ۳۰ میلیون تومان وام بافت فرسوده داشته که فروشنده هنگام فروش به ما گفت ۴ الی ۱۰ درصد. ولی اکنون که سندها آماده شده میگوید ۱۸ درصد و آنهم ۳۰ میلیون وام با سود دوران مشارکت شده ۴۵ میلیون.البته سادگی بنده این بوده که در قولنامه سود دوران مشارکت و هزینه های وام را متقبل شده بودم.آیا هزینه جریمه سررسید وام (که برج ۹ آماده بوده )هم شامل بنده می شود یا
    خیر؟
    باتشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، جریمه ها تا زمان مبایعه نامه به عهده فروشنده و از آن به بعد به عهده خریدار است.

  31. علیرضا
    پاسخ

    با سلام شخصی از من شکایت سرقت و خیانت در امانت کرده ولی در دادگاه نتوانست ثابت کند و منع تعقیب من صادر شد من می خواهم شکایت افترا از نامبرده مطرح کنم سوال من این است ایا دادگاه با طرح شکایت من مجددا وارد ماهیت سرقت و یا خیانت در امانت می شود یا فقط به استناد منع تعقیب که برای من صادر شده نسبت افترا به من مسلم است و دادگاه باید حکم بدهد

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، رهاش کن اینقدر به دادگاه مراجعه می کنید چه نفعی می برید. واقعا اعصاب فولادی دارید.

  32. علی
    پاسخ

    سلام و عرض ادب آقای دکتر . بنده خودرو تازه خریداری شده خودم رو که قولنامه کرده بودم رو بصورت قرضی به یکی از آشنا هام واسه چند روز داده بودم و قولنامه رو تو داشبورت ماشین گداشته بودم تا در صورت لازم شدن همراهم باشه اما حال اون نادوست خودرو رو به من برنمیگردونه حال من چگونه خودرو خودم رو بازگردونم خواهش میکنم کمک کنید و راهنمایی بعد از سال ها صاحب ماشین شدم اما از دستم در آوردن ممنون

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اگر خودتان به ایشان تحویل داده اید باید طرح شکایت حقوقی کنید که می توانید به شورای حل اختلاف مراجعه کنید.

  33. فرزانه
    پاسخ

    با سلام
    حدود یک سال و چند ماه قبل خودرویی خریدم و تا حال سند به نامم نخورده و تمام و کمال پول آن را نقدا پرداخت در روز معامله پرداخت کرده ام. متاسفانه خودروی بنده دیروز توقیف شد و وکیل بانک سپه به استناد اینکه یک ماه قبل اسناد خودرو به رهن بانک درآمده است خودرو را توقیف کرد، حال من با قولنامه نمایشگاه که تایید میکند یک سال و چند ماه قبل این خودرو را خریده ام چکار باید بکنم؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام هیچی باید شکایت حقوقی کنید که دردسرهای خودش را دارد.

  34. فريد طباطبايي
    پاسخ

    سلام استاد
    موضوع قراردادهای توسعه ی یکپارچه ی میادین مشترک یا همان unitization agreement یا pooling agreement ویا unit operating agreement در میادین مشترک داخلی که شق سوم تقسیم بندی در کتاب شما است سوالاتی را برای اینجانب به همراه داشته است
    ١- این شق از قرارداد (حالتی که بخش سطح الارضی هر دو ناحیه ی قراردادی در یک کشور قرار دارد) با چه قیدی شناخته شده است؟ بطور مثال domestic unitization یا inland unitization?
    ٢- این قرارداد در چه کشورهایی (غیر از آمریکا که مالکیت منابع نفتی آن دولتی نیست) سابقه دارد؟
    ٣- چگونه میتوانم نمونه ی واقعی یا مدلی از این نوع قرارداد پیدا کنم؟

    باتشکر فراوان

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام ۱- اصطلاح Unitization برای هر دو بکار می رود. ۲- بله. ۳- امکانش هست.

  35. هستي
    پاسخ

    با سلام
    اگه کسی أجاره نامه خود را گم کند چه اتفاقی میفتد؟؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام هیچی اگر لازم باشد بعدا شما به آن استناد کنید خب ممکن است نیاز باشد.

  36. ایران
    پاسخ

    با عرض سلام و ادب
    بنده کارمند یک نهاد عمومی غیر دولتی با سابقه ۶سال و ۴ ماه هستم که در تاریخ ۱۸بهمن ۹۵ ریاست مجموعه نامه عدم تمدید پیمان ۹۶ را داده اند در حالیکه چون ۵سال را رد کرده ام اصولا باید رسمی شوم.از ایشان دلیل را که پیگیر شدم در وهله اول گفتند که عدم تمدید پیمان زدن دلیل نمیخواهد ولی بعد دلیل خود را اینگونه عنوان کردند چون تصمیم تهران به این است که مجموعه کوچک شود و عدم تمدید پیمان شما بخاطر تعدیل نیرو است و این در صورتی است که در مورخ ۹۵/۶/۶ از تهران مجوز افزایش نیروی پیمانی از ۱۳به ۱۴را گرفته اند، خواهشمند است بنده را راهنمایی بفرمایید را برای احقاق حق و حقوقم چگونه اقدام کنم و از طرفی هم طی مشاوره هایی که گرفتم کلا نا امیدم کردند که اینکه اگر از طریق دیوان عدالت اداری اقدام کنم محکوم می شوم و به حقم نمیرسم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بنظرم خیلی نمی توانید موفق شوید ولی می توانید به دیوان عدالت اداری شکایت کنید.

  37. محسن
    پاسخ

    سلام و عرض ادب
    خدمت شما عارضم ما یک دستگاه پارکینگ رو جدای از آپارتمان فروخته بودیم در سال ۸۵ به قیمت دو میلیون و پانصد هزار تومان حالا به دلایلی معامله توسط دادگاه ابطال شد و قیمت روز پارکینگ هم بیست میلیون اعلام کردن.حال بنده از حضورتون دو سوال داشتم آیا ما میتوانیم اجرت المثل ایام تصرف رو بگیریم؟؟و دوم اینکه آیا کارشناس امور ثبتی میتواند روی ملک قیمت بگذارد یا این کار مربوط به کارشناس ساختمان میباشد؟؟؟
    با سپاس فراوان

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام، ۱- خب دو میلیون و پانصد را گرفته بودی یا نه. شما هم از پول استفاده کرده بودید. ۲- ممکن است قیمت های منطقه ای را بلد باشد.

  38. مرداني
    پاسخ

    با سلام و احترام
    استاد محترم
    آپارتمانی ٢ سال پیش خریدم. قرار بود سریعا سند زده شود. الان بعد از گذشت این مدت با توجه به اینکه خبری از سند نبود به شهرداری رفته و جویای وضعیت شدم. متوجه شدم که پایان کار بدلیل مشکلات عدیده صادر نمی شود و سازندگان ساختمان باید جریمه زیادی بدهند که در بعضی موارد رای به تخریب بنا داده شده است.. الان من آیا می توانم معامله را بدلیل عدم احتمال صدور سند به این زودیها فسخ و ادعای خسارت بکنم. (در قولنامه آمده است). علت اصلی این کار هم فرارسیدن موعد وامم هست و اگر اقدام نکنم شاید بعدا وام مسکن را با بهره افزایش یافته بگیرم که به ضرر من است. لطفا راهنمایی فرمایید.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام فسخ کردن یعنی پول خودتان را بگیرید که ممکن است به نفع شما نباشد.

  39. تهمینه
    پاسخ

    سلام . شوهرم طی یک مبایعه نامه محاباتی ملکی را ۵سال قبل به من فروخته بوده من و همسرم چند سال است که از هم جدا شده ایم . من این مبایعه نامه را گم کرده بودم . اکنون پیدا کرده ام و می خواهم فروشنده را الزام به تنظیم سند کنم .و کیل مشاوره داده باید خواسته خودت را درست مطرح کنی تا دعوی تو رد نشود بنابر این باید مطمین شوی ۱-از نام صاحب سند در حال حاضر چون ممکن است سند به نام دیگری منتقل شده باشد و ۲-اینکه ایا ملک اکنون در رهن بانک نباشد.تا دعوی الزام به تنظیم سند تو رد نشود سوال من این است . ایا برای اگاهی از این دومورد راهی قبل از الزام به تنظیم سند و جود دارد یا باید چگونه عمل کنم ازلحاظ حقوقی لطفا تو ضیح دهید سپاسگزارم .

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام شما علیه فروشنده و اگر ملک به نام شخص دیگری است به صورت مشترک علیه مالک و فروشنده طرح دعوی کنید.

  40. رسول
    پاسخ

    سلام و عرض احترام
    ملکی بصورت پیش فروش درسال ۹۱ به شخصی فروخته شده ومتعاقبا درسال ۹۲ به شخص دیگری نیز.قبل از عقد دومین قراردادسه دانگ ازسند عرصه به نفع شخص ثالثی توقیف وتاکنون نیز رفع توقیف نشده.خریدار اول باطرح دعوی موفق اخذحکم الزام به تحویل مبیع وتنظیم سندگرفته وفروشنده مجبوربه پرداخت مبلغی به وی و رضایت محضری گرفته است.خریدار دوم هیچ واکنشی ازقبیل اعتراض ثالث انجام نداد.شایدبخاطراینکه نحوه پرداخت ثمن معامله واضح نیست.
    ۱- ایا مالک میتواندپس از رفع توقیف و بااستناد به حکم مذکور ورضایت اخذشده ملک رامجددا بفروشد تاخریداردوم مجبوربه اعتراض ثالث واثبات نحوه پرداخت ثمن شود
    ۲- باتوجه به اینکه نسخه رضایت محضری به شعبه صادرکننده حکم ارایه نشده ایا طرفین میتوانند رضایت مذکور رابطریقی منحل کنند تا خریدار دوم مجبوربه واکنش شود
    متشکرم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام ۱- اگر رضایت داده است که علیه توقیف اقدامی نکند خب نمی تواند اقدامی انجام دهد ولی بعد از رفع توقیف می تواند اقدامات حقوقی لازم را انجام دهد. همه بستگی به رضایت و اقرارنامه محضری دارد که مفاد آن چیست. ۲- ممکن است بتوان راه حلی را پیدا کرد.

  41. معصومه
    پاسخ

    سلام برای فسخ قرارداز مزون لباس که قرارداز ان بسته شده چه باید کرد
    منن قرارد در هیچ صورتی بیعانه برگردانده نمیشود
    ایا راه حلی برای فسخ وجود دارد؟میتوان از ماده قانونی با تبصره ای استفاده نمود؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام فسخ قرارداد نیاز به دلیل دارد که اگر وجود نداشته باشد نمی توان فسخ کرد. مثلا کلاهبرداری می تواند مبنای فسخ باشد یا شرط ضمن عقد.

  42. علی
    پاسخ

    سلام و خسته نباشید . حدودا نه ماه پیش ماشین خریدم و پولشم کامل پرداخت کردم . قولنامه ای که نوشته شد بین من و صاحب نمایشگاه بود ولی وکالت کاری برای تعویض پلاک به نام صاحب ماشین بود .بعد از تعویض پلاک و زمانی که باید سندو به نام من میزدن معلوم شد که سند بنام فروشنده ماشین هم نیست وزمانی که ماشینو خریده سند رو بنامش نزدن .الان من میخام بدونم چجوری میتونم از این اقا شکایت کنم تا سند رو بنام من بزنه و اینکه ایا نبودن اسم فروشنده در قولنامه میتونه مشکل ساز بشه .
    هزینه انتقال سندرو در صورت الزام به سند شدن چه کسی باید پرداخت کنه .
    ممنون بابت راهنماییتون

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام باید علیه فروشنده و مالک هر دو طرح دعوی کنید که دردسر زا است.

  43. علی
    پاسخ

    باسلام خدمت شما و عرض ادب
    بنده برای یک واحد آپارتمان که در رهن موجر و دارای وام است در بنگاه املاک بهمراه فروشنده حاضر شدیم.
    پس از توافق برقیمت و با بیان اینکه فروشنده وکالت بلاعزل به بنده بدهد برای انجام کارهای(ازقبیل شهرداری و دارایی) انتقال سند، قولنامه تنظیم شد و امضا کردیم.البته وکالت عزل شفاهی بود و قید نشد در قولنامه.
    من وکالت بلاعزل را قبول نکردم و فروشنده میگوید فقط باوکالت بلاعزل میفروشم وگرنه قرارداد را فسخ میکند.بنده رضایت ندارم.
    ایا فروشنده با وجود شرایط بالا قادر به فسخ است و قانون اجازه میدهد؟
    سوال دیگر: ایا بنگاه میتواند در قرارداد ذکر کند مسئولیت و متعهد به هیچگونه موردی من باب این قرارداد نمی باشد؟

    باتشکر

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام واقعا نمی دانم دعوا سر چیست؟ خود فروشنده کارهاش را انجام دهد.

  44. amin
    پاسخ

    سلام . خانه ای خریده ام با مبایعه نامه ملک سند صلح خورده به نام خواهر فروشنده با توجه به اینکه فروشنده وکالت بلاعزل فروش داشته از خواهرش ملک را فروخته . خریدار مشخصات وکالت بالا عزل فروش و شماره وکالت بلاعزل فروش را هم دارد اما خود وکالت بلاعزل فروش مفقود شده و اکنو ن فروشنده نیز متواری است .ایا برای اینکه فروشنده را الزام به تنظیم سند کنم همین مبایعه نامه کافی است و یا باید برای الزام به تنظیم سند نیاز به ان وکالت بلاعزل هم برای فروش است واگر است چگونه می توانم این وکالت بلاعزل را بدست اورم .

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام همان کافی است ولی باید علیه مالک هم طرح دعوی کنید.

  45. alireza
    پاسخ

    با سلام . خانه ای خریده ام با مبایعه نامه . در مبایعه نامه پلاک ثبتی را ننوشتیم فقط ادرس را دقیقا نوشته ایم . حال می خواهم فروشنده را الزام به تنظیم سند کنم . برای این که پلاک ثبتی دقیق را پیدا کنم . که دقیقا برای دادگاه صاحب سند مشخص شود چیست . چون تصور میکنم اگر پلاک ثبتی به اسم شخص دیگری باشد ویا به نام دیگری منتقل شده باشد دعوی من رد خواهد شد

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام بهتر است با توجه به اسناد همسایه ها پلاک ثبتی را پیدا کنید یا از یک مشاور ثبت کمک بگیرید که برای شما پیدایش کند.

  46. محمود
    پاسخ

    سلام جناب دکتر
    بنده منزلی را رهن و اجاره کرده ام و پس از یکهفته متوجه شدم منزل مذکور با توجه به اینکه کنار باغ قرار داشت، موش دارد و تا متوجه بشویم چند فرش نفیس را پاره کرده است و خسارت زده است. بلافاصله به موجر زنگ زدم و ایشان در کمال بی خیالی فرمودند به من هیچ ارتباطی ندارد. بنده تقاضای فسخ قرارداد کردم و در بنگاه ایشان اعلام کردند باید جایگزین پیدا کنی و بری، حال پس از گذشت چند هفته منزل ایشان با شرایطی که بنده رهن و اجاره کرده ام، فروش نمیرود.. چگونه می توانم پول رهن پرداختی و چکی که در دستش دارم را بگیرم؟

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام باید صبر کنید تا یک نفر پیدا شود یا مدت اجاره تمام شود. بلاخره باید این عیبها را از قبل می دیدید.

  47. محمد رضا شعبانی پور
    پاسخ

    با سلام، دست نوشته تفاسخ قرارداد با دو شاهد و نویسنده که برادرم بود با امضا و اثر انگشت و تاریخی که در امضا فروشنده مال غیر زده جهت کارشناسی جعل داده شد، کارشناس امضا و اثر انگشت و خط متهم را تایید کرده و بدلیل ترس یا آشنایی با متهم در کرمانشاه چون با آزمایش نتوانسته تاخر نوشته را نسبت به امضا و اثر انگشت ثابت کند چون نوشته ما جعل نبوده و در سه بند ( سه خط) است، کارشناس دلیل تقدم امضا و اثر انگشت را به نوشته اندازه خطها آورده است که خط اول هفت سانت خط دوم پنج سانت وخط سوم سه سانت است و لذا نوشته را به گفته وکیلم جعل به دادگاه اعلام کرده است. وکیلم اعتراض زده و میگوید در لایحه اعتراض نوشته که هر بند جمله کامل است و چون نوشته اول بوده است متهم امضا کرده و اثر انگشت را چون امضا جلوی خطوط رفته مجبور شده حدود یک سانت پایینتر سمت راست امضا بزند که در قراردادهای دیگر که از متهم دارم امضا و اثر انگشت را در یک راستا زده است. سوال من از خدمت شما اینست کلا وقتی همه چیز درست است و آزمایش اصالت مدرک عادی را تایید کرده آیا کارشناس میتواند بنا بنظر شخصی مدرک عادی را جعل وانمود کند میتواند با این دلیل عجیب که تو جایی از اینترنت وقانون در باره اش ندیدم بنفع همشهریش خوش خدمتی کند و اگر ماده قانونی برایش هست لطفا در جواب بنویسید، ضمنا متهم در بازپرسی نیامد و متواری است و در جلسه اول دادگاه فقط وکیلش آمد و لایحه داده و هنوز هم متهم خودش را به شعبه معرفی نکرده و وثیقه ای هم نگذاشته آیا قاضی برایر قانون عمل کرده که بدون احضار و حضور متهم و وثیقه دارد به پرونده که حدود یک میلیارد با فروش مال غیر کلاهبرداری کرده فقط با امدن وکیلش رسیدگی میکند. متشکرم

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اینها مواد خاصی وجود ندارد که بخواهید مشخصا به آن استناد کنید. اینها مسائل ترافعی است که دادگاه با توجه به جمیع قرائن و شهود و امارات و دلایلی که ارائه می کنند تصمیم می گیرد و صرف اعتراض یک فرد دلیلی برای نگرانی نیست.

  48. آقای گنجی
    پاسخ

    باسلام
    من میخوام سندخونه ای که به اسم دوستمه هست رو یه وکالت نامه بگیرم اونارو بزنم به اسم خانومم میخواستم ببینم دراین صورت این خونه مال خانوممه فقط یا مثلا دوستمم میتونه اونو خریدوفروش بکنه ؟!

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام اگر وکالت در فروش باشد نیاز به مبایعه نامه و وکالت در فروش است که به نام هر کس شود ملک برای او است.

  49. افشین سهیلی۰۹۱۱۱۳۶۰۲۸۰
    پاسخ

    باعرض سلام ممنون ازلطفی که می فرمایید
    یازده سال پیش باشخصی اشنا شدم ایشان دنبال زمینی می گشتند برای احداث مزرعه تولیدقارچ من زمینم رابایشان نشان دادم مقررشد فروشنامه ای تنظیم کنیم وایشان برای گرفتن مجوز ووام اقدام کنند اگرتایید شد بهای زمین رابپردازند وزمین راتصاحب کنند ایشان پس ازمراجعه به ادارات مربوطه وعدم توفیق مراجعه کردند فروشنامه رابمن دادند واعلام انصراف نمودند ومن دیگر خبری ازایشان نداشتم وان زمین رایکسال بعد درحضور همان افراد ی که درمعامله اول حضورداشتند به شخص دیگری واگذارکردم اکنون پس ازگذشت یازده سال ان شخص اولی مراجعه کرده بدون داشتن هیچگونه مدرکی ادعا می کند زمین مرا بمن بده ان اعضاشورا نیز شهادت داده اند که ما شاهد معامله بوده ایم ولی بعدا چه شده وچه اتفاقی بین فروشنده وخریدارافتاده نمی دانیم منهم واقعیت رابه دادگاه گفته ام ولی قاضی میگوید همین شهود برای ایشان کافی است .لطفا مراراهنمایی بفرمایید چگونه ازشر این شیادی خلاص شوم ممنون

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام خب شما هم باید ثابت کنید که معامله فسخ شده است و شهود خود را ارائه کنید به اضافه اینکه در این مدت دنبال زمین نبوده است و پولی نیز پرداخت نکرده است.

  50. امیر خوشه چین بهار
    پاسخ

    سلام جناب دکتر. قصد خرید ملکی را دارم که از طریق یکی از دوستان معرفی شده است. صاحب ملک به دلیل کهولت سن و حضور در استان دیگر فرد دیگری را وکیل برای فروش ملک خود نموده. اصرار وکیل بر این است که من چک خرید را در وجه او صادر کنم و اصرار بنده هم بر این بوده که چک در وجه مالک اصلی یا همان فروشنده صادر شود. لطفاً راهنمایی بفرمایید که آیا پرداخت چک به حساب وکیل می تواند مشکل ساز شود و این که فوت موکل در اثنای نقل و انتقال ملک چه اندازه می تواند ایجاد اشکال نماید؟ سپاس.

    • دکتر شیروی
      پاسخ

      سلام ثمن معامله را در صورتی می توان به وکیل داد که وکیل در اخذ ثمن نیز وکالت داشته باشد. در غیر این صورت دادن ثمن به وکیل باعث نمی شود که شما از پرداخت ثمن به مالک آزاد شوید.

پاسخ دادن به شهرام سلیمانی لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *